原告趙騰騰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住雞澤縣。
委托代理人徐海濱，河北新擇律師事務所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住雞澤縣。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住雞澤縣。
法定代理人王愛軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址同上。
委托代理人王勝的，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址同上。
被告田德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住雞澤縣。
委托代理人李路川，雞澤縣椒城法律服務所法律工作者。

原告趙騰騰與被告趙某某、王某某、田德生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2016年1月26日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告委托代理人徐海濱，被告趙某某，被告王某某及委托代理人王勝的到庭，被告田德委托代理人李路川到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2014年農歷臘月十四日下午，原告趙騰騰與被告王某某陪同被告田德和趙某某一起去吳官營鄉(xiāng)郭莊村被告田德的姐夫家拿被告田德和趙某某的工資。四個人去的時候騎著兩輛摩托車，一輛是田德的摩托車，一輛是趙某某的摩托車。到田德姐夫家后四個人一起喝酒吃飯，晚上10時許，四個人離開時被告田德騎著自己的摩托車帶著被告趙某某，原告趙騰騰騎著被告趙某某的摩托車帶著被告王某某，其沿著雞澤縣城東環(huán)路由北向南行駛了100米左右時，原告趙騰騰駕駛的摩托車撞到了路中央的綠化隔離帶，造成原告趙騰騰和被告王某某受傷的單方交通事故。事故發(fā)生后原告被送到雞澤縣醫(yī)院搶救，后轉入五礦邯鄲職工總醫(yī)院住院治療，經診斷為1、右脛骨平臺開放性骨折；2、右膝關節(jié)皮膚脫套傷。原告共住院20天，花費醫(yī)療費41553.06元，經雞澤縣新農合報銷了19956.17元。2016年1月26日原告訴至本院要求被告田德、趙某某、王某某共同賠償其損失52889.5元。
根據《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及有關統計數據，原告趙騰騰的各項損失為：
原告的醫(yī)療費，根據醫(yī)療機構出具的收費收據，結合病歷和診斷證明等相關證據，按照一審辯論終結前實際發(fā)生的數據確定為21602.69元；
原告的住院伙食補助費，根據原告住院20天，原告要求按照每天50元的標準計算，共計1000元；
誤工費，根據誤工時間和收入狀況確定，原告住院20天，其為農業(yè)戶口，誤工費計算為19779元／365天×20天=1083.8元；
原告的護理費，根據護理人員的收入狀況、護理人數和護理期限確定。原告住院期間由其趙海中、趙軍改護理，其均為農業(yè)戶口，根據醫(yī)院出具的診斷證明，住院期間兩人護理，故原告的護理費為19779元／365天×20天×2=2167.6元，原告要求護理費2100元，本院確認為2100元；
原告的交通費，根據原告提供的證據并考慮原告現實需要，本院酌情認定為1000元。
綜上，原告趙騰騰的各項損失為26786.49元。
以上案件事實亦有本案庭審筆錄佐證。

本院認為，原告趙騰騰明知自己身體狀況、飲酒能力，應當認知、預見到酒后駕駛摩托車的危險性及違法性，但輕信能夠避免，未及時采取有效保護措施，且原告無駕駛證駕駛摩托車導致發(fā)生單方交通事故，其存在重大過錯。作為共同飲酒人的田德、趙某某、王某某明知趙騰騰酒后無證開車，未及時勸阻、也未進行善意提示，三被告也存在一定的過錯，故被告田德、趙某某、王某某應當承擔一定的侵權責任，本院酌情認定為10%為宜，即三被告各承擔2678.65元。
對于原告要求被告賠償營養(yǎng)費的主張，因其未提供醫(yī)療機構需要加強營養(yǎng)的相關證明，本院對其主張不予支持。對于原告要求被告賠償二次手術費的主張，因其未實際發(fā)生，且醫(yī)療機構出具的診斷證明中只是大約的數額，故本院對其主張不予支持，原告可在實際發(fā)生后另行主張。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國侵權責任法若干問題的通知﹥》第四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條，判決如下：

一、被告田德在本判決生效后十日內賠償原告趙騰騰醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費2678.65元；
二、被告趙某某在本判決生效后十日內賠償原告趙騰騰醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費2678.65元；
三、被告王某某在本判決生效后十日內賠償原告趙騰騰醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費2678.65元；
四、駁回原告趙騰騰的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費528元由原告趙騰騰負擔378元，由被告田德負擔50元、被告趙某某負擔50元、被告王某某負擔50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　?！§o 審判員　王　軍 審判員　石寶君

書記員：王勝姣