趙某某
趙某彬
遷西縣廣益二手車交易服務(wù)有限公司
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
程蒙
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
佟蕊（河北正一律師事務(wù)所）

原告:趙某某。
被告:趙某彬。
被告:遷西縣廣益二手車交易服務(wù)有限公司。
負(fù)責(zé)人:趙洪濤，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
住所地:河北省遷西縣興城鎮(zhèn)男觀村。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。
負(fù)責(zé)人:張金宇，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:××。
住所地:河北省唐山市路北區(qū)龍澤南路36號(hào)1-3層。
委托代理人:程蒙，該公司職員。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。
負(fù)責(zé)人:張建廣，男，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
住所地:河北省唐山市路北區(qū)西山道13號(hào)。
委托代理人:佟蕊，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告趙某彬、被告遷西縣廣益二手車交易服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱廣益二手車公司）、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐山支公司）、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月3日立案受理（2015年9月10日至2016年2月10日對(duì)趙某某傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、內(nèi)固定物取出費(fèi)用進(jìn)行鑒定），依法由審判員李維民適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐山支公司的委托代理人程蒙、被告太保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司的委托代理人佟蕊到庭參加訴訟，被告遷西廣益二手車交易服務(wù)有限公司、被告趙某彬經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方對(duì)由被告趙某彬承擔(dān)事故全部責(zé)任的事故認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以采信。被告趙某彬系被告廣益二手車公司的司機(jī)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條:“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。上述人員實(shí)施與職務(wù)無(wú)關(guān)的行為致人損害的，應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告趙某彬應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由其被告廣益二手車公司承擔(dān)。被告廣益二手車公司為冀B×××××機(jī)動(dòng)車在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、在被告太保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了500000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告太保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告廣益二手車公司賠償。原告趙某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為34790.37元（醫(yī)療費(fèi)24510.37元＋二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)6000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元），加上趙愛軍在此項(xiàng)下的事故損失47562.41元，合計(jì)82352.78元（34790.37元＋47562.41元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償原告趙某某4224.55元（34790.37元÷82352.78元×10000元］。原告趙某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為33348.88元（護(hù)理費(fèi)11588.88元＋誤工費(fèi)20760元＋交通費(fèi)1000），加上趙愛軍在此項(xiàng)下的事故損失47583元，合計(jì)80931.88元（33348.88元＋47583元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償原告趙某某33348.88元。原告趙某某屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為40135.82元（34790.37元-4224.55元＋車輛損失1080元＋魚攤損失5310元＋車損評(píng)估費(fèi)100元＋魚攤損失評(píng)估費(fèi)880元＋施救費(fèi)200元＋法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元），加上趙愛軍在此項(xiàng)下的事故損失53035.96元，加上趙愛華的財(cái)產(chǎn)損失4070元，合計(jì)97241.78元（40135.82元＋53035.96元＋4070元），未超過(guò)500000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，被告太保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償原告趙某某40135.82元。原告趙某某的事故損失未超過(guò)冀B×××××機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，被告廣益二手車公司不承擔(dān)實(shí)際給付義務(wù)。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某事故損失人民幣37573.43元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某事故損失人民幣40135.82元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)439元，減半收取219.5元，由被告遷西縣廣益二手車交易服務(wù)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方對(duì)由被告趙某彬承擔(dān)事故全部責(zé)任的事故認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以采信。被告趙某彬系被告廣益二手車公司的司機(jī)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條:“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。上述人員實(shí)施與職務(wù)無(wú)關(guān)的行為致人損害的，應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告趙某彬應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由其被告廣益二手車公司承擔(dān)。被告廣益二手車公司為冀B×××××機(jī)動(dòng)車在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、在被告太保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了500000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告太保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告廣益二手車公司賠償。原告趙某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為34790.37元（醫(yī)療費(fèi)24510.37元＋二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)6000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元），加上趙愛軍在此項(xiàng)下的事故損失47562.41元，合計(jì)82352.78元（34790.37元＋47562.41元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償原告趙某某4224.55元（34790.37元÷82352.78元×10000元］。原告趙某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為33348.88元（護(hù)理費(fèi)11588.88元＋誤工費(fèi)20760元＋交通費(fèi)1000），加上趙愛軍在此項(xiàng)下的事故損失47583元，合計(jì)80931.88元（33348.88元＋47583元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償原告趙某某33348.88元。原告趙某某屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為40135.82元（34790.37元-4224.55元＋車輛損失1080元＋魚攤損失5310元＋車損評(píng)估費(fèi)100元＋魚攤損失評(píng)估費(fèi)880元＋施救費(fèi)200元＋法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元），加上趙愛軍在此項(xiàng)下的事故損失53035.96元，加上趙愛華的財(cái)產(chǎn)損失4070元，合計(jì)97241.78元（40135.82元＋53035.96元＋4070元），未超過(guò)500000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，被告太保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償原告趙某某40135.82元。原告趙某某的事故損失未超過(guò)冀B×××××機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，被告廣益二手車公司不承擔(dān)實(shí)際給付義務(wù)。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某事故損失人民幣37573.43元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某事故損失人民幣40135.82元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)439元，減半收取219.5元，由被告遷西縣廣益二手車交易服務(wù)有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李維民

書記員：王豆豆