原告(反訴被告)趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,孝感市孝南區(qū)人,住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托代理人王勇、陳東,湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán),包括:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,申請(qǐng)執(zhí)行,代收法律文書(shū)。
被告(反訴原告)何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,孝感市孝南區(qū)人,住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托代理人何彬安,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,孝感市孝南區(qū)人,住湖北省孝感市孝南區(qū),系被告(反訴原告)何某某之父。代理權(quán)限為特別授權(quán),包括:代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,代為提出反訴,代收法律文書(shū)。
委托代理人倪漢明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,孝感市孝南區(qū)人,住湖北省孝感市孝南區(qū),系被告(反訴原告)何某某的表叔。代理權(quán)限為一般代理。
原告(反訴被告)趙某某訴被告(反訴原告)何某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年11月25日立案受理后,被告(反訴原告)何某某于2016年1月12日對(duì)原告(反訴被告)趙某某提出反訴。本院依法組成由審判員胡雷擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員孫繼武、人民陪審員王青參加的合議庭,于2016年1月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告(反訴被告)趙某某及其委托代理人王勇,被告(反訴原告)何某某的委托代理人何彬安、倪漢明均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月4日22時(shí)50分許,被告(反訴原告)何某某駕駛遼P×××××號(hào)車(chē)自孝感市城區(qū)至新鋪鎮(zhèn)郝廟村李家院墻家中,當(dāng)其駕車(chē)沿310省道由西往東行駛至310省道46KM+100M處左轉(zhuǎn)彎時(shí),遇原告(反訴被告)趙某某駕駛鄂K×××××號(hào)二輪摩托車(chē)載乘案外人盧艷霞自對(duì)向行駛至此,臨近后,雙方處置不及,導(dǎo)致被告(反訴原告)何某某駕駛的遼P×××××號(hào)車(chē)與原告(反訴被告)趙某某駕駛的鄂K×××××號(hào)二輪摩托車(chē)相撞,造成原告(反訴被告)趙某某、案外人盧艷霞受傷及兩車(chē)受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定,被告(反訴原告)何某某應(yīng)承擔(dān)此次事故主要責(zé)任,原告(反訴被告)趙某某應(yīng)承擔(dān)此次事故次要責(zé)任,案外人盧艷霞在此次事故中無(wú)責(zé)任。原告(反訴被告)趙某某受傷后當(dāng)日被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療,共住院治療31天,住院期間共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)60806.90元。2015年11月5日,原告(反訴被告)趙某某的傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定,其鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人趙某某因交通事故損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘,傷殘賠償指數(shù)12%;其誤工損失日240天,需一人陪護(hù)100天;其后續(xù)治療、手術(shù)費(fèi)預(yù)計(jì)26000元。2015年12月23日,被告(反訴原告)何某某所屬的遼P×××××號(hào)車(chē)因此次交通事故造成的車(chē)損經(jīng)孝感市孝南區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)定分局鑒定,認(rèn)定其損失數(shù)額為4420元。后因原告(反訴被告)趙某某與被告(反訴原告)何某某在交警部門(mén)事故處理過(guò)程中未能就賠償事項(xiàng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議,原告(反訴被告)趙某某遂具狀訴至法院,請(qǐng)求依法判令被告(反訴原告)何某某賠償其因此次交通事故而造成的損失合計(jì)118982.86元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。本案在訴訟過(guò)程中,被告(反訴原告)何某某提出反訴,請(qǐng)求判令原告(反訴被告)趙某某賠償其交通事故造成的車(chē)損及停車(chē)費(fèi)損失3000元,并承擔(dān)本案反訴費(fèi)用。在庭審過(guò)程中,原告(反訴被告)趙某某的配偶盧艷霞向法院提出要求在被告(反訴原告)何某某應(yīng)承擔(dān)的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告(反訴被告)趙某某因此次交通事故造成的相關(guān)損失,同意不預(yù)留其應(yīng)得份額。
另查明,原告(反訴被告)趙某某的戶口屬性為農(nóng)業(yè)戶口。原告(反訴被告)趙某某的被扶養(yǎng)人有:父親趙福安,xxxx年xx月xx日出生,母親吳友梅,xxxx年xx月xx日出生,戶口屬性均為農(nóng)業(yè)戶口,現(xiàn)均已喪失勞動(dòng)能力且無(wú)其他生活來(lái)源,由原告(反訴被告)趙某某等兄弟三人扶養(yǎng)。鄂K×××××號(hào)二輪摩托車(chē)登記車(chē)主為原告(反訴被告)趙某某,本次交通事故發(fā)生時(shí),鄂K×××××號(hào)二輪摩托車(chē)未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。遼P×××××號(hào)車(chē)登記車(chē)主為被告(反訴原告)何某某,本次交通事故發(fā)生時(shí),遼P×××××號(hào)車(chē)未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。被告(反訴原告)何某某在原告(反訴被告)趙某某及其妻子盧艷霞住院治療期間共計(jì)墊付醫(yī)療費(fèi)130386元,其中用于原告(反訴被告)趙某某的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為46100元。
本院認(rèn)為,本案屬機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)庭審及雙方提供的證據(jù)材料,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)如下:一、原告(反訴被告)趙某某因此次交通事故造成的相關(guān)損失數(shù)額應(yīng)如何認(rèn)定?二、被告(反訴原告)何某某因此次交通事故造成的相關(guān)損失數(shù)額應(yīng)如何認(rèn)定?三、原告(反訴被告)趙某某、被告(反訴原告)何某某因此次交通事故而造成的相關(guān)損失數(shù)額應(yīng)如何分擔(dān)?
一、關(guān)于原告(反訴被告)趙某某的損失數(shù)額應(yīng)如何認(rèn)定的問(wèn)題
本院認(rèn)為,原告(反訴被告)趙某某提出要求賠償誤工費(fèi)損失的訴訟請(qǐng)求,由于原告(反訴被告)趙某某未提交證據(jù)證明其受傷前從事的工作及其收入狀況,其誤工損失應(yīng)當(dāng)依照原告(反訴被告)趙某某的戶口性質(zhì)按2015年度湖北省農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,自受傷之日起計(jì)算至定殘前一日止。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條第一款的規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算”。原告(反訴被告)趙某某的傷情經(jīng)法醫(yī)定,其鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人趙某某因交通事故損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘,傷殘賠償指數(shù)12%,故本院對(duì)被告(反訴原告)何某某提出原告(反訴被告)趙某某的殘疾賠償金只應(yīng)當(dāng)計(jì)算10%的答辯意見(jiàn)不予采納。原告(反訴被告)趙某某提出要求賠償交通費(fèi)損失600元的訴訟請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高,本院結(jié)合原告(反訴被告)住院的地點(diǎn)、時(shí)間酌定其交通費(fèi)數(shù)額為500元。原告(反訴被告)趙某某提出要求賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)損失的訴訟請(qǐng)求,因原告(反訴被告)趙某某在此次交通事故中受傷致殘,其父母年齡較大,均已喪失勞動(dòng)能力且無(wú)其他生活來(lái)源,故本院對(duì)原告(反訴被告)趙某某提出的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求依法予以支持。原告(反訴被告)趙某某因此次交通事故受傷致殘,給其帶來(lái)了精神上的痛苦,故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求,本院依法予以支持,結(jié)合原告(反訴被告)趙某某的傷殘程度和湖北省孝感市物質(zhì)生活水平以及事故責(zé)任,確定其精神撫慰金賠償數(shù)額為3500元。原告(反訴被告)趙某某提出的部分訴訟請(qǐng)求項(xiàng)目、數(shù)額計(jì)算有誤,本院經(jīng)核實(shí),認(rèn)定原告(反訴被告)趙某某因此次交通事故受傷造成的相關(guān)損失包括:醫(yī)療費(fèi)60806.90元、后期治療費(fèi)26000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元(50元/天×31天)、誤工費(fèi)2297.92元〔(2015年度湖北省農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年平均工資26209元/年)÷365天/年×32天〕、護(hù)理費(fèi)7871元〔(2015年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入28729元/年)÷365天/年×100天〕、殘疾賠償金35065.84元〔其中殘疾賠償金26037.60元(2015年度湖北省城鎮(zhèn)農(nóng)村人均純收入10849元/年)×20年×12%,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9028.24元,其中父親趙福安4166.88元(2015年度湖北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8681元/年)×12年×12%÷3人,母親吳友梅4861.36元(2015年度湖北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8681元/年)×14年×12%÷3人〕、精神撫慰金3500元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1500元,以上損失數(shù)額合計(jì)為139091.66元。
二、關(guān)于被告(反訴原告)何某某的損失數(shù)額應(yīng)如何認(rèn)定的問(wèn)題
被告(反訴原告)何某某因此次交通事故造成的遼P×××××號(hào)車(chē)損失已由物價(jià)部門(mén)勘察后進(jìn)行了定損,確定其損失數(shù)額為4420元。被告(反訴原告)何某某提出要求原告(反訴被告)趙某某承擔(dān)停車(chē)費(fèi)損失的請(qǐng)求,因被告(反訴原告)何某某提交的證據(jù)不能證明其存在該項(xiàng)損失,且該損失系原告(反訴被告)趙某某向法院申請(qǐng)?jiān)V請(qǐng)保全而產(chǎn)生,被告(反訴原告)何某某要求原告(反訴被告)趙某某賠償該損失于法無(wú)據(jù),故對(duì)被告(反訴原告)何某某提出的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院依法不予支持。
三、關(guān)于損失數(shù)額應(yīng)如何分擔(dān)的問(wèn)題
本院認(rèn)為,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定,“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”。本案中,孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定,被告(反訴原告)何某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,原告(反訴被告)趙某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。本院結(jié)合本案的實(shí)際情況,確定被告何某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任,原告(反訴被告)趙某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任。因原告(反訴被告)趙某某的配偶盧艷霞向法院提出要求在被告(反訴原告)何某某應(yīng)承擔(dān)的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告(反訴被告)趙某某因此次交通事故造成的相關(guān)損失,同意不預(yù)留其應(yīng)得份額是其對(duì)自身權(quán)利的處分,并無(wú)不妥。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定,“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持”。
由于被告(反訴原告)何某某未依法為遼P×××××號(hào)車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),原告(反訴被告)趙某某亦未依法為鄂K×××××號(hào)二輪摩托車(chē)未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故原告(反訴被告)趙某某因此次交通事故造成的相關(guān)損失應(yīng)首先由被告(反訴原告)何某某在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療、傷殘責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失應(yīng)當(dāng)按事故責(zé)任進(jìn)行分擔(dān),由被告(反訴原告)何某某向原告(反訴被告)趙某某賠償70%,由原告(反訴被告)趙某某自行負(fù)擔(dān)30%。被告(反訴原告)何某某因此次交通事故造成的車(chē)損損失應(yīng)首先由原告(反訴被告)趙某某在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任財(cái)產(chǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任財(cái)產(chǎn)限額部分的損失應(yīng)當(dāng)按事故責(zé)任進(jìn)行分擔(dān),由原告(反訴被告)趙某某向被告(反訴原告)何某某賠償30%,由被告(反訴原告)何某某自行負(fù)擔(dān)70%。
綜上所述,原告(反訴被告)趙某某因此次交通事故受傷造成的損失合計(jì)139091.66元,由被告(反訴原告)何某某在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告(反訴被告)趙某某賠償59234.76元(包括:醫(yī)療責(zé)任限額10000元,傷殘責(zé)任限額49234.76元);超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)部分的損失79856.90元(交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額超出部分78356.90+鑒定費(fèi)損失1500元)應(yīng)按照事故責(zé)任分擔(dān)后,由被告(反訴原告)何某某向原告(反訴被告)趙某某賠償55899.83元(79856.90元×70%),由原告(反訴被告)趙某某自行負(fù)擔(dān)23957.07元(79856.90元×30%)。被告(反訴原告)何某某共計(jì)應(yīng)賠償原告(反訴被告)趙某某損失115134.59元(79856.90元+23957.07元),扣減被告(反訴原告)何某某在原告(反訴被告)趙某某住院期間墊付的醫(yī)療費(fèi)46100元后,被告(反訴原告)何某某還應(yīng)賠償原告(反訴被告)趙某某69034.59元(115134.59元-46100元)。被告(反訴原告)何某某因此次交通事故造成的車(chē)損4420元,應(yīng)當(dāng)由原告(反訴被告)趙某某在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償2000元;超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)部分的損失2420元應(yīng)按照事故責(zé)任分擔(dān)后,由原告(反訴被告)趙某某向被告(反訴原告)何某某賠償726元(2420元×30%),被告(反訴原告)何某某自行負(fù)擔(dān)1694元(2420元×70%),故原告(反訴被告)趙某某共計(jì)應(yīng)賠償被告(反訴原告)何某某損失2726元。
據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法〉若干問(wèn)題的通知》第四條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告(反訴原告)何某某賠償原告(反訴被告)趙某某損失69034.59元。
二、原告(反訴被告)趙某某賠償被告(反訴原告)何某某損失2726元。
三、駁回原告(反訴被告)趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
四、駁回被告(反訴原告)何某某的其他反訴請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1525元由被告(反訴原告)何某某負(fù)擔(dān),本案反訴費(fèi)50元,由原告(反訴被告)趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)1575元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 胡 雷 審 判 員 孫繼武 人民陪審員 王 青
書(shū)記員:陳晉軍 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條:機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的,機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十九條:侵害他人財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第四十八條:機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法〉若干問(wèn)題的通知》 第四條:人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件,如受害人有被撫養(yǎng)人的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條的規(guī)定,將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條:受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條:受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 第十九條:醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條:誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條:護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條:交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條:殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少,或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的,可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十九條第一款:未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條:法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
成為第一個(gè)評(píng)論者