趙某某
申增斌（河北周正律師事務(wù)所）
楊飛（河北周正律師事務(wù)所）
楊某某

原告趙某某。
委托代理人申增斌，河北周正律師事務(wù)所律師，一般代理。
委托代理人楊飛，河北周正律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告楊某某。
原告趙某某與被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人申增斌、楊飛到庭參加訴訟。
被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，被告因建樓房需要，自2014年5月16日至2015年2月1日分五批次從原告處借款累計(jì)30萬元，約定使用期限8個(gè)月，屆滿之日為2015年9月30日。
被告承諾，2015年10月1日前歸還，如不能歸還自愿以所建樓房抵押。
約定的歸還期限屆滿后，被告遲遲不能歸還，原告多次催要未果。
故訴至本院，請求判令被告償還原告借款30萬元及逾期之日至歸還之日的利息。
原告向本院提交如下證據(jù):
1、2015年2月1日借據(jù)一份；
2、2015年1月14日借條一份。
被告楊某某未答辯，也未在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告楊某某向原告趙某某借款，事實(shí)清楚，有借條為據(jù)，雙方民間借貸關(guān)系成立并生效。
原告趙某某履行了出借義務(wù)，被告楊某某理應(yīng)償還原告借款。
盡管借條上顯示被告向原告借款300000元，但原告表示該三十萬元是本息的合計(jì)，包含20000元利息，對此被告楊某某雖不予認(rèn)可，稱其實(shí)際向原告借款230000元，但未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)其主張，故被告楊某某應(yīng)償還原告趙某某本金280000元。
原告稱雙方口頭約定借款利息為十萬元一年兩萬的利息，對此被告不予認(rèn)可，原告亦未能提供證據(jù)支持其主張，對此本院難以支持。
對其主張的逾期利息的合理部分本院予以支持。
依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條第二款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告趙某某借款本金280000元及利息（利息自2015年10月1日起按照年利率6%給付至給付之日止）；
二、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行償還義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)400元，被告楊某某負(fù)擔(dān)5400。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告楊某某向原告趙某某借款，事實(shí)清楚，有借條為據(jù)，雙方民間借貸關(guān)系成立并生效。
原告趙某某履行了出借義務(wù)，被告楊某某理應(yīng)償還原告借款。
盡管借條上顯示被告向原告借款300000元，但原告表示該三十萬元是本息的合計(jì)，包含20000元利息，對此被告楊某某雖不予認(rèn)可，稱其實(shí)際向原告借款230000元，但未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)其主張，故被告楊某某應(yīng)償還原告趙某某本金280000元。
原告稱雙方口頭約定借款利息為十萬元一年兩萬的利息，對此被告不予認(rèn)可，原告亦未能提供證據(jù)支持其主張，對此本院難以支持。
對其主張的逾期利息的合理部分本院予以支持。

依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條第二款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告趙某某借款本金280000元及利息（利息自2015年10月1日起按照年利率6%給付至給付之日止）；
二、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行償還義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)400元，被告楊某某負(fù)擔(dān)5400。

審判長：張雷雪
審判員：張麗芳
審判員：李珍

書記員：郭勇