原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托訴訟代理人：于欣穎，黑龍江艾未律師事務(wù)所律師。
被告：江蘇龍坤集團(tuán)有限公司，住所地江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)浦江路224號(hào)。
法定代表人：徐紅軍，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：楊敏，該公司職員。
被告：江蘇龍坤集團(tuán)有限公司佳木斯分公司，住所地佳木斯市向陽(yáng)區(qū)通江街北段。
負(fù)責(zé)人：何建，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃麗波，北京市浩東律師事務(wù)所律師。
被告：儲(chǔ)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇龍坤集團(tuán)有限公司佳木斯分公司利達(dá)佳天下K區(qū)項(xiàng)目經(jīng)理。
原告趙某某與被告江蘇龍坤集團(tuán)有限公司、江蘇龍坤集團(tuán)有限公司佳木斯分公司、儲(chǔ)某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年10月20日立案后，依法進(jìn)行審理。

趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告給付原告勞務(wù)費(fèi)132395.50元及逾期利息（自起訴之日起至實(shí)際給付之日止）；2.被告給付原告工人返鄉(xiāng)交通費(fèi)3萬(wàn)元；3.被告給付原告催款的交通費(fèi)、誤工費(fèi)25000元；4.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年-2014年，原告與被告江蘇龍坤集團(tuán)有限公司佳木斯分公司口頭協(xié)商約定：由原告組織勞務(wù)人員在被告施工工地進(jìn)行瓦工、木工、力工的勞務(wù)作業(yè)。原告組織人員進(jìn)駐被告施工工地開(kāi)展工作直至工程完工。2015年10月20日，原告與被告江蘇龍坤集團(tuán)有限公司佳木斯分公司補(bǔ)簽了《建筑勞務(wù)合同》。原告訴至法院，要求被告給付原告勞務(wù)費(fèi)、利息及其它損失。

本院認(rèn)為，經(jīng)庭審查明，原告提供的趙群發(fā)結(jié)算單及結(jié)賬單中體現(xiàn)的金額均為工地木工、瓦工及其他工人的工資且雙方并未進(jìn)行最終決算。原告作為民工代表與江蘇龍坤建設(shè)集團(tuán)有限公司佳木斯分公司利達(dá)佳天下項(xiàng)目部簽訂的《建筑勞務(wù)合同》中，對(duì)勞動(dòng)合同期限、工作內(nèi)容、勞動(dòng)保護(hù)和勞動(dòng)條件、勞動(dòng)報(bào)酬、社會(huì)保險(xiǎn)和福利待遇、勞動(dòng)爭(zhēng)議的處理方式均進(jìn)行了明確約定。被告公司與勞動(dòng)者之間建立勞動(dòng)合同關(guān)系。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，勞動(dòng)者與用人單位在履行勞動(dòng)合同過(guò)程中發(fā)生的糾紛屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人應(yīng)先向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書(shū)之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟。本案中，原告作為訴訟主體代替其他工人追索勞動(dòng)報(bào)酬，主體不適格，且本案未經(jīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的前置程序，故本院對(duì)原告的起訴不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十四條第三項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二條、第十九條、第七十九條、第八十三條的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告趙某某的起訴。
訴訟費(fèi)3488元，返還原告趙某某。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　陳　林 人民陪審員　韓　晶 人民陪審員　劉　艷

書(shū)記員：李雪艷