原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住涉縣。
委托訴訟代理人：馮靈鈴，河北崇州律師事務所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涉縣。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住涉縣。

原告趙某某訴被告趙某某、趙某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人馮靈鈴、被告趙某某到庭參加了訴訟，被告趙某某經(jīng)傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
趙某某向本院提出訴訟請求：請求法院判決二被告償還原告借款30000元及利息（從2014年8月26日到還清借款本息止，按年息10%計算）。事實與理由：二被告系父子關系。原告與被告趙某某前妻系親戚關系。2012年，被告趙某某到原告家中，稱要開飯店，向原告借款6萬元，并約定給付年利息12%。原告將6萬元現(xiàn)金給付趙某某，趙某某為原告書寫了借條。之后，被告趙某某與其妻子離婚，兩人離婚時對于原告的借款兩人分擔。被告于2014年8月25日為原告書寫借條一張，載明借原告本金30000元，利息3000元，一共33000元，到位2015年8月25日還清。被告趙某某表示，如果趙某某到期還不了錢，其自愿代替趙某某償還，并在借條上簽字。約定的期限到期后，二被告至今未償還。
原告為支持其請求，提供2014年8月25日借款合同一份。
經(jīng)審理查明：二被告系父子關系。2012年，被告趙某某到關防鄉(xiāng)前巖村原告家中，向原告借款6萬元，并向原告寫了借條。后趙某某與妻子離婚，離婚時對原告的借款兩人予以分擔。被告趙某某于2014年8月25日為原告書寫借條一張，內容為：借條我叫趙某某，借到趙某某30000元（叁萬圓），2014年8月25日借到，到2015年8月25日還清，本息一次付清，利息3000元，一共是33000元（叁萬參仟圓），借款人趙某某，2014、8、25日，趙某某。原告多次向二被告追要，至今未還。原告于2016年4月5日訴至本院。

本院認為，被告趙某某借原告現(xiàn)金30000元，有趙某某與原告寫下的借條為證，本院予以確認。原告訴請被告趙某某償還本息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。借條上雖寫有“趙某某”名字，但趙某某予否認是自己簽名，并當庭提交了趙某某的書面證明，且原告未提供其它證據(jù)證明是趙某某自愿代為清償，故原告訴請被告趙某某承擔連帶清償責任，證據(jù)不足，本院不予支持。被告趙某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄自己的訴訟權利，本院依法缺席審理。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某于本判決生效后十五日償還原告趙某某借款本金30000元及利息（按年利率10%計算，從2014年8月26日始至本判決確定的履行期限之日止）；
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行的債務利息。
案件受理費671元，由原告承擔71元，被告趙某某承擔600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長　　李秀紅 審判員　　趙付堂 審判員　　王曉宇

書記員：熊夢曉 附相關法律條文 《中華人民共和國合同法》 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定。 最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持； （二）約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。