原告趙美艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省沂水縣人。
委托代理人孫樹金，臨沂河東銀城法律服務(wù)所法律工作者。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省沂水縣人。
被告李樹梁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨沂市河東區(qū)人。
被告臨沂市華磊汽車運輸有限公司，住所地：臨沂市河東區(qū)湯頭辦事處西北村（以下簡稱華磊汽運）。
二被告共同委托代理人解文輝，臨沂河東東興法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司，住所地：臨沂市蘭山區(qū)金源路（以下簡稱人保臨沂分公司）。
負責人李連亮，經(jīng)理。
委托代理人葛繼靜，該公司法律顧問。

原告趙美艷與被告趙某某、李樹梁、華磊汽運機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年5月30日立案受理后，原告趙美艷申請追加人保臨沂分公司為本案被告，后本院依法組成合議庭，于2013年10月21日公開開庭審理了本案。原告趙美艷及其委托代理人孫樹金，被告趙某某，被告李樹梁、華磊汽運的共同委托代理人解文輝，被告人保臨沂分公司的委托代理人葛繼靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙美艷訴稱，2013年4月30日19時30分許，被告趙某某駕駛魯QX682P號“桑塔納”小型轎車（車載魏洪國、趙美艷、徐彬、高瑩4人）沿河東區(qū)濱河東路由北向南行駛至事故路段，遇情況采取措施不當，與前方順行的李樹梁駕駛的魯QD4095號“蓬翔牌”重型自卸貨車相撞，造成魏洪國受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，高瑩、徐彬、趙美艷受傷，車輛部分受損的交通事故。事發(fā)后，原告在湯頭溫泉療養(yǎng)院住院治療，后轉(zhuǎn)院至臨沂市人民醫(yī)院治療。為維護原告合法權(quán)益，請求法院依法調(diào)解或判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費等損失共計20000元，訴訟費用由被告負擔。
被告趙某某辯稱，同意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失。
被告李樹梁、華磊汽運辯稱，我方在人保臨沂分公司投保交強險和商業(yè)險，同意在劃分責任的基礎(chǔ)上賠償原告損失。
被告人保臨沂分公司辯稱，1.被保險人在本案中應(yīng)該提供駕駛證、行車證、保險單以落實涉案車輛魯QD4095在我公司投保保險情況，如投保屬實，同意在保險限額內(nèi)承擔原告的合法合理損失，但醫(yī)療費應(yīng)按照國家基本醫(yī)療保險的規(guī)定核定應(yīng)由我公司承擔的數(shù)額。2.不承擔訴訟費等程序性費用。3.鑒于該事故有多名傷者，請求法庭對限額依法分配。
經(jīng)審理本院認定，2013年4月30日19時30分許，被告趙某某駕駛魯QX682P號“桑塔納”小型轎車（車載魏洪國、趙美艷、徐彬、高瑩4人）沿河東區(qū)濱河東路由北向南行駛至湯頭辦事處路段，遇情況采取措施不當，與前方順行的被告李樹梁駕駛的魯QD4095號“蓬翔牌”重型自卸貨車相撞，造成魏洪國受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，高瑩、徐彬、趙美艷受傷，車輛部分受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告趙美艷在臨沂市人民醫(yī)院住院治療16天，支出醫(yī)療費4091.19元和復印費48.6元。2013年5月7日，臨沂市公安局交通警察支隊河東大隊作出臨公交河認字（2013）第201304301815號道路交通事故認定書，認定趙某某承擔事故的主要責任，李樹梁承擔事故的次要責任，原告趙美艷及徐彬、高瑩及、魏洪國無事故責任。2013年8月15日，臨沂河東法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)檫M行鑒定，結(jié)論為：被鑒定人趙美艷之損傷，構(gòu)成十級傷殘；建議其誤工時間為120日；原告為此支付鑒定費700元和復印費20元。
另查明，被告李樹梁駕駛的魯QD4095號車的登記車主系被告華磊汽運，實際車主系被告李樹梁，事故發(fā)生時，該車掛靠在被告華磊汽運，且在人保臨沂分公司投保機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）一份和50萬元的第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱三者責任險，不計免賠）。
以上事實，主要依據(jù)庭審查證、當事人陳述及法醫(yī)鑒定意見書等材料予以認定，均已收集記錄在卷。

本院認為，臨沂市公安局交通警察支隊河東大隊作出的臨公交河認字（2013）第201304301815號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，雙方當事人均無異議，本院依法予以采信。根據(jù)案情，被告趙某某和被告李樹梁承擔事故賠償責任的比例以70%和30%為宜。被告華磊汽運作為魯QD4095號車的掛靠單位，對該車享有一定的管理權(quán)和收益權(quán)，故對原告趙美艷的損失應(yīng)與被告李樹梁承擔連帶賠償責任。
結(jié)合庭審情況和原告?zhèn)榧捌湎嚓P(guān)賠償標準，原告趙美艷因此次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費4091.19元，誤工費70.56元／天×120天=8467.2元，護理費70.56元／天×16天=1128.96元，住院伙食補助費8元／天×16天=128元，殘疾賠償金515100元×10%=51510元，鑒定費700元，復印費68.6元，原告主張的精神損害撫慰金和交通費本院分別酌情支持1000元和200元，以上損失共計67293.95元。因魯QD4095號車事發(fā)時在被告人保臨沂分公司投保交強險和商業(yè)險，故原告趙美艷的上述損失，應(yīng)先由被告人保臨沂分公司在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任，再在商業(yè)險限額內(nèi)承擔賠償責任，被告李樹梁在該范圍內(nèi)的責任予以免除。因本次事故另造成兩人受傷和一人死亡，結(jié)合上述情況，在原告趙美艷損失的范圍內(nèi)，由被告人保臨沂分公司在交強險限額內(nèi)賠償21735.86元，在商業(yè)險限額內(nèi)賠償13646.85元，被告李樹梁賠償20.58元，被告趙某某賠償31890.66元。被告人保臨沂分公司對原告趙美艷傷殘等級和誤工日期提出異議，但未在規(guī)定的期限內(nèi)向本院提交重新鑒定的書面申請，應(yīng)視為其權(quán)利的放棄。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、原告趙美艷因交通事故造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費等損失共計67293.95元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司在交強險限額內(nèi)賠償21735.86元，在商業(yè)險限額內(nèi)賠償13646.85元，被告李樹梁賠償20.58元，被告趙某某賠償31890.66元。
以上給付款項，均于本判決生效之日起十日內(nèi)支付（開戶行：中國建設(shè)銀行臨沂河東支行賬號：xxxx81戶名：臨沂市河東區(qū)人民法院）
二、被告臨沂市華磊汽車運輸有限公司對上述被告李樹梁的賠償款項承擔連帶賠償責任。
三、駁回原告趙美艷的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1637元，由原告趙美艷負擔155元，被告趙某某負擔1037元，被告李樹梁、臨沂市華磊汽車運輸有限公司負擔445元。財產(chǎn)保全費320元，由被告趙某某負擔160元，被告李樹梁、臨沂市華磊汽車運輸有限公司負擔160元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

審判長 劉興文
審判員 劉西洋
審判員 褚麗英

書記員： 闞立達