原告：趙某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，身份號(hào)碼：×××，打工。被告：于某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，身份號(hào)碼：×××，農(nóng)民。被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)拉特旗支公司，現(xiàn)住所地達(dá)拉特旗樹林召鎮(zhèn)西園路西、文苑新村第8幢從南向北數(shù)底商16號(hào)。社會(huì)統(tǒng)一信用代碼證：×××。負(fù)責(zé)人：劉波，職務(wù)：經(jīng)理。委托代理人：翟永飛，系中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)拉特旗支公司員工。

原告趙某某訴稱：1、請(qǐng)求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用144345.87元；2、訴訟費(fèi)和其他費(fèi)用均由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年4月29日18時(shí)30分，被告于某駕駛×××號(hào)豐田牌小型轎車，沿達(dá)拉特旗樹林召鎮(zhèn)達(dá)拉特路由南向北行駛至中國石油第二加油站北側(cè)入口處向西左轉(zhuǎn)彎駛出道路時(shí)，把沿達(dá)拉特路由北向南正常行駛至此處的趙某某撞暈后，原告趙某某被達(dá)拉特旗人民醫(yī)院120救護(hù)車送到達(dá)拉特旗人民醫(yī)院急診科進(jìn)行檢查治療，達(dá)拉特旗人民醫(yī)院出具診斷證明為：1、頭部淺表損傷；2、右膝右腿右踝右足軟組織損傷；3、右手腕橈骨遠(yuǎn)端骨折，舟骨挫傷；4、聽力下降；5、雙膝軟組織損傷。經(jīng)鄂爾多斯公安局交通管理支隊(duì)達(dá)拉特旗大隊(duì)認(rèn)定被告于某負(fù)全部責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任。被告的車輛已在中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)拉特旗支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告一直在進(jìn)行治療，現(xiàn)因本人無力支付醫(yī)療費(fèi)，故請(qǐng)求人民法院判定被告支付原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用144345.87元。被告于某辯稱：肇事車輛是其所有，對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議，其在大地保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，同意依法賠償。被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)拉特旗支公司辯稱：對(duì)交通事故及責(zé)任劃分沒有異議，但原告賠償請(qǐng)求過高。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)加蓋醫(yī)院公章的認(rèn)可，不加蓋的不認(rèn)可，賠付標(biāo)準(zhǔn)按照當(dāng)?shù)厣鐣?huì)基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)賠付；對(duì)于誤工費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，不同意按照原告提供的證明為依據(jù)；被撫養(yǎng)費(fèi)人生活費(fèi)原告沒有提供證明其姊妹幾個(gè)，不認(rèn)可；殘疾賠償金我們認(rèn)可6%到8%，我們認(rèn)為達(dá)不到十級(jí)；住宿費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)、文印費(fèi)不屬于直接損失，不在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)。本院經(jīng)審理查明：2018年4月29日18時(shí)30分，被告于某駕駛×××號(hào)豐田牌小型轎車，沿達(dá)拉特旗樹林召鎮(zhèn)達(dá)拉特路由南向北行駛至中國石油第二加油站北側(cè)入口處向西左轉(zhuǎn)彎駛出道路時(shí)，與沿達(dá)拉特路由北向南駕駛電動(dòng)自行車行駛至此處的趙某某相撞，造成趙某某受傷及兩車不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告趙某某在達(dá)拉特旗人民醫(yī)院在門診、住院進(jìn)行了檢查治療，達(dá)拉特旗人民醫(yī)院出具診斷證明為：雙耳聾、右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折，舟骨挫傷。原告的傷殘程度經(jīng)鄂爾多斯市司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為被鑒定人趙某某傷后的損傷殘疾程度為十級(jí)傷殘。本次事故鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)達(dá)拉特旗大隊(duì)出具了鄂公交達(dá)認(rèn)字［2018］第5055號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告于某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任。肇事車輛所有人為被告于某，被告于某給肇事車輛在中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)拉特旗支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)（50萬）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。關(guān)于賠償數(shù)額的認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)，原告請(qǐng)求9527.27元，提供達(dá)旗醫(yī)院門診病歷一份、掛號(hào)費(fèi)票據(jù)17支、門診票據(jù)38支、達(dá)旗住院病歷一份、診斷書兩份、費(fèi)用清單一份、住院收費(fèi)專用票據(jù)一支、內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院掛號(hào)票一支和門診收費(fèi)票據(jù)三支，證明因交通事故門診及住院期間的費(fèi)用及在內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院明檢查聽力花費(fèi)的費(fèi)用。原告提供的票據(jù)合款9906.29元，被告保險(xiǎn)公司對(duì)診斷書和加蓋公章的都認(rèn)可，對(duì)沒有公章的掛號(hào)費(fèi)不認(rèn)可，被告于某均認(rèn)可。本院認(rèn)為，交通事故發(fā)生后，原告到醫(yī)院救治，支出掛號(hào)費(fèi)是客觀需要且達(dá)拉特旗人民醫(yī)院均沒有在掛號(hào)費(fèi)單據(jù)上加蓋公章，對(duì)掛號(hào)費(fèi)159元本院予以確認(rèn)，對(duì)原告請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)9527.27元沒有超出應(yīng)該支付的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。2、護(hù)理費(fèi)，原告請(qǐng)求9868.20元，原告請(qǐng)求按居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天的誤工費(fèi)，并提供傷殘及三期鑒定意見為依據(jù)，鑒定意見中需護(hù)理的期限為30-60天，本院依據(jù)鑒定意見酌定為45日，標(biāo)準(zhǔn)以內(nèi)蒙古自治區(qū)上一年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)的職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算得出4888.85元（39654元÷365天×45天）。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告請(qǐng)求3000元，被告認(rèn)可住院8天的費(fèi)用800元，本院依法確認(rèn)住院8天伙食補(bǔ)助費(fèi)800元。4、營養(yǎng)費(fèi)，原告請(qǐng)求9000元，并提供傷殘及三期鑒定意見為依據(jù)，鑒定意見中需營養(yǎng)的期限為60-90天，原告請(qǐng)求90天，幾被告認(rèn)可45天，本院依據(jù)鑒定意見酌定為75天，共計(jì)7500元。5、誤工費(fèi)，原告請(qǐng)求11984元，請(qǐng)求按商務(wù)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算并提供傷殘及三期鑒定意見為依據(jù)，鑒定意見中誤工的期限為90-120天，被告不認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)及期限。原告戶籍為農(nóng)民，從事外賣服務(wù)業(yè)時(shí)間不足兩月，本院確認(rèn)誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)按內(nèi)蒙古自治區(qū)上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，期限依據(jù)鑒定意見酌定為105日，共計(jì)11846.88元（41182元÷365天×105天）。6、交通費(fèi)157.50元，原告提供8支票據(jù)，被告請(qǐng)求依法確認(rèn)，本院認(rèn)為符合客觀實(shí)際，予以確認(rèn)。7、殘疾賠償金，原告按十級(jí)傷殘請(qǐng)求71340元。被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，提出原告受傷不構(gòu)成十級(jí)傷殘，但不申請(qǐng)重新鑒定，只同意賠償傷殘指數(shù)6%到8%。保險(xiǎn)公司不認(rèn)可傷殘鑒定意見的理由不能成立。本院依據(jù)鑒定意見，依法確認(rèn)傷殘賠償金以內(nèi)蒙古2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為71340元（35670元×20年×10%）。8、精神撫慰金，原告請(qǐng)求10000元，二被告不認(rèn)可，本院根據(jù)原告的傷情認(rèn)定3000元。9、住宿費(fèi)50元，原告提供票據(jù)一支，證明去呼和浩特市復(fù)查支出住宿費(fèi)，被告不認(rèn)可，本院認(rèn)為客觀、真實(shí)，本院予以確認(rèn)。10、鑒定費(fèi)1920元，提供票據(jù)一支，被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，提出不屬于保險(xiǎn)理賠范疇。本院認(rèn)定票據(jù)金額1870元，應(yīng)該由誰承擔(dān)賠償責(zé)任，在本院認(rèn)為里予以確認(rèn)。11、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告請(qǐng)求10051.80元。原告父母有四個(gè)子女，原告父親趙二存，出生于1953年9月11日，現(xiàn)年65周歲，母親郝二女，出生于1954年6月14日，現(xiàn)年64周歲，均為農(nóng)民，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為9442.60元（自治區(qū)上一年度農(nóng)牧區(qū)居民人均年生活消費(fèi)支出12184元×15年÷4個(gè)子女×10%+12184元×16年÷4個(gè)子女×10%）。12、保全費(fèi)、保單費(fèi)用，提供票據(jù)，被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，提出不屬于保險(xiǎn)理賠范疇。本院認(rèn)定票據(jù)金額670元。應(yīng)該由誰承擔(dān)賠償責(zé)任，在本院認(rèn)為里予以確認(rèn)。13、文印費(fèi)124元，原告提供復(fù)印病歷等票據(jù)，被告不認(rèn)可，本院酌定為80元。以上依法確認(rèn)的數(shù)額共計(jì)121173.10元。上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、診斷書、病歷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、保險(xiǎn)合同、戶口本等證據(jù)可以在案證實(shí)。
原告趙某某訴被告于某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)拉特旗支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，于2018年10月18日公開開庭審理。原告趙某某,被告于某，被告中國大地財(cái)產(chǎn)股份有限公司的委托代理人翟永飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，遭受侵害的有依法取得賠償?shù)臋?quán)利。雙方當(dāng)事人對(duì)交警部門做出的責(zé)任認(rèn)定沒有異議，本院予以確認(rèn)并將其作為確定本案當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任的主要依據(jù)。根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；因被告于某駕駛的車輛在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)拉特旗支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)拉特旗支公司應(yīng)當(dāng)對(duì)被告于某所負(fù)事故責(zé)任先行在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。如有不足，中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)拉特旗支公司應(yīng)當(dāng)對(duì)被告于某所負(fù)事故責(zé)任在商業(yè)險(xiǎn)限額和保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出商業(yè)險(xiǎn)限額和保險(xiǎn)合同范圍的由被告于某承擔(dān)賠償責(zé)任。上述原告趙某某的損失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)合計(jì)118553.10元，屬于保險(xiǎn)合同理賠范疇，且沒有超過賠償限額，由中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)拉特旗支公司給原告賠付；剩余損失鑒定費(fèi)、文印費(fèi)、保全費(fèi)、保全保險(xiǎn)費(fèi)2620元屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，由被告于某承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)拉特旗支公司于本判決生效之日在交強(qiáng)險(xiǎn)、三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)118553.10；二、被告于某于本判決生效之日賠償原告趙某某鑒定費(fèi)、文印費(fèi)、保全費(fèi)、保全保險(xiǎn)費(fèi)2620元；三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1498元，由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)拉特旗支公司承擔(dān)1336元，由被告于某承擔(dān)25元，由原告趙某某承擔(dān)137元。如不服本判決，可在到判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于鄂爾多斯市中級(jí)人民法院。