原告：趙某某，貨車司機。
委托代理人：趙卓偉，農民。
委托代理人：苑濤，河北網(wǎng)都律師事務所律師。
被告：劉某某，農民。
被告：王某某，農民。
被告：中國人民財產保險股份有限公司安平支公司，
法定代表人：付紅濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉勇進，河北志安邦律師事務所律師。

原告趙某某與被告劉某某、王某某、中國人民財產保險股份有限公司安平支公司機動車交通事故責任糾紛，原告于2014年8月6日向本院提起訴訟，因原告申請對其傷殘等級進行鑒定，于2014年8月22日中止審理，后于2015年3月10日恢復審理，本院受理后依法由審判員張士遠獨任審判，于2015年3月20日公開開庭進行了審理，原告趙某某、被告劉某某、中國人民財產保險股份有限公司安平支公司到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告訴稱：2014年7月11日13時02分，在安平縣同安里小區(qū)門前，被告劉某某駕駛被告王某某所有的冀T×××××轎車由西向東倒車時與由南向北行走的行人原告趙某某發(fā)生碰撞而肇事，造成趙某某受傷住院的交通事故。本次事故經(jīng)安平縣交通警察大隊認定：被告劉某某承擔事故的全部責任，原告趙某某無責任。原告受傷后當天即被送往河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院安平分院住院治療，共計住院19天，共花費醫(yī)療費33171.64元，原告趙某某經(jīng)山西金石司法醫(yī)學鑒定中心鑒定構成兩處十級傷殘。被告劉某某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保有交強險和20萬元商業(yè)三者險及不計免賠。因與被告協(xié)商賠償事宜未果，現(xiàn)依法提起訴訟，要求三被告依法賠償醫(yī)療費33171.64元、住院伙食補助費950元、誤工費23301元、護理費11650.5元、傷殘賠償金21844.8元，精神撫慰金7500元，后續(xù)治療費10124元，營養(yǎng)費2700元，鑒定費3200元，共計114441.94元。
被告中國人民財產保險股份有限公司安平支公司未提交答辯狀，庭審中口頭辯稱：對原告起訴的交通事故的事實及責任認定無異議，對原告合法的損失我公司首先在交強險賠償限額內予以承擔，超過部分按我司承保車輛駕駛員在事故責任中所負事故責任比例予以承擔，鑒定費及訴訟費我公司不承擔。
被告劉某某未提交答辯狀，庭審中口頭辯稱：我同意保險公司代理人的答辯意見，我也不負擔訴訟費。
被告王某某未提交答辯狀。
根據(jù)當事人的訴辯意見，征得各方當事人的同意，本院確定的爭議焦點為：一、原、被告發(fā)生事故的經(jīng)過及責任承擔。
二、原告訴請要求三被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費等各項損失共計114441.94元有何依據(jù)，被告是否應予賠償。
圍繞爭議焦點，原告提供的證據(jù)如下：1.安平縣公安局交警大隊出具的事故認定書一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責任承擔；2.河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院安平分院住院病歷、票據(jù)、診斷證明、用藥清單各一份，證明原告的醫(yī)療費損失、住院伙食補助損失及情況治療情況。3.山西金石司法鑒定中心鑒定意見書三份及鑒定票據(jù)一張證明原告?zhèn)麣埖燃?、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限及后續(xù)治療費用，4.原告趙某某道路運輸從業(yè)資格證、機動車駕駛證、道路運輸證及購車協(xié)議各一份，證明原告系貨車司機，證明原告的誤工損失。5.護理費證據(jù)：護理人員趙卓偉，身份證、從業(yè)資格證、道路運輸證等，證明護理費用損失6.被告劉某某的駕駛證、王某某的機動車行駛證、肇事車輛保險報案代抄單，證明被告的基本情況及投保情況。
被告中國人民財產保險股份有限公司安平支公司對原告提供證據(jù)的質證意見如下：對證據(jù)1.安平縣交警隊出具的事故認定書一份無意見；對證據(jù)2真實性無意見，對證據(jù)3有異議，對于三份鑒定，我方認為鑒定依據(jù)不明確，申請重新鑒定，如法院允許我方可在七日內提交書面的鑒定申請，如逾期未提交可視為同意該鑒定結果，對證據(jù)4，原告方手機中的照片我方可以進行質證，請求法庭核實原件與照片是否一致，對證據(jù)5中從業(yè)資格證為復印件，請求法庭核實與原告是否一致，如一致我公司對其真實性無異議，對證據(jù)6的真實性無異議。對原告提交的鑒定費票據(jù)不在我公司理賠范圍內。
被告劉某某對原告提供證據(jù)發(fā)表質證意見如下：鑒定費由保險公司負擔，其它意見同意保險公司代理人意見。
圍繞爭議焦點，被告劉某某提供的證據(jù)如下：為原告墊付醫(yī)療費的單據(jù)及原告方給被告打的收條證明各一份。證明我為原告墊付了這兩項費用，要求保險公司從原告賠償款中扣除給我。
原告對被告劉某某提供的證據(jù)發(fā)表質證意見如下：對真實性無意見，其中門診票據(jù)原告另一代理人趙卓偉不知情，在主張醫(yī)療費時也沒有將該數(shù)據(jù)計算進去，對關聯(lián)性無意見。我方認可被告劉某某墊付了這兩筆款項。
被告中國人民財產保險股份有限公司安平支公司對被告劉某某提供的證據(jù)發(fā)表質證意見如下：我公司無意見。
本院對上述證據(jù)的認證意見是：對原告提交的安平縣交警隊出具的事故認定書一份、河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院安平分院住院病歷、票據(jù)、診斷證明、用藥清單各一份、被告劉某某的駕駛證、王某某的機動車行駛證、肇事車輛保險報案代抄單，原、被告均無異議，本院予以認定。對原告提交的山西金石司法鑒定中心鑒定意見書三份及鑒定票據(jù)一張、原告趙某某道路運輸從業(yè)資格證、機動車駕駛證、道路運輸證及購車協(xié)議各一份、護理人員趙卓偉身份證、從業(yè)資格證、道路運輸證各一份，二被告雖提出異議，但未能提供有效證據(jù)予以證明其主張，以上證據(jù)能夠相互印證案件事實，具有合法性、真實性、關聯(lián)性，本院予以認定。對被告劉某某提供的為原告墊付醫(yī)療費的單據(jù)及原告方給被告打的收條證明各一份，原、被告均無異議，本院依法予以認定。
本院經(jīng)審理查明：2014年7月11日13時02分，在安平縣同安里小區(qū)門前，被告劉某某駕駛被告王某某所有的冀T×××××轎車由西向東倒車時與由南向北行走的行人原告趙某某發(fā)生碰撞而肇事，造成趙某某受傷住院的交通事故。本次事故經(jīng)安平縣交通警察大隊認定：被告劉某某承擔事故的全部責任，原告趙某某無責任。事故發(fā)生后，原告在河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院安平分院住院治療19天，經(jīng)診斷為全身多處骨折等嚴重傷害，花去醫(yī)療費33981.64元，被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費27310元。原告趙某某經(jīng)山西金石司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，對原告?zhèn)麣埖燃壡闆r、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限及后續(xù)治療費用做出司法鑒定，趙某某已構成兩處十級傷殘，誤工期為150－180天，營養(yǎng)期為60天－90天，護理期限為60天－90天，后續(xù)治療費用在三乙醫(yī)院為5867－8967元，在三甲醫(yī)院為7024－10124元，被告劉某某所有的車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司安平支公司投保了交強險和限額為20萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內。原告于2014年8月6日提起訴訟，要求三被告依法賠償醫(yī)藥費、伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、鑒定費、等各項費用共計114441.94元。

本院認為：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車強制保險責任范圍內予以賠償，超過責任限額的部分，機動車雙方都有過錯按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，被告劉某某駕駛的車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司安平支公司處入有交強險和商業(yè)三者險，被告中國人民財產保險股份有限公司安平支公司應首先在保險范圍內對原告趙某某的損失予以賠償，超過交強險的部分，再按機動車雙方各自的過錯比例分擔責任。關于原告主張的后續(xù)訴訟費，因原告路途較遠，且有專業(yè)部門出具的鑒定意見書予以證明，為了減少訴累，應一并解決為宜，原告該項訴訟請求依法應予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》的相關規(guī)定及原告趙某某提供的證據(jù)，本院確定原告的受償范圍如下：醫(yī)藥費33981.64元，住院伙食補助費950元（50元×19天），誤工費23300元（47249元÷365×180天），護理費7005元（28409元÷365×90天），傷殘賠償金20024元、康復支出的合理費用2700元（30元×90天）、鑒定費3200元，后續(xù)治療費10000元、精神損害撫慰金5500元，共計106660.64元。被告中國人民財產保險股份有限公司安平支公司應在交強險范圍內賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、鑒定費、后續(xù)治療費、精神損害撫慰金等共計79029元，扣除被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費27310元，應再賠償原告51719元。超過交強險的部分，被告中國人民財產保險股份有限公司安平支公司應按被告劉某某的過錯比例對原告承擔賠償責任，本案中被告劉某某承擔事故的全部責任，被告中國人民財產保險股份有限公司安平支公司應在三者險范圍內賠償原告趙某某醫(yī)療費、伙食補助費、后續(xù)治療費、因康復支出的合理費用共計27631.64元（106660.64元-79029元）。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司安平支公司于判決生效后10日內在交強險責任限額內賠償原告趙某某醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、后續(xù)治療費、鑒定費、精神損害撫慰金等共計79029元，扣除被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費27310元，應再賠償原告51719元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司安平支公司于判決生效后10日內在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告趙某某醫(yī)療費、伙食補助費、后續(xù)治療費、康復支出的合理費用等共計27631.64元。
三、被告中國人民財產保險股份有限公司安平支公司于判決生效后10日內返還被告劉某某為原告趙某某墊付的醫(yī)療費27310元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費833元，減半收取417元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院或河北省衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 張士遠

書記員： 劉玉紅