蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

趙某某與安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:趙某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住石家莊市贊皇縣。委托訴訟代理人:劉松,河北來儀律師事務所律師。被告:安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司,住所地石家莊市中山東路322號。負責人:程國軍,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:張麗,該公司員工。

原告趙某某與被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司以下(簡稱安某財險河北公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2017年9月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人劉松、被告的委托訴訟代理人張麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告趙某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告車輛損失155789元、施救費8000元、公估費5726元,共計171515元;2、訴訟費由被告承擔。事實與理由:2017年4月13日,李軍海駕駛冀A×××××/冀A×××××重型貨車沿南滕線由東向西行駛至南滕線14KM+800M處時,與前方順行的范海江駕駛的車牌號為冀A×××××/冀A×××××的重型貨車追尾,造成車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警三支隊做出的交通事故認定書認定:李軍海負此事故的全部責任。冀A×××××車輛在安某財險河北公司投保有車損險及不計免賠,事故發(fā)生在保險期間。被告安某財險河北公司辯稱:公估金額中未扣除殘值,同時公估報告僅是對車損的評估,不代表車輛的實際維修費用,原告應補充正規(guī)的修車發(fā)票及清單予以佐證;事故發(fā)生在2017年4月13日,事故地點在南滕線14公里+800米處,且事故認定書開具單位為滄州市渤海新區(qū)交警大隊,而施救費票據(jù)開具時間為2017年7月26日,施救單位為贊皇縣小龍汽修廠,此發(fā)票與本次事故缺乏關聯(lián)性;原告單方委托產(chǎn)生的公估費不認可;公估費、訴訟費不承擔。本案經(jīng)審理認定事實如下:元氏縣永康運輸服務有限公司為冀A×××××車輛在安某財險河北公司投保機動車損失保險一份,保險金額為290435.20元,附不計免賠,保險期間自2016年10月10日0時起至2017年10月9日24時止。冀A×××××車輛的實際車主為趙某某。2017年4月13日,李軍海駕駛冀A×××××/冀A×××××重型貨車沿南滕線由東向西行駛至南滕線14KM+800M處時,與前方順行的范海江駕駛的車牌號為冀A×××××/冀A×××××的重型貨車追尾相撞,造成冀A×××××車輛損壞。經(jīng)滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警三支隊認定:李軍海負此事故的全部責任,范海江無責任。經(jīng)安某財險河北公司申請,本院依法委托廣源行保險公估有限公司對冀A×××××車輛損失進行鑒定,定損數(shù)額為155789元,公估費由安某財險河北公司支付。上述事實,有雙方當事人提交的證據(jù)材料及當庭陳述在案佐證。

本院認為,元氏縣永康運輸服務有限公司與被告簽訂的機動車商業(yè)險保險合同,是雙方當事人的真實意思表示,內(nèi)容符合法律規(guī)定,合同合法有效。雙方應當以誠實信用為原則,按照合同約定全面履行各自的權利義務。原告是事故發(fā)生時被保險車輛的實際所有人,依法享有保險利益。在保險期間內(nèi),原告的車輛因發(fā)生碰撞而致車輛受損,被告應當按照合同的約定,對原告的損失在保險限額內(nèi)承擔給付保險金的義務。關于車輛損失如何確定的問題,本院認為,確定車輛損失,首先應以實際維修費用為準,如果車輛未實際修理,其車輛損失則應由雙方協(xié)商確定,雙方不能協(xié)商確定的,以具有公估資質(zhì)的第三方機構所做出的公估結論確定損失。本案中,原、被告雙方同意由廣源行保險公估有限公司對車輛的損失進行鑒定,故應以該公估公司所確定的損失數(shù)額作為賠償依據(jù),由被告在保險限額內(nèi)賠付。關于施救費:雖然原告向本院提交了施救費票據(jù),但該票據(jù)系贊皇縣小龍汽修廠所出具,原告未向本院提交證據(jù)證明贊皇縣小龍汽修廠具有施救資質(zhì),且異地救援既不符合常理,又違背了保險法規(guī)定施救是為了減少損失的立法目的,故本院對此不予采信。但鑒于車輛受損需要救援的客觀事實,本院酌定施救費為2000元。原告主張的公估費系原告單方委托鑒定所產(chǎn)生,故本院不予支持。關于被告所提公估金額中未扣除殘值的辯解意見,沒有證據(jù)支持,廣源行保險公估有限公司出具的公估報告顯示已扣減了殘值,故本院對被告的辯解意見不予采納。綜上所述,原告要求被告賠償原告車輛損失、施救費的訴訟請求符合法律規(guī)定及合同約定,本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條的規(guī)定,判決如下:

一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告趙某某保險金157789元二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費7460元,減半收取計3730元,由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔(于本判決生效之日起七日內(nèi)交納)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員  路麗欣

書記員:韓宇皓

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top