原告趙某某，農民。
委托代理人于學強、李琳琳，萊西恒和法律服務所法律工作者。
被告姜某某，農民。
委托代理人左永波，萊西恒峰法律服務所法律工作者。
被告陽某財產保險股份有限公司青島分公司。住所地：青島市東海西路12號甲4層。
負責人于建軍，該公司總經理。
委托代理人張婷婷，山東海師律師事務所律師。

原告趙某某與被告姜某某、陽某財產保險股份有限公司青島分公司機動車交通事故責任糾紛一案，原告趙某某于2013年10月14日向本院提起訴訟，本院于2013年10月14日受理后，由審判員李妍擔任審判長，并擔任本案主審，與審判員趙顯秀、代理審判員趙磊共同組成合議庭，于2014年7月25日公開開庭審理了本案。原告趙某某的委托代理人于學強與李琳琳、被告姜某某的委托代理人左永波、被告陽某財產保險股份有限公司青島分公司的委托代理人張婷婷到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2013年7月5日6時50分許，被告姜某某未取得機動車駕駛證駕駛魯B×××××號小型普通客車沿萊西市大青山南北山路由北向南行駛至“金毛頂”處，遇原告趙某某未取得機動車駕駛證駕駛無號牌二輪摩托車與其對行，兩車相撞，致原告受傷、車輛受損。肇事后，被告姜某某找人頂替被查獲。該事故經萊西市公安局交通警察大隊現場勘查及調查后認定：被告姜某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十八條第一款第一項之規(guī)定，應承擔事故主要責任；原告趙某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十八條第一款第一項之規(guī)定，應承擔事故次要責任。
原告受傷后，當即被送到萊西市人民醫(yī)院救治，支出醫(yī)療費560.29元；后于當日轉至青島市市立醫(yī)院診治，其傷經該院診斷為左髖臼粉碎骨折并股骨頭中心性脫位等，住院治療20天，期間支出醫(yī)療費47236.10元；2013年9月23日，原告又入住青島市市立醫(yī)院治療5天，支出醫(yī)療費3801.48元，出院后復診支出門診醫(yī)療費139.05元；2014年3月26日，原告入住萊西市中醫(yī)醫(yī)院行外固定支架取出術，住院3天，支出醫(yī)療費1073.67元。治療終結后，原告之損傷程度于2014年4月16日經萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定構成十級傷殘兩處、出院后需1人護理60天，原告為此支出鑒定費1600元、檢查費70元。
原告住院期間由于輝陪護，農民。
原告在訴訟過程中，向本院提交山東省公路汽車客票9張，用以證明其就醫(yī)、做法醫(yī)鑒定等所支出的交通費。
原告趙某某，農村居民，自2012年1月30日起至事故發(fā)生之日在青島南墅鑫星石墨有限公司工作，事故發(fā)生前月平均工資為3862元，因傷誤工期間被停發(fā)工資。
原告之父趙行長，xxxx年xx月xx日出生，原告之母宋?；?，xxxx年xx月xx日出生。該二者系原告依法應當承擔扶養(yǎng)義務的無其他生活來源的近親屬，除原告對該二者依法應當承擔扶養(yǎng)義務外，還有其他二子女對該二者負有扶養(yǎng)義務。
被告姜某某為其所有的魯B×××××號車輛在被告陽某財產保險股份有限公司青島分公司處參加機動車交通事故責任強制保險，保險期間內發(fā)生本次交通事故。
事故發(fā)生后，被告姜某某為原告趙某某墊付醫(yī)療費35000元。
本案經調解，未能達成協(xié)議。
本院所確認的上述事實，有原告提交的萊西市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書、萊西市人民醫(yī)院醫(yī)療費單據、報告單、青島市市立醫(yī)院及萊西市中醫(yī)醫(yī)院門診病歷、出院記錄、住院病案、醫(yī)療費單據、住院費用明細匯總表、證明、萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出的司法鑒定意見書、司法鑒定費單據、交通費票據、原告及被撫養(yǎng)人身份證明、青島南墅鑫星石墨有限公司營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證、勞動合同、工資表、單位證明、村委會證明、保險單以及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經開庭對質和本院審查，可以采信。

本院認為，被告姜某某未取得機動車駕駛證駕駛魯B×××××號車輛沿萊西市大青山南北山路行駛，與原告趙某某未取得機動車駕駛證駕駛無號牌二輪摩托車在“金毛頂”處相撞，并致原告受傷的事實清楚，證據確實充分。根據二者的違法行為與交通事故之間的因果關系，以及違法行為在交通事故中的作用，被告姜某某應承擔事故主要責任，原告趙某某應承擔事故次要責任。萊西市公安局交通警察大隊所作事故責任認定正確，本院予以采信。
肇事魯B×××××號車輛在被告陽某財產保險股份有限公司青島分公司處參加機動車交通事故責任強制保險，被告陽某財產保險股份有限公司青島分公司依法負有直接向原告支付賠償款的法定義務，故原告因本次事故所造成的合理經濟損失，應由被告陽某財產保險股份有限公司青島分公司在強制保險責任各分項限額范圍內首先予以賠付；超過責任限額部分，應當由被告姜某某按其所負事故責任承擔70%。
關于原告主張的賠償項目、標準及賠償數額，應根據相關法律法規(guī)結合原、被告提供的證據予以確定。1、原告主張的醫(yī)療費為52901.04元，其中有病歷、出院記錄、醫(yī)療費單據、住院費用明細匯總表等相關證據證明的與治療本傷害有關的醫(yī)療費為52881.04元，本院予以認定；其余部分因無病歷、處方記載，不能證實系治療本次事故所致傷害所支出，本院不予認定。2、原告主張的護理費9488元（118.60元／天×80天）過高，根據鑒定意見、住院日期及青島市2013年度在崗職工平均工資，其護理費應為9356元（116.95元／天×80天）。3、關于殘疾賠償金，雖原告趙某某為農村居民，但至事故發(fā)生之日其已在青島南墅鑫星石墨有限公司連續(xù)工作一年以上，不是以務農為主要生活來源，根據相關法律規(guī)定，應按照城鎮(zhèn)居民的相關標準計算。故原告主張的殘疾賠償金84544.80元（35227元／年×20年×12%），符合法律規(guī)定，本院予以認定。4、原告主張的誤工費35907.30元（128.70元／天×279天）、住院伙食補助費400元（20元／天×20天）、交通費540元，均證據確實充分，且符合法律規(guī)定，本院予以認定。5、原告主張的被扶養(yǎng)人生活費過高，根據原告的損傷程度、被扶養(yǎng)人年齡等具體情況，原告之父母的被扶養(yǎng)人生活費均應為4412元（22060元／年×5年×12%÷3人）。6、原告主張的精神損害撫慰金元過高，因本次交通事故致原告受傷致殘，遭受了嚴重的精神損害，被告應給予適當的精神損害賠償，根據被告的過錯程度、經濟能力、當地平均生活水平以及事故所造成的損害后果等因素，本院認為其精神損害撫慰金酌定為1000元較宜。
原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費，共計53281.04元，超過機動車交通事故強制保險中醫(yī)療費用賠償10000元的限額，應由被告陽某財產保險股份有限公司青島分公司賠償10000元，超出限額的43281.04元（53281.04元-10000元），應由被告姜某某按其責任比例承擔30296.73元（43281.04元×70%）；原告的殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金，共計140172.10元，超過機動車交通事故強制保險中死亡傷殘賠償110000元的限額，應由被告陽某財產保險股份有限公司青島分公司賠償110000元（含精神損害撫慰金10000元），超出限額的30172.10元（140172.10元-110000元），應由被告姜某某按其責任比例承擔21120.47元（30172.10元×70%）。綜上，被告陽某財產保險股份有限公司青島分公司應當賠償原告經濟損失120000元（10000元＋110000元），被告姜某某應當賠償原告16417.20元（30296.73元＋21120.47元-已付35000元）。被告陽某財產保險股份有限公司青島分公司之辯稱意見，因缺乏事實和法律依據，本院不予采信。被告姜某某之辯稱意見符合法律規(guī)定，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內賠償原告趙某某經濟損失120000元。
二、被告姜某某于本判決生效之日起10日內賠償原告趙某某經濟損失16417.20元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4302元、速遞費120元、司法鑒定費1600元，共計6022元，由原告趙某某負擔1929元，被告陽某財產保險股份有限公司青島分公司負擔3611元，被告姜某某負擔482元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審　判　長　　李　妍 審　判　員　　趙顯秀 代理審判員　　趙　磊

書記員：李曉萍