原告趙某某。
委托代理人劉紅衛(wèi)，河北久恒律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱平安保險邯鄲中心支公司）。
負(fù)責(zé)人韓清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓志斌，男。

原告趙某某訴被告平安保險邯鄲中心支公司保險合同糾紛一案，原告趙某某于2012年1月6日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭，于2012年11月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人劉紅衛(wèi)，被告委托代理人韓志斌到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年1月6日，原告的車輛與尹秀蘭乘坐的電動三輪車相撞，造成尹秀蘭受傷，兩車輛受損的交通事故。原告為尹秀蘭墊付醫(yī)療費用人民幣8000元。尹秀蘭向河北省永年縣人民法院提起民事賠償訴訟。經(jīng)永年縣人民法院審理后做出（2011）永民初字第126號民事判決書，判決被告賠付尹秀蘭各項損失人民幣22317.47元，對原告趙某某所墊付的醫(yī)療費用人民幣8000元予以確認(rèn)，但未一并做出判決。

本院認(rèn)為，被告對原告所墊付人民幣8000元醫(yī)療費的事實及與原告之間存在保險合同關(guān)系之事實均不持異議。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及保險法的相關(guān)規(guī)定，被告理應(yīng)全面履行其保險賠付義務(wù)。被告以所支付的醫(yī)療費已經(jīng)超過交強險的分項限額為由，拒絕向原告履行賠付義務(wù)，于法無據(jù)。原告所主張的醫(yī)療費并未超過機(jī)動車責(zé)任強制保險的保險金額，被告應(yīng)予賠付。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在機(jī)動車強制保險限額內(nèi)賠付原告趙某某人民幣8000元。
如果未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣50元，由被告平安保險邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王　輝 代理審判員　　葉軍華 代理審判員　　孟偉彬

書記員：冀紅