原告：趙某某。
委托代理人：孫榮平，遷西縣太平寨鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某。
委托代理人：王力軍，河北奔馳律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告劉某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法由審判員韋鳳俠適用簡易程，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人孫榮平、被告劉某某的委托代理人王力軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故致原告趙某某人身損害，原、被告雙方均未向法庭提交相關(guān)證據(jù)證明各自無過錯或過錯大小，雙方應(yīng)承擔(dān)同等事故責(zé)任。被告劉某某駕駛的機(jī)動車未投保交強(qiáng)險，原告要求其首先在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定：“未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！睂τ谠娴氖鹿蕮p失，被告劉某某應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分，由被告劉某某按照事故責(zé)任比例予以賠償。原告趙某某屬于交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為51303.64元（醫(yī)療費(fèi)41503.64元＋內(nèi)固定物取出費(fèi)9000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元），超過10000元的賠償限額，被告劉某某應(yīng)賠償10000元；原告趙某某屬于交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為47561.62元（護(hù)理費(fèi)1755.89元＋誤工費(fèi)8433.33元＋殘疾賠償金33797.4元＋交通費(fèi)1000元＋租輪椅費(fèi)75元＋精神損害撫慰金2500元），未超過110000元的賠償限額，被告劉某某應(yīng)賠償47561.62元。原告趙某某超出交強(qiáng)險限額范圍的損失為43303.64元（51303.64元－10000元＋傷殘鑒定費(fèi)2000元），被告劉某某應(yīng)賠償21651.82元（43303.64元×50%）。以上各項(xiàng)合計79213.44元。被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)22264.39元，應(yīng)從其承擔(dān)的賠償款中扣除。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某賠償原告趙某某事故損失人民幣79213.44元，扣除其已支付的22264.39元，被告劉某某再實(shí)際給付原告趙某某56949.05元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)902元，減半收取451元，原告趙某某與被告劉某某各承擔(dān)225.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　韋鳳俠

書記員：紀(jì)紅艷