原告：趙某某，女，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住淄博市博山區(qū)，
委托訴訟代理人：馬宗利，
山東釋諍律師事務所律師。
被告：錢某某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住淄博市博山區(qū)，
被告：金某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住桓臺縣，
被告：
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市中心支公司，住所地淄博市張店區(qū)聯(lián)通路*號，統(tǒng)一社會信用代碼：91370300573941166R。
代表人：焦強，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉成玉，山東正大志成律師事務所律師。
原告趙某某與被告錢某某、金某、

中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市中心支公司（以下簡稱人壽財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人馬宗利，被告錢某某，被告人壽財險公司的委托訴訟代理人劉成玉到庭參加訴訟。被告金某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某共同向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費、后續(xù)治療費、交通費、精神撫慰金共計99420.39元；本案的訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年6月2日19時39分左右，被告錢某某駕駛魯Ｃ×××××號小型轎車順博山區(qū)沿河東路由南向北行駛至博山區(qū)沿河東路與青龍橋路口處時，與順沿河東路同向行駛至此轉彎的趙某某駕駛的電動車相撞，致使趙某某受傷，兩車受損，造成道路交通事故。該事故經(jīng)淄博市公安局交通警察支隊博山大隊認定，原告與被告各承擔事故的同等責任。原告因治療產(chǎn)生醫(yī)療費、誤工費、護理費等經(jīng)濟損失。經(jīng)查，被告金某在被告人壽財險公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和機動車第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）。為此，原告特訴至人民法院請求依法判決。
被告錢某某辯稱，我方駕駛的車輛已經(jīng)投保，應當由被告保險公司承擔賠償責任。
被告人壽財險公司辯稱，事故屬實，我公司同意依法賠償，但不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告金某在法定期限內未提出答辯意見，亦未提供其他形式的證據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。因本案缺席審理，本院對證據(jù)認定如下：原告趙某某提供的，1、淄博市公安局交通警察支隊博山大隊作出的2018060029號事故責任認定書一份，2、
淄博市第一醫(yī)院住院病歷及用藥明細各一份，3、
淄博市第一醫(yī)院診斷證明一份，4、
淄博市第一醫(yī)院醫(yī)療費發(fā)票六份（共計款45098.49元），5、護理人員身份證復印件兩份，上述1-5號證據(jù)來源合法，與本案具有關聯(lián)性，本院予以確認。對于2018年6月25日、27日的兩份醫(yī)療費單據(jù)（共計款82元），屬于復印費，不應作為醫(yī)療費一并處理。6、
山東永鼎司法鑒定中心作出的魯永司鑒中心[2018]臨鑒字第3509號司法鑒定意見書一份，7、鑒定費收據(jù)一份（計款2800元），上述6-7號證據(jù)系本院依法委托，對其證明效力，本院予以確認。8、車票一宗（共計款500元），該證據(jù)無法客觀真實地反映原告交通費的實際支出情況，本院不予確認。9、博山區(qū)山頭街道萬松山社區(qū)居民委員會開具的證明信一份，該證據(jù)內容為：“我社區(qū)趙某某同志，女，身份證號碼與宋炳哲長期共同居住在大觀園*號樓東*單元6層東戶”，宋炳哲房產(chǎn)證一份，上述證據(jù)相互印證能夠證明原告于事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)居住滿一年以上，其主張的相關賠償可以參照城鎮(zhèn)居民標準計算，故對于該證據(jù)的證明效力，本院予以確認。10、被告錢某某的駕駛證及魯Ｃ×××××號小型轎車的車輛行駛證各一份，11、魯Ｃ×××××號小型轎車的交強險及商業(yè)三者險保險單各一份，上述10-11號證據(jù)來源合法，與本案具有關聯(lián)性，本院予以確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年06月2日19時39分左右，被告錢某某駕駛魯Ｃ×××××號小型轎車順博山區(qū)沿河東路由南向北行駛至博山區(qū)沿河東路與青龍橋路口處時，與順沿河東路同向行駛至此轉彎的趙某某駕駛的電動車相撞，致使趙某某受傷，兩車受損，造成道路交通事故。2018年6月12日，淄博市公安局交通警察支隊博山大隊作出2018060029號道路交通事故認定書，認定錢某某承擔事故的同等責任，趙某某承擔事故的同等責任。
事故發(fā)生后，原告趙某某被送往
淄博市第一醫(yī)院住院治療12天，共花費醫(yī)療費45016.49元，其中，被告錢某某墊付醫(yī)療費5000元，被告人壽財險公司墊付醫(yī)療費10000元。
訴訟中，原告申請司法鑒定。2018年12月21日，
山東永鼎司法鑒定中心作出魯永司鑒中心[2018]臨鑒字第3509號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、趙某某左肩關節(jié)功能喪失程度構成十級傷殘。2、趙某某的護理時間為90日（含住院期間），住院期間2人護理，其余時間1人護理。3、趙某某的后續(xù)治療費用預計需人民幣壹萬元，或以實際支出為準。
另查明，魯Ｃ×××××號小型轎車的所有權人系被告金某，事故發(fā)生時，系被告錢某某駕駛車輛上路行駛。該車輛在被告人壽財險公司投保了交強險以及商業(yè)三者險（責任限額500000元，且特別約定了不計免賠條款），本案交通事故發(fā)生在保險期間內。
本院認為，公民的合法權益受法律保護，侵害公民的身體權和健康權的，應當承擔賠償責任。淄博市公安局交通警察支隊博山大隊出具的事故認定書，客觀真實、程序合法，對其認定的事實和責任劃分，本院予以確認。事故發(fā)生時，被告駕駛的肇事車輛在被告人壽財險公司投保了交強險，根據(jù)法律規(guī)定，對于原告的損失，應當由被告人壽財險公司在交強險限額內不分責任比例予以賠償。對于原告超出交強險的損失，綜合分析本次事故發(fā)生的事實經(jīng)過和雙方責任人員的過錯程度等因素，本院酌情由被告按照60%的比例承擔賠償責任。事故發(fā)生時，因肇事車輛在被告人壽財險公司投保了商業(yè)三者險，故應當由被告人壽財險公司按照保險合同的約定承擔賠償責任。仍有不足的，由被告錢某某依法承擔賠償責任。被告金某作為車輛的所有權人，其出借行為不存在過錯，故不承擔本案的民事賠償責任。
訴訟中，被告人壽財險公司主張，對于原告超出機動車交強險的醫(yī)療費按照商業(yè)保險合同的約定扣除15%的非醫(yī)保用藥不予承擔，且不承擔本案的鑒定費，被告錢某某對此不予認可，被告人壽財險公司亦未提供證據(jù)證明已就上述免責事由向投保人履行了明確地提示和說明義務，故對于被告人壽財險公司的上述主張，本院不予采納。
就原告主張的各項損失，本院認定如下：1、醫(yī)療費45016.49元，有原告提供的病歷和收費專用票據(jù)為證，屬于原告的實際損失，本院予以確認。2、住院伙食補助360元，根據(jù)其住院天數(shù)12天，按照每天30元計算，本院予以確認。3、后續(xù)治療費10000元，根據(jù)鑒定機構的鑒定意見，原告要求一并處理，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。4、護理費8160元，根據(jù)鑒定機構的鑒定意見，原告護理時間為90日（含住院期間），住院期間2人護理，其余時間1人護理，本院酌情參照當?shù)刈o工標準每天80元計算護理費為8160元（80元/天×12天×2人+80元/天×78天×1人），本院予以確認。5、殘疾賠償金62541.30元，根據(jù)司法鑒定意見書的鑒定意見，原告趙某某（63周歲）的傷情已構成十級傷殘（傷殘系數(shù)為10%），其殘疾賠償金按照2017年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入36789元計算17年為62541.30元，本院予以確認。6、交通費200元，根據(jù)原告的傷情治療及護理人員的陪護情況，結合受訴法院所在地的交通現(xiàn)狀，本院酌情支持。7、鑒定費2800元，屬于原告的實際損失，且有票據(jù)為證，本院予以確認。8、復印費82元，屬于原告的實際損失，且有票據(jù)為證，本院予以確認。
原告要求的精神損害撫慰金1000元，本院不予確認。原告雖因本次交通事故致殘，但其承擔事故的同等責任，對事故的發(fā)生亦存在較大過錯，故對其精神損害撫慰金的主張，本院不予確認。
原告的上述損失即醫(yī)療費45016.49元、住院伙食補助360元、后續(xù)治療費10000元、護理費8160元、殘疾賠償金62541.30元、交通費200元、鑒定費2800元、復印費82元，共計129159.79元；由被告人壽財險公司在交強險限額內賠償醫(yī)療費10000元、護理費8160元、殘疾賠償金62541.30元、交通費200元，共計80901.30元，扣除其已經(jīng)支付的醫(yī)療費10000元，余款70901.30元；由被告人壽財險公司在商業(yè)三者險限額內按照60%的比例賠償醫(yī)療費21009.89元、住院伙食補助費216元、后續(xù)治療費6000元、鑒定費1680元，共計28905.89元。復印費82元，應當由被告錢某某按照60%比例賠償49.20元，該款項與其先行墊付的醫(yī)療費5000元相折抵，被告錢某某超付的4950.80元，原告趙某某應當予以返還。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告趙某某醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、交通費共計80901.30元，扣除其已經(jīng)支付的醫(yī)療費10000元，余款70901.30元于本判決生效之日起十日內支付；
二、被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市中心支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險責任限額內于本判決生效之日起十日內賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、鑒定費共計28905.89元；
三、被告錢某某于本判決生效之日起十日內賠償原告趙某某復印費49.20元；（已實際支付）
四、被告金某不承擔本案的民事賠償責任；
五、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2286元，減半收取計1143元，訴訟保全費520元，均由被告錢某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。

審判員 于楊

書記員： 房雯