趙經(jīng)會(huì)
谷某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)月份有限公司石家莊市分公司
史妍妍（河北凌眾律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)月份有限公司新樂(lè)支公司

原告趙經(jīng)會(huì)。
被告谷某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)月份有限公司石家莊市分公司。
住所地，石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)保險(xiǎn)大廈。
負(fù)責(zé)人丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人史妍妍，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)月份有限公司新樂(lè)支公司。
住所地，新樂(lè)市新開(kāi)西路。
負(fù)責(zé)人安紅波，該公司經(jīng)理。
委托代理人史妍妍，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告趙經(jīng)會(huì)與被告谷某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)月份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保險(xiǎn)石家莊公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)月份有限公司新樂(lè)支公司（以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保險(xiǎn)新樂(lè)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告趙經(jīng)會(huì)與被告谷某某，人財(cái)保險(xiǎn)石家莊公司及人財(cái)保險(xiǎn)新樂(lè)公司的委托代理人史妍妍到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙經(jīng)會(huì)訴稱，2013年12月1日21時(shí)20分許，被告谷某某駕駛冀A號(hào)小型轎車沿大寨路由南向北行駛至南李莊村北口時(shí)，與由東向西趙經(jīng)會(huì)駕駛的冀A號(hào)二輪摩托車相撞，致趙經(jīng)會(huì)受傷，車輛受損，造成交通事故。
此事故由鹿泉交警大隊(duì)認(rèn)定谷某某負(fù)主要責(zé)任，趙經(jīng)會(huì)負(fù)次要責(zé)任。
原告依法向法院提起訴訟，法院作出（2015）鹿民一初字第00343號(hào)民事判決書(shū)，判決被告向原告賠償?shù)谝淮沃委熎陂g的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用。
原告于2015年11月30日至2015年12月8日住院進(jìn)行第二次治療，住院治療8天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4787.6元等費(fèi)用。
為此，原告再次向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判令:1、實(shí)行賠償原告二次手術(shù)費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)10000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告人財(cái)保險(xiǎn)石家莊公司辯稱，原告合理合法的損失按照事故責(zé)任比例不超出70%在剩余商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)不予賠償，醫(yī)療費(fèi)扣除15%非醫(yī)保用藥。
被告人財(cái)保險(xiǎn)新樂(lè)公司辯稱，原告合理合法的損失在本公司剩余交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)目限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。
被告谷某某辯稱，同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
原告趙經(jīng)會(huì)為證明自己的主張，提交如下證據(jù):
1、醫(yī)療費(fèi)4787.6元。
提交石家莊市鹿泉人民醫(yī)院診斷證明書(shū)1份、票據(jù)1張、用藥明細(xì)1份及住院病案。
2、誤工費(fèi)3000元/月3月＝9000元。
提交石家莊旺貝特服飾有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、2015年7、8、9、10月份工資表。
3、護(hù)理費(fèi)3000元/月1月＝3000元。
提交石家莊旺貝特服飾有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、2015年7、8、9、10月份工資表，妻子薛亞楠予以護(hù)理。
4、交通費(fèi)200元。
被告人財(cái)保險(xiǎn)石家莊公司質(zhì)證認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)扣除15%的非醫(yī)保用藥，剩余部分不超過(guò)70%的賠償責(zé)任。
被告人財(cái)保險(xiǎn)新樂(lè)公司質(zhì)證認(rèn)為:1、誤工費(fèi)未提交用工單位扣發(fā)工資證明、勞動(dòng)合同，故只認(rèn)可住院期間按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，且原告未提交休息3個(gè)月的醫(yī)囑。
2、對(duì)護(hù)理費(fèi)予認(rèn)可，因原告未提交護(hù)理人員身份證明、用人單位扣發(fā)工資證明、勞動(dòng)合同及陪護(hù)證明。
3、交通費(fèi)未提交證據(jù)，不予認(rèn)可。
被告谷某某質(zhì)證認(rèn)為，無(wú)異議。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由責(zé)任人根據(jù)各自的責(zé)任大小按比例予以賠償。
本案中，原鹿泉市公安交通警察大隊(duì)查明的交通事故事實(shí)屬實(shí)，出具的責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。
原告主張的損失依法認(rèn)定為:1、醫(yī)療費(fèi)4787.6元；2、誤工費(fèi)3000元／月÷30天／月（8天＋15天）＝2300元；3、護(hù)理費(fèi)2974元／月÷30天／月8天＝793元；4、交通費(fèi)200元；以上共計(jì)8080.6元，有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
因冀A號(hào)小型轎車在被告人財(cái)保險(xiǎn)新樂(lè)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人財(cái)保險(xiǎn)新樂(lè)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額承擔(dān)原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3293元。
因冀A號(hào)小型轎車在被告人財(cái)保險(xiǎn)石家莊公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠，依據(jù)事故責(zé)任，由被告谷某某承擔(dān)原告趙經(jīng)會(huì)醫(yī)療費(fèi)4787.6元70%的賠償責(zé)任較妥，即3351.32元，應(yīng)由被告人財(cái)保險(xiǎn)石家莊公司在商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，原告趙經(jīng)會(huì)自行承擔(dān)30%的責(zé)任。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之相關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)月份有限公司新樂(lè)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告趙經(jīng)會(huì)交通事故損害賠償金3293元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)月份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告趙經(jīng)會(huì)保險(xiǎn)理賠款3351.32元。
以上各項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)25元（原告已預(yù)交），由被告谷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由責(zé)任人根據(jù)各自的責(zé)任大小按比例予以賠償。
本案中，原鹿泉市公安交通警察大隊(duì)查明的交通事故事實(shí)屬實(shí)，出具的責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。
原告主張的損失依法認(rèn)定為:1、醫(yī)療費(fèi)4787.6元；2、誤工費(fèi)3000元／月÷30天／月（8天＋15天）＝2300元；3、護(hù)理費(fèi)2974元／月÷30天／月8天＝793元；4、交通費(fèi)200元；以上共計(jì)8080.6元，有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
因冀A號(hào)小型轎車在被告人財(cái)保險(xiǎn)新樂(lè)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人財(cái)保險(xiǎn)新樂(lè)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額承擔(dān)原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3293元。
因冀A號(hào)小型轎車在被告人財(cái)保險(xiǎn)石家莊公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠，依據(jù)事故責(zé)任，由被告谷某某承擔(dān)原告趙經(jīng)會(huì)醫(yī)療費(fèi)4787.6元70%的賠償責(zé)任較妥，即3351.32元，應(yīng)由被告人財(cái)保險(xiǎn)石家莊公司在商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，原告趙經(jīng)會(huì)自行承擔(dān)30%的責(zé)任。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之相關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)月份有限公司新樂(lè)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告趙經(jīng)會(huì)交通事故損害賠償金3293元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)月份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告趙經(jīng)會(huì)保險(xiǎn)理賠款3351.32元。
以上各項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)25元（原告已預(yù)交），由被告谷某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：崔哲峰

書(shū)記員：張帥