原告趙某某。
委托代理人張林喜，河北實同律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部，住所地唐山市路北區(qū)。
負(fù)責(zé)人張靜，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼：××。
委托代理人蘇妍妍，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄭學(xué)龍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告趙某某委托代理人張林喜和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部委托代理人蘇妍妍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，冀B×××××號小型轎車行駛證登記所有人為趙某某。2014年1月2日，趙某某以被保險人名義在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部分別投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車保險，保險期間自2014年1月3日起至2015年1月2日止。其中責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失限額2000元；機動車保險車輛損失險責(zé)任限額58300元，第三者責(zé)任限額200000元，并不計免賠率等。
2014年12月19日3時許，在唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)，原告趙某某駕駛冀B×××××號小型轎車由東向西行駛至興海大街與大通路口時，與由北向南行駛張超然駕駛的冀B×××××號小型轎車相撞，造成兩車受損及張超然受傷的交通事故。該事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊認(rèn)定：趙某某承擔(dān)全部責(zé)任，張超然無責(zé)任。本次事故給原告造成的各項損失如下：經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊委托，唐山市曹妃甸區(qū)價格認(rèn)證中心鑒定，冀B×××××號小型轎車車損30564元，價格鑒定及咨詢服務(wù)費917元，施救費1000元；冀B×××××號小型轎車車損55449元，價格鑒定及咨詢服務(wù)費1664元。冀B×××××號小型轎車修理費（拆解費）5000元，施救費1000元。張超然醫(yī)療費2309元，誤工費4061元（40065元／年÷365天／年×37天），交通費200元。共計102164元。
上述事實，有經(jīng)過庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實：
原告提交的交通事故責(zé)任強制、保險單機動車保險單、道路交通事故認(rèn)定書，趙某某和張超然駕駛證、行駛證復(fù)印件，事故車輛冀B×××××損失的價格鑒證報告書和價格鑒定及咨詢服務(wù)費票據(jù)，施救費票據(jù)。事故車輛冀B×××××損失的價格鑒證報告書和價格鑒定及咨詢服務(wù)費票據(jù)，施救費票據(jù)，拆解費票據(jù)。張超然門診收費收據(jù)、門診病歷、診斷證明書，交通費票據(jù)，誤工證明及工資表。事故雙方賠償協(xié)議書，張超然出具的收條。原告和被告雙方當(dāng)事人委托代理人的當(dāng)庭陳述等。

本院認(rèn)為，原告趙某某作為冀B×××××號小型轎車的所有人和被保險人，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車保險，對于該車在保險期間內(nèi)因發(fā)生交通事故所遭受的各項合理損失，被告應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定在機動車損失責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告趙某某訴訟請求成立，本院予以支持。對于交警部門委托曹妃甸區(qū)價格認(rèn)證中心作出的價格鑒證報告，被告申請重新鑒定但沒有證據(jù)足以反駁，本院不予準(zhǔn)許；對該鑒證報告所認(rèn)定的車輛損失數(shù)額予以認(rèn)可。被告關(guān)于不承擔(dān)鑒定費以及拆解費用等其他辯論意見事實和法律依據(jù)不足，本院不予采信。被告分別在車輛損失險賠償限額、交強險財產(chǎn)損失賠償限額、第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠付原告保險金102164元。其中車輛損失險賠償限額冀B×××××號小型轎車車損30564元＋價格鑒定及咨詢服務(wù)費917元＋施救費1000元，交強險財產(chǎn)損失賠償限額冀B×××××號小型轎車車損2000元和張超然醫(yī)療費2309元，第三者責(zé)任險賠償限額冀B×××××號小型轎車車損53449元（55449元－2000元）＋價格鑒定及咨詢服務(wù)費1664元＋修理費（拆解費）5000元＋施救費1000元＋張超然誤工費4061元＋交通費200元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國保險法》第二十三條、第五十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部于本判決生效后5日內(nèi)給付原告趙某某保險金人民幣102164元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1171元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在七日內(nèi)交納上訴費，逾期交納視為放棄上訴。

審判員　　鄭學(xué)龍

書記員：郝苗苗