原告趙某某。
委托代理人張林喜,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部,住所地唐山市路北區(qū)。
負(fù)責(zé)人張靜,該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
委托代理人蘇妍妍,河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員鄭學(xué)龍獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人張林喜和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部委托代理人蘇妍妍到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,冀B×××××號(hào)小型轎車行駛證登記所有人為趙某某。2014年1月2日,趙某某以被保險(xiǎn)人名義在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2014年1月3日起至2015年1月2日止。其中責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,財(cái)產(chǎn)損失限額2000元;機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失險(xiǎn)責(zé)任限額58300元,第三者責(zé)任限額200000元,并不計(jì)免賠率等。
2014年12月19日3時(shí)許,在唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn),原告趙某某駕駛冀B×××××號(hào)小型轎車由東向西行駛至興海大街與大通路口時(shí),與由北向南行駛張超然駕駛的冀B×××××號(hào)小型轎車相撞,造成兩車受損及張超然受傷的交通事故。該事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定:趙某某承擔(dān)全部責(zé)任,張超然無(wú)責(zé)任。本次事故給原告造成的各項(xiàng)損失如下:經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)委托,唐山市曹妃甸區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,冀B×××××號(hào)小型轎車車損30564元,價(jià)格鑒定及咨詢服務(wù)費(fèi)917元,施救費(fèi)1000元;冀B×××××號(hào)小型轎車車損55449元,價(jià)格鑒定及咨詢服務(wù)費(fèi)1664元。冀B×××××號(hào)小型轎車修理費(fèi)(拆解費(fèi))5000元,施救費(fèi)1000元。張超然醫(yī)療費(fèi)2309元,誤工費(fèi)4061元(40065元/年÷365天/年×37天),交通費(fèi)200元。共計(jì)102164元。
上述事實(shí),有經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
原告提交的交通事故責(zé)任強(qiáng)制、保險(xiǎn)單機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書(shū),趙某某和張超然駕駛證、行駛證復(fù)印件,事故車輛冀B×××××損失的價(jià)格鑒證報(bào)告書(shū)和價(jià)格鑒定及咨詢服務(wù)費(fèi)票據(jù),施救費(fèi)票據(jù)。事故車輛冀B×××××損失的價(jià)格鑒證報(bào)告書(shū)和價(jià)格鑒定及咨詢服務(wù)費(fèi)票據(jù),施救費(fèi)票據(jù),拆解費(fèi)票據(jù)。張超然門診收費(fèi)收據(jù)、門診病歷、診斷證明書(shū),交通費(fèi)票據(jù),誤工證明及工資表。事故雙方賠償協(xié)議書(shū),張超然出具的收條。原告和被告雙方當(dāng)事人委托代理人的當(dāng)庭陳述等。
本院認(rèn)為,原告趙某某作為冀B×××××號(hào)小型轎車的所有人和被保險(xiǎn)人,該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn),對(duì)于該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)因發(fā)生交通事故所遭受的各項(xiàng)合理?yè)p失,被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定在機(jī)動(dòng)車損失責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告趙某某訴訟請(qǐng)求成立,本院予以支持。對(duì)于交警部門委托曹妃甸區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心作出的價(jià)格鑒證報(bào)告,被告申請(qǐng)重新鑒定但沒(méi)有證據(jù)足以反駁,本院不予準(zhǔn)許;對(duì)該鑒證報(bào)告所認(rèn)定的車輛損失數(shù)額予以認(rèn)可。被告關(guān)于不承擔(dān)鑒定費(fèi)以及拆解費(fèi)用等其他辯論意見(jiàn)事實(shí)和法律依據(jù)不足,本院不予采信。被告分別在車輛損失險(xiǎn)賠償限額、交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額、第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告保險(xiǎn)金102164元。其中車輛損失險(xiǎn)賠償限額冀B×××××號(hào)小型轎車車損30564元+價(jià)格鑒定及咨詢服務(wù)費(fèi)917元+施救費(fèi)1000元,交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額冀B×××××號(hào)小型轎車車損2000元和張超然醫(yī)療費(fèi)2309元,第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額冀B×××××號(hào)小型轎車車損53449元(55449元-2000元)+價(jià)格鑒定及咨詢服務(wù)費(fèi)1664元+修理費(fèi)(拆解費(fèi))5000元+施救費(fèi)1000元+張超然誤工費(fèi)4061元+交通費(fèi)200元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效后5日內(nèi)給付原告趙某某保險(xiǎn)金人民幣102164元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1171元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在七日內(nèi)交納上訴費(fèi),逾期交納視為放棄上訴。
審判員 鄭學(xué)龍
書(shū)記員:郝苗苗
成為第一個(gè)評(píng)論者