原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人張春菊，河北德圣律師事務所律師。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
被告秦皇島市農某土特產品有限公司，住所地河北省秦皇島市青龍滿族自治縣肖營子鎮(zhèn)沙溝村，組織機構代碼67854402-8。
法定代表人李某某，職務總經理。
二被告委托代理人肖金娥，河北法潤律師事務所律師。

原告趙某某訴被告李某某、秦皇島市農某土特產品有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后依法由審判員王新洋適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告趙某某委托代理人張春菊，被告李某某、秦皇島市農某土特產品有限公司法定代表人及委托代理人肖金娥到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告趙某某與被告李某某之間簽訂的《借款協議》是當事人之間的真實意思表示，合同簽訂后，當事人均應按照合同的約定履行其承擔的義務。原告趙某某按照合同約定履行了出借義務，被告李某某理應按約定的還款期限償還借款，其逾期還款已構成違約，故原告趙某某要求被告李某某償還借款50萬元的訴訟請求，本院予以支持。原告趙某某主張被告李某某自借款之日起按年利率24%支付利息和違約金，其訴訟請求未超出法律規(guī)定，但由于合同中只約定了利息，并未約定違約金，故本院支持按年利率24%支付利息，對于違約金部分不予支持。被告李某某主張其根據介紹人鄭柏松的要求已將50萬元借款打到段曉東的賬戶用以償還原告趙某某的借款，由于沒有證據證明匯款行為是得到原告趙某某的認可和授權，故被告的主張于法無據，本院不予支持。被告辯稱已在借款之日將4萬余元利息以現金形式交付給原告趙某某，原告趙某某對此予以否認，被告李某某亦未提交證據予以證明，故對其辯論意見，本院不予采信。另外合同中并未載明被告李某某借款的用途，原告僅提交了加蓋秦皇島市農某土特產品有限公司公章的營業(yè)執(zhí)照復印件和法人李某某的身份證復印件，無法證明被告李某某借款是用于公司的日常經營活動，原告主張秦皇島市農某土特產品有限公司承擔共同還款的訴訟請求，于法無據，本院不予支持。故依據《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效后十日內償還原告趙某某借款人民幣50萬元及利息，利息自2015年1月22日起至全部償還完本金之日止按年利率24%支付；
二、對原告的其他訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8800元，減半收取4400元，保全費3270元，共計7670元，由被告李某某負擔，于本判決生效后十日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審 判 員　王新洋

書記員：高蘭寶