原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
共同的委托訴訟代理人：王全成，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告：海城市中強運輸有限公司，住所地遼寧省鞍山市海城市毛祁鎮(zhèn)小河居委會。
法定代表人：王連琴。
委托訴訟代理人：邢文和，男，該公司工作人員。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司海城市支公司，住所地遼寧省海城市三義街小區(qū)二期工程七號樓二號門點。
法定代表人：呂久蓮，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：喬春波，男，公司工作人員。

原告趙某某、李某某與被告海城市中強運輸有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司海城市支公司（以下簡稱人壽財險海城市支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某、趙某某及其共同的委托訴訟代理人王全成、被告海城市中強運輸有限公司委托訴訟代理人邢文和、被告人壽財險海城市支公司委托訴訟代理人喬春波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某、李某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償二原告醫(yī)療費等各項損失共計5萬元，訴訟過程中，趙某某、李某某變更訴訟請求為：判令被告賠償二原告醫(yī)療費等各項損失共計82042.74元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年3月4日9時許，王瑜駕駛的遼Ｃ×××××(遼Ｃ×××××)號重型半掛牽引車由西向東行駛至245省道與341省道T型路口處右轉(zhuǎn)彎時車輛剎車失靈與由北向南原告李某某駕駛其所有的冀Ｇ×××××號小型普通客車（乘車人趙某某）相撞，造成原告趙某某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊作出張公交認字［2017］第00000071號道路交通事故認定書認定，王瑜負此事故的全部責任，李某某、趙某某無責任。王瑜駕駛被告海城市中強運輸有限公司所有的遼Ｃ×××××(遼Ｃ×××××)號重型半掛牽引車在人壽財險海城市支公司投保了交強險及第三者責任保險。為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法判決。
人壽財險海城市支公司辯稱，我公司對事故的發(fā)生及責任承擔無異議。遼Ｃ×××××(遼Ｃ×××××)號重型半掛牽引車在我公司投保了交強險及不計免賠率保險金額為1000000元第三者責任保險。我公司同意在保險責任內(nèi)對原告方的合理損失承擔相應(yīng)的理賠責任，訴訟費、鑒定費屬于間接損失，我公司不予賠償。
海城市中強運輸有限公司辯稱，我公司對事故的發(fā)生及責任承擔無異議。王瑜系我公司雇傭的司機。對于原告方的合理損失應(yīng)由保險公司依法賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年3月4日9時許，王瑜駕駛遼Ｃ×××××(遼Ｃ×××××)號重型半掛牽引車由西向東行駛至245省道與341省道T型路口處右轉(zhuǎn)彎時車輛剎車失靈與由北向南李某某駕駛其所有的冀Ｇ×××××號小型普通客車（乘車人趙某某）相撞，造成趙某某受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊作出張公交認字［2017］第00000071號道路交通事故認定書認定，王瑜負此事故的全部責任，李某某、趙某某無責任。王瑜駕駛的遼Ｃ×××××(遼Ｃ×××××)號重型半掛牽引車在人壽財險海城市支公司投保交強險，商業(yè)三者險100萬元，不計免賠，遼Ｃ×××××號運輸半掛車在人壽財險海城市支公司投保商業(yè)三者險5萬元，不計免賠，保險期間均自2016年4月22日起至2017年4月21日止。事故發(fā)生當日，趙某某入住張北縣醫(yī)院治療，2017年3月10日出院，住院6天，支出醫(yī)療費6285.29元、病歷費10元。2017年6月19日，經(jīng)張家口市佳力二手車鑒定評估有限公司對李某某所有的冀Ｇ×××××號小型普通客車出具佳評字［2017］212號評估報告書，該車的損失為57800元。李某某支出車輛鑒定評估費4000元，兩次拖車費共計1800元。李某某與趙某某系夫妻關(guān)系，李某某系張北縣有兵畜牧中介服務(wù)部的經(jīng)營者，于2008年6月10日登記注冊。王瑜系海城市中強運輸有限公司雇傭的司機。

本院認為，李某某、趙某某、海城市中強運輸有限公司、人壽財險海城市支公司對張北縣公安交通警察大隊認定的事故發(fā)生經(jīng)過及責任承擔無異議，本院予以確認。人壽財險海城市支公司作為遼Ｃ×××××(遼Ｃ×××××)號重型半掛牽引車的保險人，對李某某、趙某某的損失，首先應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)第三者責任保險賠償限額范圍內(nèi)進行賠償。王瑜系海城市中強運輸有限公司雇傭的司機，在雇傭活動中造成他人損害，應(yīng)由用人單位承擔侵權(quán)責任。對趙某某主張的損失，認定如下：1.2017年3月4日至2017年3月10日期間的醫(yī)療費6285.29元、病歷費10元，有醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、住院病歷、費用清單佐證，予以支持；2017年5月19日至2017年5月24日期間的醫(yī)療費2777.45元，僅有醫(yī)療費票據(jù)，無診斷證明、住院病歷、費用清單佐證，不予支持。2.結(jié)合趙某某提供的診斷證明、住院病歷，其住院伙食補助費應(yīng)為180元（30元/天×6天）。3.根據(jù)趙某某提供的診斷證明、住院病歷，其營養(yǎng)費應(yīng)為180元（30元/天×6天）。4.根據(jù)當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬標準100元/人·天，結(jié)合住院病歷，趙某某的護理費應(yīng)為600元（100元/人·天×1人×6天）。5.結(jié)合趙某某提供的診斷證明及其丈夫李某某的營業(yè)執(zhí)照，趙某某的誤工費應(yīng)為4706元（35785元/年÷365天×48天）。6.趙某某主張交通費1000元，結(jié)合其治療的實際情況，酌情支持500元。對李某某主張的損失，認定如下：1.冀Ｇ×××××號小型普通客車損失費57800元，結(jié)合評估報告書，予以支持。2.車輛鑒定評估費4000元，兩次拖車費共計1800元，有票據(jù)佐證，予以支持。
綜上所述，趙某某的各項損失共計12461.29元，李某某的各項損失共計63600元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第三十四條第一款、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司海城市支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償趙某某醫(yī)療費等各項損失共計12461元（取整至元）、賠償李某某車輛損失費等各項損失共計63600元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1851元，減半收取計926元，保全費1320元，由海城市中強運輸有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　馮　海

書記員：郭翠霞 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任。 勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔侵權(quán)責任；勞務(wù)派遣單位有過錯的，承擔相應(yīng)的補充責任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： (一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《機動車交通事故責任強制保險條例》 第二十一條被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。 第二十三條機動車交通事故責任強制保險在全國范圍內(nèi)實行統(tǒng)一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。 機動車交通事故責任強制保險責任限額由保監(jiān)會會同國務(wù)院公安部門、國務(wù)院衛(wèi)生主管部門、國務(wù)院農(nóng)業(yè)主管部門規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產(chǎn)損失”，是指因機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當將承保交強險的保險公司列為共同被告。但該保險公司已經(jīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償且當事人無異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當事人請求將承保商業(yè)三者險的保險公司列為共同被告的，人民法院應(yīng)予準許。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。