原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住高邑縣。原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住高邑縣。二原告委托訴訟代理人：肖貴峰，河北冀人律師事務所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住高邑縣。被告：陽光財產保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市橋西區(qū)中華南大街485號一江大廈B座3層。負責人：楊軍，公司經理。委托訴訟代理人：尹高峰，河北錦澤律師事務所律師。

原告趙某某、趙某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告損失150000元；2、訴訟費、鑒定費由被告負擔。事實和理由：2017年3月12日19時30分許，在東驛頭至西鴨鴿鄉(xiāng)間公路處，張某駕駛冀Ａ×××××小型轎車由南向北行駛，與行人趙某某、趙某某相撞。事故后，張某駕車逃逸,趙某某、趙某某受傷，冀Ａ×××××小型轎車損壞。該事故張某負全部責任，原告方目前損失約150000元，待傷殘鑒定后增加訴求。冀Ａ×××××在被告陽光保險處投有全險，為此特提起訴訟，請依法裁判。庭審中，原告增加訴訟請求至311308.18元。被告張某辯稱，我的車輛投有交強險和商業(yè)三者險300000元及不計免賠險，原告的損失應由被告陽光財險石家莊中支賠償。被告陽光財險石家莊中支辯稱，事故車輛在我司投有交強險和商業(yè)三者險300000元及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期限內。因被告張某肇事逃逸，在張某的行駛證、駕駛證不存在免賠事項情況下，在交強險各分項限額內予以賠償，保留對張某的追償權。商業(yè)三者險不予賠償。訴訟費、鑒定費不在保險賠償范圍。本院經審理認定事實如下：2017年3月12日19時30分許，在西鴨鴿至東驛頭鄉(xiāng)間公路處，被告張某駕駛冀Ａ×××××小型轎車由南向北行駛，當行駛到事故發(fā)生地點處時，與行人原告趙某某、趙某某發(fā)生交通事故。事故后，被告張某駕車逃逸。此事故造成原告趙某某、趙某某受傷，冀Ａ×××××小型轎車損壞。該事故經臨城縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定：被告張某駕駛機動車上路發(fā)生交通事故后駕車逃逸，負此事故的全部責任,原告趙某某、趙某某無責任。冀Ａ×××××小型轎車所有人為被告張某，該車在被告陽光財險石家莊中支投保交強險和賠償限額為300000元的商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。庭審中，被告陽光財險石家莊中支稱被告張某系發(fā)生交通事故后駕車逃逸，在商業(yè)三者險范圍內不承擔賠償責任。被告張某認為投保時被告陽光財險石家莊中支未履行免責條款的提示告知義務。被告陽光財險石家莊中支提交《河北省保險行業(yè)機動車保險投保提示（2013版）》一份，證實已對投保人被告張某進行免責提示告知義務。被告張某對簽名提出異議，認為非自己本人簽名。本院調取被告張某提供帶有其簽名的樣本材料原件三份，并經原告與被告張某、陽光財險石家莊中支三方質證,均對樣本材料原件上“張某”簽名無異議。2018年5月10日經筆跡鑒定，河北盛唐司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，被告陽光財險石家莊中支提交的《河北省保險行業(yè)機動車保險投保提示（2013版）》中“張某”之名不是其本人所簽寫。原告趙某某受傷后分別在河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院、高邑縣醫(yī)院住院治療，之后到石家莊市第三醫(yī)院檢查，共計住院36天，支出醫(yī)療費132322.92元。原告趙某某受傷后由其丈夫王勝利護理。原告趙某某及其丈夫王勝利均系農村居民，從事農業(yè)生產。2018年3月29日河北盛唐司法鑒定中心出具法醫(yī)臨床學鑒定意見書，鑒定意見為：原告趙某某為七級傷殘，誤工期限建議為傷后至傷殘評定前一日，護理期限建議為96日，營養(yǎng)期限建議為96日。原告趙某某受傷后在高邑縣醫(yī)院住院治療，診斷為：1、腦震蕩；2、頭皮撕裂傷；3、腰椎橫突骨折；共計住院11天，支出醫(yī)療費7167.36元。原告趙某某受傷后由其丈夫朱軍志護理。原告趙某某及其丈夫朱軍志均系農村居民，從事農業(yè)生產。以上事實有原、被告陳述、交通事故認定書、醫(yī)療費票據、住院病案、司法鑒定意見書等證據予以證實。
原告趙某某、趙某某與被告張某、陽光財產保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱陽光財險石家莊中支）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某、趙某某委托訴訟代理人肖貴峰、被告張某、被告陽光財險石家莊中支委托訴訟代理人尹高峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分，按各方當事人的責任比例分擔，并由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權人按責任比例予以賠償。本案中，被告張某負此次事故的全部責任。事故發(fā)生后被告張某駕車逃逸，被告陽光財險石家莊中支首先應在交強險責任限額范圍內賠償原告損失。訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的內容。對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產生效力。被告陽光財險石家莊中支提交的《河北省保險行業(yè)機動車保險投保提示（2013版）》中“張某”之名不是被告張某本人所簽，不能證明其已盡到免責條款的提示告知義務，因此該商業(yè)三者險免責條款不發(fā)生法律效力。故被告陽光財險石家莊中支理應在商業(yè)三者險范圍內賠償原告損失。根據法律規(guī)定，參照相關標準，確定原告趙某某因事故造成的損失有：醫(yī)療費132322.92元；住院伙食補助費3600元（100元/天×36天）；營養(yǎng)費2880元（結合實際情況確定營養(yǎng)費為30元/天，即：30元/天×住院期間96天）；誤工費22920元(自2017年3月12日至定殘前一日2018年3月28日，按農、林、牧、漁業(yè)平均工資標準21987元/年計算，即：21987元/年÷365天×382天)；護理費5760元（按農、林、牧、漁業(yè)平均工資標準21987元/年計算，即：21987元/年÷365天×96天）；殘疾賠償金103048元（河北省2016年農村居民人均年可支配收入12881元/年×20年×40%）；精神撫慰金根據原告?zhèn)麣埖燃壸枚?2000元；以上損失共計282530.92元。確定原告趙某某因事故造成的損失有：醫(yī)療費7167.36元；住院伙食補助費1100元（100元/天×11天）；營養(yǎng)費1650元[結合實際情況確定營養(yǎng)費為30元/天，參照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》9.1.1標準，確定營養(yǎng)期為55天，即：30元/天×住院期間55天]；誤工費7200元[參照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》9.1.1標準，確定誤工期為120天，按農、林、牧、漁業(yè)平均工資標準21987元/年計算，即：21987元/年÷365天×120天]；護理費3300元[參照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》9.1.1標準，確定護理期為55天，按農、林、牧、漁業(yè)平均工資標準21987元/年計算，即：21987元/年÷365天×55天]；以上損失共計20417.36元。原告上述損失應由被告陽光財險石家莊中支首先在交強險限額內賠償原告，不足部分由其在商業(yè)三者險范圍內賠償原告。根據二原告的損失比例，被告陽光財險石家莊中支在交強險醫(yī)療費用限額內賠償原告趙某某9300元，賠償原告趙某某700元；在交強險死亡傷殘限額內賠償原告趙某某102300元，賠償原告趙某某7700元。交強險賠償不足部分由被告陽光財險石家莊中支在商業(yè)三者險限額內賠償原告趙某某170930.92元，賠償原告趙某某12017.36元。綜上所述，原告趙某某、趙某某要求被告陽光財險石家莊中支賠償交通事故損失的訴訟請求，符合法律規(guī)定，予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第十七條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險賠償限額內賠償原告趙某某各項損失111600元，賠償原告趙某某各項損失8400元。二、被告陽光財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在商業(yè)三者險限額內賠償原告趙某某各項損失170930.92元，賠償原告趙某某各項損失12017.36元。上述各項限判決生效后七日內履行完畢，并將上述款項匯入以下賬戶：戶名，高邑縣人民法院；賬戶，xxxx；開戶行，高邑縣聯(lián)社北環(huán)路信用社。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費5844元減半收取2922元，由被告張某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　耿蘭敏

書記員：李曉倩