原告趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廣平縣。委托代理人李清斌，廣平縣方正法律服務(wù)所律師工作者。被告秦某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廣平縣，現(xiàn)住廣平縣。

趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告借款38150元及利息（利息按照同期銀行利息從借款之日計(jì)算至判決生效之日止）。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由如下：2012年9月16日，秦某某借趙某某現(xiàn)金38150元，有秦某某書寫的欠條。后經(jīng)原告多次催要，被告總是推諉不還，為維護(hù)原告的合法權(quán)益。故向法院起訴。秦某某辯稱，1、答辯人秦某某和原告趙某某之間存在合伙關(guān)系。有2012年7月19日雙方訂立的《合伙做生意協(xié)議書》（原件由趙某某保管）為證。原告將購(gòu)油款38150元直接打給山東老高，事后叫答辯人補(bǔ)打條據(jù)。2、2012年9月16日答辯人給原告打的38150元條據(jù)是用于合伙經(jīng)營(yíng)償付進(jìn)貨款的憑證，不是借貸關(guān)系。3、答辯人和原告之間不存在借貸關(guān)系。綜上，答辯人和原告之間不存在真實(shí)的借貸關(guān)系，是雙方在合伙經(jīng)營(yíng)當(dāng)中投資多少的來(lái)往憑證，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明，2012年7月19日原被告雙方合伙做生意給山東濱海工程車供給燃料油，2012年9月16日，被告秦某某從山東老高處進(jìn)油，欠老高油款38150元，原告趙某某將油款轉(zhuǎn)賬給老高，被告秦某某給原告趙某某出具了借款證明一份上載明“今借到趙某某現(xiàn)金叁萬(wàn)捌仟壹佰伍拾元整(38150.00)”現(xiàn)原告持該證明訴至法院向被告索要借款。以上事實(shí)有借款證明、合伙做生意協(xié)議書、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷為證。
原告趙某某與被告秦某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人李清斌、被告秦某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告之間是否存在借貸關(guān)系是本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，根據(jù)原告提交借款證明，明確表明該款系被告向原告的借款，該款雖未直接支付于被告，但是代被告償付了其所欠的油款，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方之間存在借貸關(guān)系。被告主張?jiān)摽畈⒎墙杩疃请p方合伙做生意時(shí)償付的貨款，借款證明是償付進(jìn)貨款的憑證，被告提交的原被告之間的合伙做生意協(xié)議書、記賬證明、柴油購(gòu)銷合同等證據(jù)，并不能證明該款是合伙期間因合伙生意所墊付的貨款。償付貨款憑證不應(yīng)以借款證明的形式存在。本院對(duì)被告的辯稱意見不予采納，依法認(rèn)定雙方之間存在借貸關(guān)系。被告應(yīng)當(dāng)將欠款償還于原告。因借款證明中沒(méi)有約定利息，也未約定還款期限，原告要求按照同期銀行利息從借款之日計(jì)算至判決生效之日止計(jì)息的訴求本院不予支持。應(yīng)當(dāng)自原告起訴之日起至判決確定的履行期限屆滿之日止按年利率6%計(jì)息。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第二款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告秦某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告趙某某借款38150元并支付逾期利息（自起訴之日起至判決確定的履行期限屆滿之日止按年利率6%計(jì)息）。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)377元，減半收取計(jì)188.5元，由被告秦某某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。