原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,戶籍地為河南省唐河縣。住所地為棗陽市。
原告:張金某,女,xxxx年xx月xx日出生,住址同上。二原告的共同委托訴訟代理人:田家國、金安軍,湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住棗陽市。
委托訴訟代理人:趙正平,棗陽市中興法律服務(wù)所法律工作者。
被告:太平財產(chǎn)保險有限公司襄陽中心支公司。住所地為襄陽市樊城區(qū)丹江路18號,統(tǒng)一社會信用代碼為91420600770757130P。
負責人:杜剛,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:聶鵬,男,xxxx年xx月xx日出生,住棗陽市,系該公司員工。
原告趙某某、張金某與被告張某某、太平財產(chǎn)保險有限公司襄陽中心支公司(以下簡稱太平財保襄陽支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年7月28日立案后,依法適用簡易程序,2016年10月8日公開開庭進行了審理。原告趙某某、張金某及其委托訴訟代理人、被告張某某的委托訴訟代理人趙正平、太平財保襄陽支公司的委托訴訟代理人聶鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某、張金某向本院提出訴訟請求:1.依法判決太平財保襄陽支公司在交強險和第三者商業(yè)責任險范圍內(nèi)賠償原告交通事故的醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、誤工費、交通費、鑒定費共計67927.33元;2.依法判決被告張某某在交強險和商業(yè)險賠償范圍以外,按照事故責任承擔剩余的損失金額賠償責任。事實和理由:2016年2月12日14時,原告駕駛二輪電動摩托車駝著妻子張金某由北向南行駛行駛到新市鎮(zhèn)李樓路段左轉(zhuǎn)彎時,與被告張某某駕駛鄂FXXX90號貨車相撞,造成二原告嚴重受傷,摩托車撞壞。交通事故發(fā)生后,二原告被120急救車送往棗陽市一醫(yī)院搶救,2016年3月14日,棗陽市公安局交警大隊作出道路交通事故認定書,認定被告負此次事故的主要責任,原告趙某某負次要責任,原告張金某無責任,二原告在棗陽一醫(yī)院治療共花費醫(yī)療費41156.45元。交通事故發(fā)生前,二原告長期在棗陽市XX巷租賃門面加工被套,因交通事故受傷,不能加工被套,造成了誤工等損失。原告多次向被告催要損失賠償,被告借口其駕駛的鄂FXXX90號貨車已在太平財保襄陽支公司投保了交強險和第三者商業(yè)險為由,未能及時賠償。
本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。張某某與趙某某、張金某之間發(fā)生的道路交通事故,張某某負事故的主要責任,趙某某負事故的次要責任,張金某無責任,棗陽市公安局交通警察大隊作出的事實認定和責任劃分并無不當,本院予以采信。結(jié)合雙方過錯大小,本院酌定張某某承擔責任的比例為70%,趙某某承擔責任的比例為30%。本院依法核定趙某某的各項損失金額如下:1.醫(yī)療費21465.92元(醫(yī)療費17465.92元+后期治療費4000元);2.護理費2900元(31138元÷365天×34天=2900元);3.住院伙食補助費680元(20元/天×34天=680元);4.誤工費2900元(31138元÷365天×34天=2900元);5.鑒定費600元;6.交通費340元。趙某某因傷住院必然要支出交通費,但其主張1000元過高,本院酌定340元。趙某某的上述六項損失合計28885.92元。張金某的各項損失金額如下:1.醫(yī)療費19690.57元(醫(yī)療費17690.57元+后期治療費2000元);2.護理費3327元(31138元÷365天×39天=3327元);3.住院伙食補助費780元(20元/天×39天=780元);4.誤工費5886元(31138元÷365天×69天=5886元);5.鑒定費400元;6.交通費390元。張金某的上述六項損失合計30473.57元。由于張某某駕駛的鄂FXXX90號貨車在太平財保襄陽支公司投保了機動車交通事故責任強制保險、商業(yè)第三者責任險及不計免賠險,根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,太平財保襄陽支公司應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)予以賠償,超出部分在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按責任比例予以賠償,不足部分由張某某賠償。故趙某某、張金某請求張某某、太平財保襄陽支公司賠償合法有理,本院予以支持,但其請求數(shù)額超出法律規(guī)定范圍的部分,本院不予保護。太平財保襄陽支公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償趙某某的各項損失6140元、賠償張金某9603元。在醫(yī)療費賠償限額10000元內(nèi)賠償趙某某醫(yī)療費5197元、賠償張金某4803元。趙某某剩余損失17548.92元,應(yīng)由太平財保襄陽支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按責任比例賠償12284元(17548.92×70%=12284元)、趙某某自行承擔5265元(17548.92元×30%=5265元)。張金某剩余損失16067.57元,應(yīng)由太平財保襄陽支公司賠償11247元(16067.57元×70%=11247)、趙某某賠償4820元(16067.57元×30%=4820元)。本案在審理過程中,張金某放棄了對趙某某的賠償請求,該請求系當事人真實意思表示,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。趙某某、張金某在太平財保襄陽支公司賠償后,應(yīng)退還張某某墊付的10000元。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、太平財產(chǎn)保險有限公司襄陽中心支公司賠償趙某某、張金某各項損失合計49274元,于本判決生效后七日內(nèi)履行;
二、趙某某、張金某返還張某某10000元,于太平財產(chǎn)保險有限公司襄陽中心支公司賠償后三日內(nèi)履行;
三、駁回趙某某、張金某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費480元,減半收取計240元,由被告張某某負擔。于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,帳號XXXXXX56。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 辛宏偉
書記員:段紅兵
成為第一個評論者