趙某某
李占強(qiáng)(河北冠宇律師事務(wù)所)
姬某某
原告趙某某。
委托代理人李占強(qiáng),河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告姬某某,(缺席)。
原告趙某某訴被告姬某某排除妨害糾紛一案,本院于2014年4月10日立案受理。依法由審判員李國(guó)宅適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的訴訟代理人到庭參加訴訟,被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方,應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神,正確處理通行等方面的相鄰關(guān)系。原被告南北相鄰,共走一條過(guò)道,該過(guò)道為趙縣縣前村按趙縣縣城規(guī)劃設(shè)計(jì)的公用過(guò)道,被告在過(guò)道內(nèi),緊靠自家房屋的西墻,原告的大門外南邊處搭建一2.6米寬度左右的鐵棚,改變了過(guò)道原通行狀態(tài),也給原告的通行造成了不方便,影響了原告的生活。故原告的請(qǐng)求符合法律的規(guī)定,本院依法應(yīng)予以支持。本案被告經(jīng)合法傳喚,未到庭參加訴訟,也未提出不能到庭的正當(dāng)理由,放棄了參加訴訟的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
本判決生效之日起五日內(nèi),被告將自己在過(guò)道內(nèi)緊靠自家居住的房屋的西外墻,原告的大門外南邊處搭建的鐵棚拆除,恢復(fù)原狀,排除對(duì)原告通行的妨礙。
案件受理費(fèi)80元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于人民法院。
本院認(rèn)為:不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方,應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神,正確處理通行等方面的相鄰關(guān)系。原被告南北相鄰,共走一條過(guò)道,該過(guò)道為趙縣縣前村按趙縣縣城規(guī)劃設(shè)計(jì)的公用過(guò)道,被告在過(guò)道內(nèi),緊靠自家房屋的西墻,原告的大門外南邊處搭建一2.6米寬度左右的鐵棚,改變了過(guò)道原通行狀態(tài),也給原告的通行造成了不方便,影響了原告的生活。故原告的請(qǐng)求符合法律的規(guī)定,本院依法應(yīng)予以支持。本案被告經(jīng)合法傳喚,未到庭參加訴訟,也未提出不能到庭的正當(dāng)理由,放棄了參加訴訟的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
本判決生效之日起五日內(nèi),被告將自己在過(guò)道內(nèi)緊靠自家居住的房屋的西外墻,原告的大門外南邊處搭建的鐵棚拆除,恢復(fù)原狀,排除對(duì)原告通行的妨礙。
案件受理費(fèi)80元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李國(guó)宅
書記員:亢鵬召
成為第一個(gè)評(píng)論者