趙某某
司光學(xué)(湖北襄陽襄州區(qū)古驛法律服務(wù)所)
涂某某
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
史軍(湖北春園律師事務(wù)所)
陳建友(湖北春園律師事務(wù)所)
原告趙某某。
委托代理人司光學(xué),襄陽市襄州區(qū)古驛法律服務(wù)所法律工作者。
被告涂某某。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司(以下簡稱英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司)。營業(yè)場所:武漢市洪山區(qū)徐東大街117號(hào)華中電力金融大廈13層。
負(fù)責(zé)人唐鳳平,英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司總經(jīng)理。
委托代理人史軍、陳建友,湖北春園律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告涂某某、英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年3月24日受理后,依法由審判員石愛國獨(dú)任審判,于2014年4月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人司光學(xué),被告涂某某,被告英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司的委托代理人陳建友到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告涂某某違反交通管理法規(guī)駕駛車輛發(fā)生本案交通事故,交警部門認(rèn)定被告涂某某負(fù)事故全部責(zé)任,責(zé)任劃分準(zhǔn)確,本院予以確認(rèn)。被告涂某某應(yīng)對(duì)原告趙某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。鄂F1V359“五菱牌”小型普通客車在被告英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn),被告英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定部分,本院予以支持。原告訴請(qǐng)賠償誤工費(fèi)6860.66元過高,本院按原告趙某某的月平均工資1900元,誤工天數(shù)為住院16天加休息3個(gè)月,共計(jì)106天,誤工費(fèi)為6713.33元。原告請(qǐng)求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)3948.12元過高,本院按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算天數(shù)為住院16天加出院醫(yī)囑需1人護(hù)理6周,護(hù)理費(fèi)為3753.95元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元過高,本院按本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天20元按住院期間計(jì)算,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為320元。原告主張營養(yǎng)費(fèi)1220元過高,本院按每天15元,天數(shù)為住院16天,營養(yǎng)費(fèi)為240元。原告請(qǐng)求賠償?shù)木駬p害撫慰金8000元過高,本院根據(jù)被告的過錯(cuò)程度、本案侵權(quán)行為后果及本地平均生活水平酌情支持6000元。原告的總損失為127400.67元,由被告英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償109987.28元[其中醫(yī)療費(fèi)10000元,傷殘賠償金99987.28元(含誤工費(fèi)6713.33元、護(hù)理費(fèi)3753.95元、殘疾賠償金83360元、交通費(fèi)160元、精神損害撫慰金6000元)];剩余的17413.39元,因鄂F1V359“五菱牌”小型普通客車投有不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn),該款應(yīng)由被告英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告的各項(xiàng)損失已由保險(xiǎn)公司賠償,對(duì)原告要求被告涂某某賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告趙某某因本案事故遭受的損失:醫(yī)療費(fèi)15853.39元、誤工費(fèi)6713.33元、護(hù)理費(fèi)3753.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、營養(yǎng)費(fèi)240元、殘疾賠償金83360元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、交通費(fèi)160元、鑒定費(fèi)1000元,精神損害撫慰金6000元,以上合計(jì)127400.67元,由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償109987.28元(含精神損害撫慰金6000元);在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償17413.39元;被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司共計(jì)賠償127400.67元;上述賠償款均限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告趙某某對(duì)被告涂某某的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告趙某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1160元,減半收取580元,由被告涂某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17-451701040001338。上訴人可以直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。)
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告涂某某違反交通管理法規(guī)駕駛車輛發(fā)生本案交通事故,交警部門認(rèn)定被告涂某某負(fù)事故全部責(zé)任,責(zé)任劃分準(zhǔn)確,本院予以確認(rèn)。被告涂某某應(yīng)對(duì)原告趙某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。鄂F1V359“五菱牌”小型普通客車在被告英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn),被告英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定部分,本院予以支持。原告訴請(qǐng)賠償誤工費(fèi)6860.66元過高,本院按原告趙某某的月平均工資1900元,誤工天數(shù)為住院16天加休息3個(gè)月,共計(jì)106天,誤工費(fèi)為6713.33元。原告請(qǐng)求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)3948.12元過高,本院按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算天數(shù)為住院16天加出院醫(yī)囑需1人護(hù)理6周,護(hù)理費(fèi)為3753.95元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元過高,本院按本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天20元按住院期間計(jì)算,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為320元。原告主張營養(yǎng)費(fèi)1220元過高,本院按每天15元,天數(shù)為住院16天,營養(yǎng)費(fèi)為240元。原告請(qǐng)求賠償?shù)木駬p害撫慰金8000元過高,本院根據(jù)被告的過錯(cuò)程度、本案侵權(quán)行為后果及本地平均生活水平酌情支持6000元。原告的總損失為127400.67元,由被告英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償109987.28元[其中醫(yī)療費(fèi)10000元,傷殘賠償金99987.28元(含誤工費(fèi)6713.33元、護(hù)理費(fèi)3753.95元、殘疾賠償金83360元、交通費(fèi)160元、精神損害撫慰金6000元)];剩余的17413.39元,因鄂F1V359“五菱牌”小型普通客車投有不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn),該款應(yīng)由被告英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告的各項(xiàng)損失已由保險(xiǎn)公司賠償,對(duì)原告要求被告涂某某賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告趙某某因本案事故遭受的損失:醫(yī)療費(fèi)15853.39元、誤工費(fèi)6713.33元、護(hù)理費(fèi)3753.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、營養(yǎng)費(fèi)240元、殘疾賠償金83360元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、交通費(fèi)160元、鑒定費(fèi)1000元,精神損害撫慰金6000元,以上合計(jì)127400.67元,由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償109987.28元(含精神損害撫慰金6000元);在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償17413.39元;被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司共計(jì)賠償127400.67元;上述賠償款均限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告趙某某對(duì)被告涂某某的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告趙某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1160元,減半收取580元,由被告涂某某負(fù)擔(dān)。
審判長:石愛國
書記員:劉建正9
成為第一個(gè)評(píng)論者