原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,戶籍地址本縣。系受害人趙某之父。原告:金秀麗,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,戶籍。系受害人趙某之母。委托訴訟代理人:胡亞明,湖北昕明律師事務(wù)所律師,兩原告特別授權(quán)代理人。被告:郭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,戶籍地址本縣。被告:郭文武,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,戶籍。系被告郭某之父。委托訴訟代理人:李三明,湖北泰元律師事務(wù)所律師,系兩被???一般授權(quán)代理人。被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司住所地:咸寧市銀泉大道567號勁風(fēng)大廈第七層負(fù)責(zé)人:凌毅,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:黎明,公司員工,一般授權(quán)代理人。
原告趙某某、金秀麗的訴訟請求:1、判決被告賠償原告各項損失453698.53元;2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實與理由:2018年2月6日23時24分許,郭某駕駛粵A×××××號小型轎車沿解放大道自西往東行至銀山大道右××道內(nèi)時,與對向行駛由趙某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞,致趙某受傷,兩車損壞。事故發(fā)生后郭某駕車離開現(xiàn)場。趙某經(jīng)搶救無效于第二天死亡。通城縣交警大隊認(rèn)定,郭某、趙某負(fù)事故的同等責(zé)任。經(jīng)查明,粵A×××××號小型轎車登記車主為郭文武,粵A×××××號車輛在被告太平洋財險咸寧支公司投保了交強險和商業(yè)險50萬不計免賠,本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,事故的責(zé)任者應(yīng)該賠償事故造成的損失,由于車輛購買了交強險和商業(yè)險,原告的損失應(yīng)該在保險公司交強險(含精神撫慰金)和商業(yè)險內(nèi)賠付。因無法協(xié)商一致,特提起訴訟,請求支持原告的訴訟請求。被告郭某辯稱,1、事故發(fā)生屬實,原告主張的訴求過高,請依法核減;2、本次事故是同等責(zé)任,按50%分擔(dān)責(zé)任;3、事故車輛證照齊全,應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān);4、我墊付的14萬元要求返還。被告郭文武辯稱,我是車主,但是沒有過錯,不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告太平洋財險咸寧支公司辯稱,1、原告的部分訴求過高,沒有依據(jù);2、商業(yè)險部分按法律規(guī)定處理;3、我公司不是侵權(quán)人,不承擔(dān)訴訟費。經(jīng)審理查明,2018年2月6日23時24分許,被告郭某駕駛粵A×××××號小型轎車沿解放大道自西往東行至銀山大道右××道內(nèi)時,與對向行駛由趙某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞,致趙某受傷,兩車損壞。事故發(fā)生后被告郭某駕車離開現(xiàn)場。趙某經(jīng)搶救無效于第二天死亡。2018年3月1日,通城縣交警大隊作出第2018(020603)號道路交通事故認(rèn)定書“趙某、郭某均負(fù)事故的同等責(zé)任”。事故發(fā)生后,趙某被送到通城縣人民醫(yī)院搶救,經(jīng)搶救無效死亡,搶救醫(yī)療費5642.03元。被告郭某就粵A×××××號車輛在被告太平洋財險咸寧支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險,保險期間自2017年6月3日零時起至2018年6月2日24時止。同日,投保了第三者責(zé)任保險,保險金額500000元,保險期間與交強險一致,同時約定不計免賠率。被告郭某于2013年3月7日取得機動車駕駛證,準(zhǔn)駕車型C1,有效期限2013年3月7日至2019年3月7日。鄂粵A×××××號車輛于2008年12月19日在交警部門注冊登記,登記車主為被告郭文武,檢驗有效期至2018年12月。趙某生前在“通城縣蜜蜜美甲會所”(投資人為吳蘭)工作,居住在本縣××水鎮(zhèn)××大道××水花園××樓××單元××層××號吳保國(吳蘭的父親)家,該事實由通城縣雋水鎮(zhèn)旭紅社區(qū)居民委員會出具證明證實,趙某生前的同事吳明到庭作證。同時查明,被告郭某已向原告方支付140000元。在審理過程中,原告方增加訴訟請求至485080.33元。本院認(rèn)為,趙某與被告郭某之間所發(fā)生的交通事故,已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定,該責(zé)任認(rèn)定程序合法,認(rèn)定結(jié)果并無不當(dāng),本院予以采信,趙某、郭某均負(fù)事故的同等責(zé)任。粵A×××××號車輛在被告太平洋財險咸寧支公司投保了交強險和第三者責(zé)任保險,且交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi),故應(yīng)由被告太平洋財險咸寧支公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超過限額部分由被告郭某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告郭文武無過錯,不承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告郭某在交通事故發(fā)生后駕車離開現(xiàn)場,被告太平洋財險咸寧支公司對在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償存在較大爭議,故本案中對被告太平洋財險???寧支公司的第三者責(zé)任保險不進(jìn)行處理,由被告郭某承擔(dān)賠償責(zé)任后,可再向被告太平洋財險咸寧支公司主張權(quán)利。趙某生前工作、居住在本縣雋水鎮(zhèn)的事實,有居委會的證明及證人到庭作證,可以認(rèn)定,應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對待。參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本案中因趙某死亡的具體賠償項目和款項如下:醫(yī)療費:5642.03元死亡賠償金:31889元/年×20年=637780元喪葬費:55903÷2=27951.5元交通費:2000元(酌情認(rèn)定親屬奔喪交通費用)精神損害撫慰金:該起交通事故的發(fā)生造成趙某死亡,使其親屬精神受到損害,被告應(yīng)賠償相應(yīng)的精神撫慰金40000元為宜。原告趙某某、金秀麗的死亡傷殘賠償項目:死亡賠償金637780元、喪葬費27951.5元、精神損害撫慰金40000元、交通費2000???,合計707731.5元,由被告太平洋財險咸寧支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元(精神撫慰金在此限額內(nèi)優(yōu)先賠償),余額597731.5元,由被告郭某賠償50%,即298865.75元。醫(yī)療費5642.03元,由被告太平洋財險咸寧支公司在交強險醫(yī)療費用項目內(nèi)賠償。綜上,被告太平洋財險咸寧支公司應(yīng)賠償115642.03元,被告郭某應(yīng)賠償298865.75元,已支付的140000元予以沖抵,仍應(yīng)賠償158865.75元。原告主張誤工費,未提交證據(jù)證明,該請求不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七、第二十九條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
原告趙某某、金秀麗與被告郭某、被告郭文武、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司(以下簡稱太平洋財險咸寧支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、金秀麗及其委托訴訟代理人胡亞明、被告郭某及其委托訴訟代理人李三明、被告太平洋咸寧支公司的委托訴訟代理人黎明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
由被告郭某賠償原告趙某某、金秀麗各項損失158865.75元。二、由被告太平洋財險咸寧支公司賠償原告趙某某、金秀麗各項損失115642.03元三、駁回原告趙某某、金秀麗的其他訴訟請求。上述款項在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案收取受理費3000元,由原告趙某某、金秀麗承擔(dān)500元,被告郭某承擔(dān)2500元。如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本共二份,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院,并向咸寧市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費3000元(開戶銀行:農(nóng)行咸寧市金穗支行,賬號:17×××50,戶名:湖北省咸寧市中級人民法院,用途:訴訟費)。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。本判決生效后,當(dāng)事人必須履行,一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計算,2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行,否則,按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。
審判員 徐峰凌
書記員:婁飛霞
成為第一個評論者