原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址甘肅省永登縣。
委托代理人江伍平，天津津建保企律師事務所律師。
被告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省廊坊市安次區(qū)。
被告張某某，男，住址廊坊市安次區(qū)。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱泰山財險），住所地河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號一層西側。
負責人張永杰，總經(jīng)理。
委托代理人馬杰，河北光顯律師事務所律師。

原告趙某某與被告李某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司、張某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，原告申請撤回對張某某的起訴，本院予以撤回，并依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托代理人江伍平、被告泰山財險的委托代理人馬杰到庭參加訴訟。被告李某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告趙某某訴稱，2016年12月10日8時許，被告李某駕駛冀Ｒ×××××號車沿愛民道由西向東行駛至銀河路與愛民道交口向南右轉(zhuǎn)彎時，與原告趙某某所騎電動自行車發(fā)生碰撞，造成趙某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故給原告造成損害，要求賠償醫(yī)療費26045.11元、住院伙食補助費1900元、營養(yǎng)費3000元、誤工費18300.8元、護理費10336.44元、殘疾賠償金74220元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1600元、交通費1500元，共計139902.35元。
被告李某未作答辯。
被告泰山財險辯稱，被告李某駕駛的車輛在我公司投保交強險，同意在核實李某行駛證、駕駛證合格有效的情況下在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告合理合法損失。超出保險限額部分及間接損失不予承擔。
經(jīng)審理查明，2016年12月10日8時許，被告李某駕駛冀Ｒ×××××號車沿愛民道由西向東行駛至銀河路與愛民道交口向南右轉(zhuǎn)彎時，與原告趙某某所騎電動自行車發(fā)生碰撞，造成趙某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告李某負事故的全部責任，原告趙某某無責任。原告受傷后被送往廊坊愛德堡醫(yī)院住院治療19天，支付醫(yī)療費26045.11元。2017年7月8日，原告經(jīng)安次司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為十級傷殘，誤工期180日、護理期90日、營養(yǎng)期60日，支付鑒定費1600元。原告受傷后由其家屬護理，原告與護理人員均無業(yè)。天津市武清區(qū)東馬圈鎮(zhèn)西劉莊村民委員會出具證明，該村村民趙秀榮將其位于東馬圈鎮(zhèn)西劉莊村一區(qū)4排8號的房屋自2010年暫借給原告趙某某。原告提交交通費票據(jù)48張，共計480元。
另查明，被告李某駕駛的冀Ｒ×××××號車在被告泰山財險投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實有交通事故認定書、住院費發(fā)票、急診門診發(fā)票、住院費用明細清單、住院病歷、診斷證明、鑒定報告書、鑒定費發(fā)票、交通費發(fā)票及原、被告陳述可證。

本院認為，此次交通事故經(jīng)交警部門認定，被告李某負事故的全部責任。被告李某駕駛的冀Ｒ×××××號車在被告泰山財險投保交強險，應由被告泰山財險首先在交強險各分項限額對原告損失承擔賠償責任，超出部分由被告李某負擔。原告住院19天，住院伙食補助費按照每日100元計算為1900元。事故造成原告殘疾，原告主張按照天津市城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，證據(jù)不足。殘疾賠償金應按照上一年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元×20年×10%=56498元。原告經(jīng)鑒定營養(yǎng)期60天，本院酌定按照每日50元計算為3000元。原告無固定職業(yè)，誤工損失按照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元年÷365天×180天=13931.01元。護理人員無業(yè)，本院酌定護理費按照河北省上一年度居民服務行業(yè)工資標準98.04元天×90天=8823.6元。原告起訴的交通費數(shù)額過高，本院酌定賠償其800元。綜上，被告泰山財險應在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費13931.01元、護理費8823.6元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金3000元、交通費800元，共計93052.61元。超出交強險賠償限額的醫(yī)療費16045.11元、住院伙食補助費1900元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費1600元，共計22545.11元?！吨腥A人民共和國道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某各項損失共計93052.61元；
二、被告李某于于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某各項損失共計22545.11元。
以上賠償款匯入原告趙某某銀行賬戶：62×××14，開戶行：廊坊銀行新開路支行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3100元，減半收取計1550元，由原告趙某某負擔250元，被告李某負擔1300元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

代理審判員 劉海南

書記員： 張嘉羽