原告：趙秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路北區(qū)。
原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
二原告委托代理人：孫景川，河北陳建仲律師事務所律師，特別授權。
被告：張成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地唐山市路北區(qū)。
委托代理人：王淇（被告張成之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地唐山市路北區(qū)，現(xiàn)住唐山市灤南縣。
被告：李金珠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地唐山市路北區(qū)，現(xiàn)住。

案由：借款合同糾紛
原告周某某與趙秀某系夫妻關系。被告張成與被告李金珠女兒王淇系夫妻關系。2014年12月2日原告趙秀某（出借人、甲方）與被告張成（借款人、乙方）簽訂《借款合同》一份，約定：借款金額為人民幣貳拾萬元整，月率2%，借款期限自2014年12月2日至2015年12月2日。當日原告趙秀某向被告張成賬號轉(zhuǎn)賬20萬元。2015年1月8日原告趙秀某（出借人、甲方）與被告張成（借款人、乙方）簽訂《借款合同》一份，約定：借款金額為人民幣拾萬元整，月率2%，借款期限自2015年1月8日至2016年1月8日。當日原告周某某向被告張成賬號轉(zhuǎn)賬10萬元。2016年10月30日被告李金珠分別在上述兩份《借款合同》上書寫“擔保人李金珠。擔保期3年。”等內(nèi)容。2017年4月12日原告趙秀某、周某某來院起訴，主張截止至起訴之日，二被告尚欠原告本息335533元未還，要求被告張成、李金珠共同連帶償還。

本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人自愿達成如下協(xié)議：

一、被告張成、李金珠償還原告趙秀某、周某某借款共計人民幣23萬元。（上述款項給付方式為：被告張成、李金珠于2017年6月至2023年1月每月15日前給付3000元；被告張成、李金珠于2017年至2022年每年的12月份另給付4000元；被告張成、李金珠于2023年2月給付2000元）；
二、如被告張成、李金珠未按上述期限履行，原告趙秀某、周某某可就全部未給付款項申請強制執(zhí)行；
三、雙方無其他糾紛。
案件受理費3167元由原告趙秀某、周某某負擔。
上述協(xié)議，符合有關法律規(guī)定，本院予以確認。
本調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即具有法律效力。

審判長 ：張雪峰
代理審判員 ：孟蔚
人民陪審員 ：董珅辰

書記員： ：朱林