原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市臨漳縣。
委托代理人：周志河、楊楊，河北大法光律師事務(wù)所律師。
被告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市峰峰礦區(qū)。
被告：武安市萬(wàn)合卓捷物流有限公司，地址邯鄲市武安市南環(huán)路630號(hào)。
法定代表人：王書強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：馮超，該公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住址邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。
法定代表人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王兵，該公司員工。
被告：潘連軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市成安縣。
被告:成安縣天洋運(yùn)輸車隊(duì)，地址邯鄲市成安縣北環(huán)路與成肥路交叉口東北角。
法定代表人：田章梅，該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人：劉社虎，該公司員工。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邯鄲中心支公司，地址邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)世紀(jì)大街26號(hào)鑫域國(guó)際綜合樓B座1單元。
法定代表人：李立剛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉顯章，該公司員工。

原告趙某某與被告尹某某、武安市萬(wàn)合卓捷物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司、潘連軍、成安縣天洋運(yùn)輸車隊(duì)、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邯鄲中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告趙某某的委托代理人楊楊、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司的委托代理人王兵、潘連軍、成安縣天洋運(yùn)輸車隊(duì)的委托代理人劉社虎、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邯鄲中心支公司的委托代理人劉顯章到庭參加訴訟，被告尹某某、武安市萬(wàn)合卓捷物流有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告尹某某、成安縣天洋運(yùn)輸車隊(duì)、潘連軍、武安市萬(wàn)合卓捷物流有限公司支付醫(yī)療費(fèi)4954.82元，誤工費(fèi)3975.18元，護(hù)理費(fèi)838元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元，伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，交通費(fèi)500元，合計(jì)11468元；2.要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邯鄲中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)以上損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月19日20時(shí)47分許，張海江駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車（車載趙某某）沿邯臨快車道西線由北向南行駛至邯臨快車道與成峰線交叉路口南側(cè)時(shí)，撞在潘連軍駕駛的冀Ｄ×××××/YT60掛重型半掛牽引車尾部，隨后尹某某駕駛冀Ｄ×××××/865A掛號(hào)重型罐式半掛車又撞在冀Ｄ×××××號(hào)小轎車尾部，造成原告受傷，三輛機(jī)動(dòng)車不同程度受損的交通事故，后原告被送往臨漳縣醫(yī)院搶救治療，診斷為頭胸部外傷，胸部皮擦傷。公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定，張海江負(fù)潘連軍事故的全部責(zé)任，潘連軍無(wú)事故責(zé)任，尹某某負(fù)張海江二次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)，侵犯公民身體造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用。根據(jù)庭審查明的事實(shí)，結(jié)合相關(guān)證據(jù)，依法確定原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)4954.82元、誤工費(fèi)588元（98元×6天）、住院伙食補(bǔ)助300元（50元×6天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180元（30元×6天）、護(hù)理費(fèi)588元（98元×6天），交通費(fèi)酌情考慮300元，共計(jì)6910.8元。原告主張的訴訟請(qǐng)求數(shù)額超過(guò)本院認(rèn)定的部分，不予支持。
因被告尹某某駕駛車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，被告潘連軍在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邯鄲中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，因此該兩公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按照相應(yīng)責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司賠償原告趙某某6219.72元。
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邯鄲中心支公司賠付原告趙某某691.08元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)在本判決生效之日十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)86元，減半收取43元，由趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　任建梅

書記員：楊亞雪 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 第六十五條投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。投保人已交足二年以上保險(xiǎn)費(fèi)的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定向其他享有權(quán)利的受益人退還保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值。 受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡或者傷殘的，或者故意殺害被保險(xiǎn)人未遂的，喪失受益權(quán)。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。