趙某花
馬金明(河北匡正律師事務(wù)所)
李某某
魏文生(河北滏潮律師事務(wù)所)
原告趙某花,農(nóng)民,住磁縣。
委托代理人馬金明,河北匡正律師事務(wù)所律師。
被告李某某,農(nóng)民,住磁縣。
委托代理人魏文生,河北滏潮律師事務(wù)所律師。
原告趙某花訴被告李某某為道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某花及其委托代理人馬金明,被告李某某及其委托代理人魏文生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案事故中,公安部門(mén)根據(jù)當(dāng)事人的違章行為與導(dǎo)致事故發(fā)生的因果關(guān)系,對(duì)事故進(jìn)行了責(zé)任劃分,認(rèn)定被告李某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,原告趙某花無(wú)責(zé)任,該事故認(rèn)定客觀真實(shí),合法有據(jù),符合法律規(guī)定,本院予以采信。
原告趙某花的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)6621.70元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1500元(50元/天×30天);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1500元(50元/天×30天);4、殘疾賠償金為29581.92元(20543元/年×12年×12%,原告?zhèn)麣埖燃?jí)為拾級(jí)兩處,傷殘等級(jí)系數(shù)為12%,事故發(fā)生時(shí)原告68歲,按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算12年;);5、護(hù)理費(fèi)為5065.20元(20543元/年÷365天×30天×2人+20543/年÷365天×30天×1人,參照住院病歷及相關(guān)醫(yī)囑,認(rèn)定住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理30天);6、鑒定費(fèi)800元;7、交通費(fèi)150元;8、考慮當(dāng)?shù)仄骄钏郊熬駛Τ潭鹊纫蛩?,本院酌定精神損害撫慰金為6000元;綜上原告損失合計(jì)為51218.82元,對(duì)此原告提供了相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),且上述證據(jù)客觀真實(shí),符合法律規(guī)定,本院對(duì)此予以認(rèn)定。原告其他主張,未向本院提供充分證據(jù),對(duì)此不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某花醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)51218.82元
二、駁回原告趙某花的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1335元,由原告趙某花承擔(dān)200元,被告李某某承擔(dān)1135。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,本案事故中,公安部門(mén)根據(jù)當(dāng)事人的違章行為與導(dǎo)致事故發(fā)生的因果關(guān)系,對(duì)事故進(jìn)行了責(zé)任劃分,認(rèn)定被告李某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,原告趙某花無(wú)責(zé)任,該事故認(rèn)定客觀真實(shí),合法有據(jù),符合法律規(guī)定,本院予以采信。
原告趙某花的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)6621.70元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1500元(50元/天×30天);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1500元(50元/天×30天);4、殘疾賠償金為29581.92元(20543元/年×12年×12%,原告?zhèn)麣埖燃?jí)為拾級(jí)兩處,傷殘等級(jí)系數(shù)為12%,事故發(fā)生時(shí)原告68歲,按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算12年;);5、護(hù)理費(fèi)為5065.20元(20543元/年÷365天×30天×2人+20543/年÷365天×30天×1人,參照住院病歷及相關(guān)醫(yī)囑,認(rèn)定住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理30天);6、鑒定費(fèi)800元;7、交通費(fèi)150元;8、考慮當(dāng)?shù)仄骄钏郊熬駛Τ潭鹊纫蛩?,本院酌定精神損害撫慰金為6000元;綜上原告損失合計(jì)為51218.82元,對(duì)此原告提供了相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),且上述證據(jù)客觀真實(shí),符合法律規(guī)定,本院對(duì)此予以認(rèn)定。原告其他主張,未向本院提供充分證據(jù),對(duì)此不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某花醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)51218.82元
二、駁回原告趙某花的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1335元,由原告趙某花承擔(dān)200元,被告李某某承擔(dān)1135。
審判長(zhǎng):王偉
審判員:張玉紅
審判員:馬超山
書(shū)記員:霍蓉
成為第一個(gè)評(píng)論者