趙某某
胥勝超（河北唐山路北區(qū)文化路法律服務(wù)所）
喬某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
郝紅偉（河北東明律師事務(wù)所）

原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，唐山泰捷起重設(shè)備有限公司職工，住青龍滿族自治縣。
委托代理人胥勝超，唐山市路北區(qū)文化路法律服務(wù)所法律工作者。
被告喬某，男，xxxx年xx月xx日出生，唐山中天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司副總經(jīng)理，住唐山市。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。
負(fù)責(zé)人畢偉，經(jīng)理。
委托代理人郝紅偉，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告趙某某訴被告喬某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案。本案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行審理。原告趙某某及其委托代理人胥勝超，被告喬某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托代理人郝紅偉均出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案原告趙某某因交通事故造成損害屬于客觀事實(shí)，與被告喬某駕駛行為之間存在因果關(guān)系。對(duì)原告趙某某所造成的損害，由被告喬某承擔(dān)責(zé)任、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告所訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)2144元（醫(yī)療費(fèi)共計(jì)花費(fèi)36247.67元，被告喬某墊付的24103.67元及被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司墊付的10000元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（20元／天×110天）；鑒定費(fèi)700元；復(fù)印費(fèi)14.2元；護(hù)理費(fèi)按河北省2011年度職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為9871元（32306元／年÷12月÷30天×110天）；誤工損失為12667元（1900元／月÷30天×200天）；護(hù)理人員床位費(fèi)100元，住宿費(fèi)60元；三星手機(jī)損失800元；于法有據(jù)，本院予以支持。原告所主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及殘疾器具費(fèi)因無醫(yī)囑及相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。交通費(fèi)酌定為1000元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告趙某某醫(yī)療費(fèi)2144元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、三星手機(jī)損失800元、護(hù)理費(fèi)9871元、誤工費(fèi)12667元、鑒定費(fèi)700元、復(fù)印費(fèi)14.2元、護(hù)理人員床位費(fèi)100元、住宿費(fèi)60元，共計(jì)28556.2元。（于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付。）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告喬某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案原告趙某某因交通事故造成損害屬于客觀事實(shí)，與被告喬某駕駛行為之間存在因果關(guān)系。對(duì)原告趙某某所造成的損害，由被告喬某承擔(dān)責(zé)任、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告所訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)2144元（醫(yī)療費(fèi)共計(jì)花費(fèi)36247.67元，被告喬某墊付的24103.67元及被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司墊付的10000元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（20元／天×110天）；鑒定費(fèi)700元；復(fù)印費(fèi)14.2元；護(hù)理費(fèi)按河北省2011年度職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為9871元（32306元／年÷12月÷30天×110天）；誤工損失為12667元（1900元／月÷30天×200天）；護(hù)理人員床位費(fèi)100元，住宿費(fèi)60元；三星手機(jī)損失800元；于法有據(jù)，本院予以支持。原告所主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及殘疾器具費(fèi)因無醫(yī)囑及相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。交通費(fèi)酌定為1000元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告趙某某醫(yī)療費(fèi)2144元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、三星手機(jī)損失800元、護(hù)理費(fèi)9871元、誤工費(fèi)12667元、鑒定費(fèi)700元、復(fù)印費(fèi)14.2元、護(hù)理人員床位費(fèi)100元、住宿費(fèi)60元，共計(jì)28556.2元。（于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付。）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告喬某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董艷
審判員：郭杰
審判員：趙焱

書記員：孫菲