原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人：靳利珍，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告：白某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司。住所地：張某某市高新區(qū)市府大街3號財富中心D座5層53-56號。
負責人：李偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李海東、候亞峰，該公司職員。

原告趙某某與被告白某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱華安財險張某某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人、被告華安財險張某某支公司委托代理人到庭參加訴訟，被告白某經(jīng)傳票傳喚屆時未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、傷殘賠償金等共計113841.46元。事實和理由：2017年2月3日17時30分許，白某駕駛車輛沿青島新郎諾鞋材有限公司院內(nèi)由東北向西南方向倒車行駛至事故地點時，與趙某某面東北站在冀Ｇ×××××號（掛車號冀Ｇ×××××號掛）半掛車后面指揮倒車、魯Ｂ×××××號輕型貨車頭北尾南停放發(fā)生交通事故，冀Ｇ×××××號（掛車號冀Ｇ×××××號掛）半掛車后尾與行人趙某某左手相撞后，又與魯Ｂ×××××號輕型貨車前頭相撞，造成兩車損，趙某某受傷。肇事后，白某送趙某某去醫(yī)院搶救，并于2月4日上午打電話報警。經(jīng)青島市公安局交通警察支隊城陽大隊認定，白某負全部責任，趙某某、魯Ｂ×××××號輕型貨車車主嚴作家無責任。冀Ｇ×××××號（掛車號冀Ｇ×××××號掛）半掛車在華安財險張某某支公司投保交強險和商業(yè)三者責任險。為維護原告合法權(quán)益，請求依法裁判。
白某未答辯。
華安財險張某某支公司辯稱，冀Ｇ×××××號在我公司投保交強險、商業(yè)三者險50萬不計免賠。依據(jù)交強險條款及商業(yè)第三者責任險賠付對象是被保險人及車上人員之外的第三方的人身和財產(chǎn)損失，本案原告系被保險人，故我公司不負賠償責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年2月3日17時30分許，白某駕駛冀Ｇ×××××號（冀Ｇ×××××號掛）半掛車在青島新郎諾鞋材有限公司院內(nèi)由東北向西南方向倒車時與面東北站在該半掛車后面指揮倒車的趙某某左手相撞后，又與頭北尾南停放的魯Ｂ×××××號輕型貨車前頭相撞，造成兩車損，趙某某受傷。肇事后，白某送趙某某去醫(yī)院搶救，并于2月4日上午打電話報警。經(jīng)青島市公安局交通警察支隊城陽大隊認定，白某負全部責任，趙某某、魯Ｂ×××××號輕型貨車車主嚴作家無責任。趙某某于事發(fā)當日至2月8日在青島（城陽）同方醫(yī)院及中國人民解放軍四O一醫(yī)院門診治療，青島（城陽）同方醫(yī)院醫(yī)療費521.3元，中國人民解放軍四O一醫(yī)院醫(yī)療費4106.2元；2017年2月9日入住張北縣醫(yī)院治療，2月17日出院，醫(yī)療費3584.46元。經(jīng)趙某某申請，本院委托，張某某市法醫(yī)鑒定中心于2017年8月4日出具司法鑒定意見書，鑒定意見：1、十級傷殘；2、護理期90日（1人），營養(yǎng)期60日；3、醫(yī)療終結(jié)期90日。鑒定費2208元，鑒定檢查費143元。
另查明，投保人趙某某以其為被保險人在華安財險張某某支公司為冀Ｇ×××××號車輛投保機動車交通事故責任強制保險、第三者責任保險（限額500000元，不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。趙某某父親趙振英，xxxx年xx月xx日出生，生育兩個女兒；趙某某次子白聰宇，xxxx年xx月xx日出生。

本院認為，被告華安財險張某某支公司對青島市公安局交通警察支隊城陽大隊道路交通事故認定有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)證實，本院該責任認定書予以采信。庭審中原告放棄要求被告魯Ｂ×××××號輕型貨車所有人在機動車交通事故責任強制保險無責免賠范圍內(nèi)及被告白某承擔賠償責任，符合法律規(guī)定，予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“投保人允許的駕駛?cè)笋{駛機動車致使投保人遭受損害，當事人請求承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持，但投保人為本車上人員的除外”，故被告華安財險張某某支公司主張交強險不予賠償，不予支持。被告華安財險張某某支公司對原告主張的住院伙食補助費420元（30元/天×14天）、營養(yǎng)費1800元（30元/天×60天）、護理費9000元（100元/天×90天）無異議，予以確認。原告其他損失有：1、醫(yī)療費，原告主張8211.96元，提供醫(yī)療費票據(jù)，予以支持；2、殘疾賠償金，原告主張56498元（28249元/年×20年×10%），提供商品房買賣合同、趙某某與白某結(jié)婚證、張北縣花園街辦事處建設(shè)街社區(qū)居民委員會及張北縣花園街辦事處證明，予以支持；3、誤工費，原告主張按交通運輸業(yè)標準計算，提供冀Ｇ×××××號（冀Ｇ×××××號掛）行駛證、道路運輸證、白某從業(yè)資格證，但不能證明趙某某從事交通運輸業(yè)，故其誤工費應按河北省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，誤工費為6965.5元（28249元/年÷365天×90天）；4、精神損害撫慰金3000元；5、鑒定費2208元、鑒定檢查費143元；6、被扶養(yǎng)人生活費，原告主張趙振英：5388.9元（9798元/年×11年×10%÷2）,符合規(guī)定，予以支持；原告主張白聰宇：7642.4元（19106元/年×8年×10%÷2），計算時間不符，應為6687.1元（19106元/年×7年×10%÷2），被扶養(yǎng)人生活費共計12076元；7、原告主張交通費2000元，被告不予認可，原告未提供證據(jù)，但交通費確需發(fā)生，酌情支持1000元；8、原告主張賠償嚴作家車輛修理費2000元，提供證據(jù)不符合規(guī)定，不予支持；原告損失共計101322.46元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、華安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計9613.6元，賠償殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、誤工費、護理費、交通費計80490.5元，賠償款共計90104.1元。此款限判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回趙某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2252元，減半收取計1126元，由趙某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　劉　升

書記員：郭軼杰