原告趙某某,公民身份號碼***,住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人趙穎、黑龍江惠揚律師事務所律師。
被告于占濱,公民身份號碼****住哈爾濱市道外區(qū)。
被告哈爾濱市華夏水泥廠,住所地哈爾濱市道外區(qū)水泥路56號。
法定代表人于占濱,董事長。
原告趙某某與被告于占濱、哈爾濱市華夏水泥廠民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人趙穎到庭參加訴訟,被告于占濱、哈爾濱市華夏水泥廠經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某訴稱:2009年11月17日被告因做生意需要資金周轉(zhuǎn),向原告借400,000元,約定2009年11月25日前歸還,2010年9月被告向原告借款550,000元,約定于2010年10月15日歸還。2013年9月30日被告向原告借款400,000元,約定2013年10月15日歸還。三筆借款都有借條為證。到期后原告多次催要借款無果,故訴至法院。訴訟請求:1、判令二被告償還原告借款1,350,000元。2、訴訟費由被告負擔。
趙某某為證明其主張的事實成立,在開庭審理時舉示如下證據(jù):
證據(jù)一、欠據(jù)一份,證明被告于占濱于2009年11月17日以哈爾濱市華夏水泥廠名義為原告出具欠據(jù),承認向原告借款400,000元。
證據(jù)二、借條一份、中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)款憑條、中國建設銀行轉(zhuǎn)款憑條一份,證明2010年9月16日被告于占濱向原告借款550,000元。
證據(jù)三、借條一份、原告名下哈爾濱銀行卡交易明細一份,證明被告于占濱2013年9月30日向原告借款400,000元。
證據(jù)四、證人劉野證言一份,證明被告借款后的用途,并且原告一直在向哈爾濱市華夏水泥廠、于占濱索要欠款。
于占濱、哈爾濱市華夏水泥廠未提供書面答辯狀,亦未提供反駁或抗辯證據(jù)。
本院對趙某某證據(jù)認證如下:趙某某提供的證據(jù)一至證據(jù)三系原件,真實、合法、有效,與本案有關聯(lián)。證據(jù)四證人出庭作證,并陳述所知道的事實。于占濱、哈爾濱市華夏水泥廠未到庭,放棄質(zhì)證,本院對趙某某證據(jù)一至證據(jù)四予以采信。
經(jīng)審理查明:2009年11月17日,哈爾濱市華夏水泥廠法定代表人于占濱向趙某某借款400,000元,約定于2009年11月25日以前還清,趙某某以現(xiàn)金方式支付。2010年9月16日于占濱向趙某某借款550,000元,約定于2010年10月15日全部歸還,趙某某分別通過中國農(nóng)業(yè)銀行向于占濱轉(zhuǎn)款300,000元,中國建設銀行向于占濱轉(zhuǎn)款200,000元,現(xiàn)金支付50,000元。2013年9月30日于占濱向趙某某借款400,000元,并約定2013年10月15日還款,此款趙某某通過哈爾濱銀行向于占濱轉(zhuǎn)款240,000元,余款160,000元通過現(xiàn)金支付。通過證人李野證實,上述于占濱借款均用于哈爾濱市華夏水泥廠購買原材料等生產(chǎn)經(jīng)營用款。上述借款共計1,350,000元,經(jīng)趙某某催要,哈爾濱市華夏水泥廠及于占濱均未償還。
本院認為:趙某某與于占濱借貸關系合法有效。趙某某履行了借款義務后,于占濱應按照約定及趙某某的要求及時償還借款,因其未按約定償還借款,應承擔相應的違約責任,故本院對趙某某要求于占濱償還借款1,350,000元的訴訟請求予以支持。
關于趙某某要求哈爾濱市華夏水泥廠共同償還1,350,000元訴請的問題。依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款:“企業(yè)法定代表人或負責人以企業(yè)名義與出借人簽訂民間借貸合同,所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,出借人請求企業(yè)與個人共同承擔責任的,人民法院應予支持。”本案中,于占濱作為哈爾濱市華夏水泥廠的法定代表人,以“華夏水泥廠于占濱”及其本人名義向趙某某出具欠據(jù)或借條,所借款項用于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營,對于趙某某要求哈爾濱市華夏水泥廠與于占濱共同承擔責任的請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告哈爾濱市華夏水泥廠、于占濱于本判決生效后立即共同償還原告趙某某借款1,350,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費16,950元,公告費560元,原告已預交,由被告哈爾濱市華夏水泥廠、于占濱共同負擔,此款于本判決生效后連同上款一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審 判 長 姚文玉 人民陪審員 任雅茹 人民陪審員 陸丹丹
書記員:高超
成為第一個評論者