原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。。
委托訴訟代理人相秀珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。。
委托訴訟代理人張健，河北宏天律師事務所律師
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，南皮縣劉八里鄉(xiāng)雙廟村。。

原告趙某某與被告高某某土地承包經(jīng)營權糾紛一案，本院于2016年7月22日立案后，依法適用簡易程序，于2016年9月8日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人及被告均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出的訴訟請求：一、請求判決被告返還原告東小洼土地2.4畝，二、訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告之夫高連起于1999年4月6日代表全家庭與雙廟村委會簽訂了土地承包合同，取得了本村地名為西梨土地2.8畝、南方田土地2.7畝，東小洼土地2.4畝，共計7.9畝的土地承包經(jīng)營權，高連起因病于1999年5月22日去世，以上所取得的承包地由原告及其家人繼續(xù)耕種。2001年因無暇耕種等原因，原告將東小洼土地交給被告代種，原告什么時候種被告就什么時候還。2015年原告要求被告返還本案土地時，被告卻拒絕返還，特具狀起訴，
被告高某某辯稱，我沒有種原告的地，我現(xiàn)在種的地是我自己的，是高瑞庭、高連勝在任時村里調給我的。
事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。原告為支持其主張?zhí)峤涣藙死镟l(xiāng)雙廟村委會的證明一份，南皮縣檔案局留存的公證書一份，土地承包合同證書一份，南皮縣劉八里鄉(xiāng)雙廟村委會留存的承包土地情況登記表一份，證明原告之夫高連起在南南皮縣××××東小洼有承包地2.4畝高瑞庭、高連勝、劉漢儒出具的證明一份，證明原告1999年村二輪承包時，原告在東小洼土地四至情況。被告為支持其主張，提交了提交高瑞庭、高連勝的證明材料一份，證明被告原來耕種原告方土地，后因村上調地，被告退出了其名下土地補地，未退原告名下的土地；雙廟村委會證明一份證明2001年高瑞亭任村支部書記，村委會主任，高連勝任支部委員，村會計；公證書一份，土地承包合同證書一份，土地承包證一份，證明被告在南皮縣××××東小洼有4.8畝土地。

本院認為，《中華人民共和國農村土地承包法》第二十六條及第二十七條之規(guī)定，承包期內，發(fā)包方不得收回和調整土地，1999年4月6日，原告之夫高連起與南皮縣劉八里鄉(xiāng)雙廟村委會簽訂了土地承包合同，承包了本案所訴爭的東小洼土地2.4畝，對東小洼土地享有了土地承包經(jīng)營權，高連起死亡后，原告作為家庭成員對該土地仍有承包經(jīng)營權，現(xiàn)原告對該土地仍在承包經(jīng)營期限內，依法應予以保護；被告主張雖其現(xiàn)耕種土地為村委會調地而來，提交了高連勝、高瑞亭證明材料一份證明，但該證明內容表明被告一直耕種了原告方的土地，而其原來分得的土地已經(jīng)交回村委會。《最高院關于審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第六條規(guī)定，因發(fā)包方違法收回、調整承包地的，承包方要求返還承包地的，應予以支持。本案中，村委會收回原告土地未征得原告同意，且不符合農村土地承包法規(guī)定的法定程序，村委會的行為為無效行為；依據(jù)上述規(guī)定，被告耕種原告的土地應予以返還，本案原告要求被告返還現(xiàn)由被告耕種的位于南皮縣××××東小洼地段原告名下的土地2.4畝，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國農村土地承包法》第二十六條、第二十七條、《最高人民法院關于審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第六條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告高某某于2017年小麥收獲期結束后返還原告趙某某位于南皮縣劉八里鄉(xiāng)雙廟村東小洼地段承包地2.4畝。
案件受理費100元，由被告高某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)向本院提出副本，上訴于滄州中級人民法院。

審判員 杜艷艷

書記員： 畢盛菊