原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市徐水區(qū)。委托訴訟代理人：劉磊，保定市徐水區(qū)誠(chéng)達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：李華衛(wèi)，保定市徐水區(qū)法律援助中心律師。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市徐水區(qū)。委托訴訟代理人：曹大海，河北典創(chuàng)律師事務(wù)所律師。被告：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市徐水區(qū)。委托訴訟代理人：曹大海，河北典創(chuàng)律師事務(wù)所律師。

趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告償還借款50000元。事實(shí)和理由：2015年10月19日，被告王某某向原告借現(xiàn)金50000元，給原告出具借條一張，約定還款期限為2015年12月19日。到期后，原告多次要求被告償還，被告以各種理由拒絕給付。二被告系夫妻關(guān)系，借款發(fā)生在二被告婚姻存續(xù)期間，應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。王某某辯稱(chēng)，沒(méi)有借過(guò)趙某某的款，這是2014年4月和葉某某離婚期間，和原告在牌桌上的賭債。原告主張過(guò)權(quán)利，因?yàn)槭琴€債，答復(fù)不想償還。原告提供的欠條涉嫌偽造，王某某只在條子上簽了名字“王清”，申請(qǐng)對(duì)欠條中“2015年10月19日到-12月19日”的內(nèi)容進(jìn)行筆跡鑒定。原告應(yīng)對(duì)借貸關(guān)系實(shí)際發(fā)生負(fù)舉證責(zé)任。葉某某辯稱(chēng)，欠條上顯示的名字“王清”與葉某某不具有夫妻關(guān)系，葉某某不具有被告主體資格，不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。二被告已經(jīng)分居，王某某現(xiàn)在不知下落，從來(lái)沒(méi)有向葉某某陳述有外債的事情，葉某某也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)50000元款。王某某也沒(méi)有將50000元用于家庭消費(fèi)。二被告曾于2014年3月13日協(xié)議離婚，2014年5月26日復(fù)婚，此期間屬于離婚狀態(tài)，如果王某某有外債，也不屬于夫妻共同債務(wù)。原告出具的欠條有涂改和偽造現(xiàn)象，對(duì)其真實(shí)性不認(rèn)可。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，予以確認(rèn)如下：1.被告王某某與被告葉某某系夫妻關(guān)系，二人于2014年3月13日協(xié)議離婚，2014年5月26日復(fù)婚。2.原告曾于2016年7月8日向本院起訴，要求王清償還借款5萬(wàn)元，經(jīng)本院審查，認(rèn)為原告的證據(jù)不足以證實(shí)王清與王某某系同一人，于2017年2月26日作出（2016）冀0609民初1404號(hào)之一民事裁定書(shū)，駁回原告的起訴。3.訴訟過(guò)程中，被告王某某向本院提出申請(qǐng)，要求對(duì)涉案欠條中的“今借到現(xiàn)金伍萬(wàn)元正”與“2015.10月19到-12月19號(hào)”字跡是否為同一人書(shū)寫(xiě)進(jìn)行司法鑒定，因鑒定材料中只有檢材沒(méi)有樣本，不具備鑒定條件，經(jīng)通知雙方當(dāng)事人補(bǔ)充材料，仍不能提供樣本，本院有關(guān)部門(mén)作出不予受理意見(jiàn)書(shū)。對(duì)當(dāng)事人雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告為證實(shí)自己的主張，提供以下證據(jù):1.安肅鎮(zhèn)派出所關(guān)于王某某的戶籍證明信；2.二被告的結(jié)婚登記審查處理表,用以證實(shí)二被告系夫妻關(guān)系,借貸發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間；3.借條一張,用以證實(shí)被告欠現(xiàn)金50000元；4.原告與被告王某某之間的微信聊天記錄,用以證實(shí)被告欠原告款50000元以及原告多次向被告主張權(quán)利；5.錄音書(shū)面記錄,用以證實(shí)原告多次向被告主張權(quán)利,被告拒絕償還；6.(2016)冀0609民初1404號(hào)案件的庭審筆錄。被告王某某質(zhì)證稱(chēng)，沒(méi)有向原告借款，這50000元款是在2014年4月我和葉某某離婚后，牌桌上欠的賭債，因?yàn)槲也粫?huì)寫(xiě)字，馬某寫(xiě)的條子，是用鉛筆寫(xiě)的，沒(méi)有“趙某某”三個(gè)字，下邊也沒(méi)有寫(xiě)日期，我簽的名字“王清”。原告出具的借條是偽造的。原告向我要過(guò)欠款，給我發(fā)過(guò)微信，怎么說(shuō)的記不清了。被告葉某某質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)戶籍證明信的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性沒(méi)有異議，但證明信顯示王某某沒(méi)有曾用名。對(duì)結(jié)婚登記審查處理表的真實(shí)性和合法性沒(méi)有異議，不認(rèn)可其關(guān)聯(lián)性，王某某不是借條中的“王清”。借條中名字上面的內(nèi)容與名字下面的內(nèi)容不是同一人書(shū)寫(xiě)，有明顯涂改痕跡，用別的顏色筆在“借”和“到”中間填寫(xiě)了“趙某某”，人為的增加了債權(quán)人，系偽造。我與王某某在2014年3月13日至2014年5月26日處于離婚狀態(tài)，即使是王某某書(shū)寫(xiě)，借款時(shí)間直接關(guān)系到該筆債務(wù)是個(gè)人債務(wù)還是共同債務(wù)，所以對(duì)借條的真實(shí)性不予認(rèn)可。微信上顯示的名字“王博青”，與借條中的“王清”及我妻子王某某均不一致，與王某某是否借原告的款項(xiàng)沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，而且微信內(nèi)容并未顯示欠款金額、欠款時(shí)間、如何交付。錄音沒(méi)有顯示錄音雙方當(dāng)事人的身份，如果錄音也是所謂王博青的承諾，也存在關(guān)聯(lián)性的問(wèn)題，對(duì)方應(yīng)當(dāng)是王青，與本案王某某沒(méi)有任何必然關(guān)系。(2016)冀0609民初1404號(hào)案件中的證據(jù)材料沒(méi)有被法院采信，不能拿來(lái)作為另案證據(jù)使用，證人馬某的證言和本案原告的陳述及在原告起訴“王清”案件庭審中的陳述相互矛盾。在2017年2月13日的庭審中，原告稱(chēng)，寫(xiě)條子時(shí)，在場(chǎng)人有原告、被告王某某、馬某，好像馬某的妻子也在場(chǎng)。而馬某的證言證實(shí)寫(xiě)條子時(shí)在場(chǎng)人只有馬某和王某某，沒(méi)有其他人，沒(méi)有見(jiàn)到原告給王某某交付款項(xiàng)的情形，馬某稱(chēng)條子下面的日期寫(xiě)沒(méi)寫(xiě)記不清了。在正式場(chǎng)合下日期寫(xiě)沒(méi)寫(xiě)馬某怎么會(huì)記不清呢？馬某通過(guò)戶籍證明上的照片辨認(rèn)王清就是王某某本身就不客觀。在2017年2月13日的庭審中，原告的代理人說(shuō)原告與被告王某某是在馬某家打牌認(rèn)識(shí)，不是本案庭審中原告說(shuō)的臨時(shí)用錢(qián)在馬某家打條子給錢(qián)，該債務(wù)形成于牌桌，涉嫌違法。本院調(diào)取了原告在中國(guó)工商銀行尾號(hào)為0209、7766、4179、4050、4172賬戶的存取款記錄。原告質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)存取款記錄沒(méi)有異議，恰恰證實(shí)原告自2015年10月1日至2015年10月19日之間在中國(guó)工商銀行支取過(guò)六七萬(wàn)元，其中一個(gè)賬號(hào)就支取了五六萬(wàn)元，原告的資金來(lái)源性質(zhì)合法。被告葉某某質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)法院調(diào)取的存取款記錄認(rèn)可，顯示原告在2015年10月19日沒(méi)有一次性支取50000元，與原告的陳述存在重大矛盾，應(yīng)以法院依法調(diào)取的客觀書(shū)證作為依據(jù)，認(rèn)定原告當(dāng)天未向被告王某某交付50000元款。對(duì)雙方存在爭(zhēng)議的問(wèn)題，本院結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷借貸事實(shí)已經(jīng)發(fā)生，對(duì)原告提供的借條予以確認(rèn)，理由如下：1.被告王某某承認(rèn)欠原告50000元款；2.原告提供了被告王某某署名“王清”的借條，被告王某某對(duì)簽名未提出異議；3.被告王某某承認(rèn)的欠款數(shù)額與借條上的借款數(shù)額一致；4.被告王某某承認(rèn)原告曾就欠款向其主張權(quán)利；5.從原告的存取款記錄看,原告具備出借能力；6.借款前原告有數(shù)萬(wàn)元款項(xiàng)從銀行支出；7.被告王某某給原告出具的借條為借款收到條；8.證人馬某曾出庭證實(shí)借條的內(nèi)容除簽名外均為其書(shū)寫(xiě)；9.當(dāng)?shù)氐慕灰追绞胶土?xí)慣是借款人收到借款后出具借條；10.被告王某某申請(qǐng)對(duì)借條的內(nèi)容進(jìn)行司法鑒定，當(dāng)事人在本院指定的期限內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由不能提供樣本，致使對(duì)案件爭(zhēng)議的事實(shí)無(wú)法通過(guò)鑒定結(jié)論予以認(rèn)定。原告和被告王某某與借條的書(shū)寫(xiě)人馬某均認(rèn)識(shí)，被告王某某對(duì)自己的主張應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月19日，被告王某某借原告款50000元，給原告出具借條一張，署名“王清”。后經(jīng)原告催要，借款至今未返還。
原告趙某某與被告王某某、葉某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，因案情復(fù)雜，轉(zhuǎn)為普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人劉磊、李華衛(wèi)，被告王某某、葉某某的委托訴訟代理人曹大海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告與被告王某某之間的借貸關(guān)系成立，原告向被告王某某提供了借款，被告王某某負(fù)有返還原告借款的義務(wù)。被告王某某稱(chēng)該債務(wù)為賭債，未提供證據(jù)證實(shí)，其抗辯意見(jiàn)本院不予采納。原告稱(chēng)被告王某某借款用于做生意或者承包土地，屬于以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，原告以夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利，但不能證明該債務(wù)用于被告夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于被告夫妻雙方共同意思表示，故本院不予支持。綜上所述，原告要求被告王某某返還借款50000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告主張二被告應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于判決生效之日起十日內(nèi)返還原告趙某某借款50000元；二、駁回原告趙某某對(duì)被告葉某某的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。