原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。
委托訴訟代理人：張濤，泊頭市古樓法律服務(wù)法律工作者。
被告：泊頭市第三人民醫(yī)院，地址：泊頭市紅旗中路，統(tǒng)一社會信用代碼：12130981404371908U。
法定代表人：朱西慶，職務(wù)：院長。
委托訴訟代理人：王文超，河北理苑律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告泊頭市第三人民醫(yī)院債務(wù)糾紛一案，本院于2019年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人張濤、被告泊頭市第三人民醫(yī)院的委托訴訟代理人王文超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法責令被告償還原告墊付的單位應(yīng)繳納的養(yǎng)老保險金12440.22元及其利息。事實和理由：原告系被告單位職工，2008年辦理退休，退休前由于單位資金緊張欠繳養(yǎng)老保險金影響退休事宜。經(jīng)與被告協(xié)商，在繳納養(yǎng)老保險時，原告先行墊付了單位應(yīng)繳納部分12440.22元，被告答應(yīng)日后給付，但原告自退休后數(shù)次向被告追要，被告均以資金緊張為由推拖，至今未予給付，為此特向泊頭市人民法院提起訴訟。
泊頭市第三人民醫(yī)院辯稱，一、本案屬于勞動爭議案件，應(yīng)適用仲裁前置程序。二、本案中原告要求的養(yǎng)老保險金不屬于法院主管范圍。根據(jù)社會保險法規(guī)定，單位欠繳部分應(yīng)該由保險基金組織直接予以追補。三、本案發(fā)生的事實為2008年，已經(jīng)超過訴訟時效，因此請求依法裁定駁回起訴。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告之間存在勞動關(guān)系；原告在2008年12月8日辦理退休手續(xù)時，代為被告繳納了其應(yīng)繳納的12440.22元的社會保險費。

本院認為，原告為了迅速辦理退休手續(xù)，先自行繳納了所欠的社保費，是對自身權(quán)益進行救濟而采取措施，這并不能當然的免除被告依法需要支出社會保險費用的責任；原告自行繳納社會保險費，使本案被告已經(jīng)不存在欠繳社保費的問題，因此，該糾紛不屬于勞動爭議范疇；原、被告之間實際形成了普通的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告因自己的代繳行為遭受損失，被告因為消極的不繳納獲得利益，且該利益又無依據(jù)，故被告應(yīng)當予以返還。原告所訴債權(quán)于2008年12月8日代為繳納，經(jīng)本院審查，被告一直認可該項債務(wù)，并同意履行義務(wù)，只是因為被告自己資金緊張以及涉及未繳納保險費的職工人數(shù)較多未能履行，根據(jù)《中華人民共共和國民法總則》第一百九十五條“有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時起，訴訟時效重新計算：。（二）義務(wù)人同意履行義務(wù)；”的有關(guān)規(guī)定，本案原告?zhèn)鶛?quán)未超過訴訟時效。
綜上所述，原告的訴訟請求成立，本院予以支持；原、被告訴辯的其他理由本院不予采信。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條的規(guī)定，判決如下：

被告在本判決生效后五日內(nèi)，返還原告墊付的社會保險費12440.22元，并自2008年12月8日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息，至實際清償之日止。
案件受理費56元，由被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 于良忠

書記員： 霍靜