趙某某
江某某
江子良
趙玉方（寧晉縣城關(guān)宏達(dá)法律服務(wù)所）
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司
周寧焱

原告趙某某，農(nóng)民。系死者江彥彬之妻。
原告江某某，職工。系死者江彥彬之女。
原告江子良，職工。系死者江彥彬之子。
三
原告
委托代理人趙玉方，寧晉縣城關(guān)宏達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱大地財(cái)險(xiǎn)邢臺公司），住所地河北省邢臺市橋東區(qū)。
代表人宋群錄，該公司總經(jīng)理。
委托代理人周寧焱，該公司職員。
原告趙某某、江某某、江子良與被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年10月23日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員趙喜維獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告江某某、江子良及三原告委托代理人趙玉方、被告大地財(cái)險(xiǎn)邢臺公司的委托代理人周寧焱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由當(dāng)事人按過錯(cuò)程度確定賠償責(zé)任。本次交通事故造成江彥彬受傷，加重其本身原有病情，對其死亡有促進(jìn)作用。原告的損失有醫(yī)療費(fèi)78524.7元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院155天，每天50元計(jì)算，為7750元；營養(yǎng)費(fèi)，按住院155天，每天30元計(jì)算，為4650元；交通費(fèi)2340元；護(hù)理費(fèi)，江彥彬住院期間由江某某、江子良護(hù)理，二人月平均工資均為3200元，住院期間155天，護(hù)理費(fèi)為33066.77元，江彥彬出院后至其死亡為209天，由江子良護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為22293.40元，以上護(hù)理費(fèi)合計(jì)55360.17元；死亡賠償金，江彥彬死亡時(shí)已滿六十三歲，按照河北省2013年度農(nóng)村居民人均純收入9102元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算七年，為63714元；喪葬費(fèi)21266元；精神損害撫慰金，因本次事故致原告親屬江彥彬受傷，加重其病情，造成其死亡，根據(jù)事故雙方責(zé)任、過錯(cuò)程度，原告主張精神損害撫慰金3萬元，數(shù)額偏高，本院酌定為2萬元；以上損失共計(jì)253604.87元。因江彥彬的死亡原因系車禍致顱腦損傷加重本身原有病情，對死亡有促進(jìn)作用，本院酌定其死亡賠償金、喪葬費(fèi)的一半屬于交通事故損失，分別為31857元、10633元。上述損失屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下?lián)p失90924.7元，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失120190.17元。應(yīng)由被告大地財(cái)險(xiǎn)邢臺公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用、死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告10000元、110000元；以上共應(yīng)賠償原告損失120000元。因法律沒有規(guī)定受害人原有病情屬于免除保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任的情形，因此被告大地財(cái)險(xiǎn)邢臺公司拒絕賠付原告親屬江彥彬住院期間醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)以外的損失沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告的其他訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某、江某某、江子良損失10000元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某、江某某、江子良損失110000元；以上共計(jì)120000元。
二、駁回原告趙某某、江某某、江子良的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1185元減半收取592.5元由原告趙某某、江某某、江子良負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由當(dāng)事人按過錯(cuò)程度確定賠償責(zé)任。本次交通事故造成江彥彬受傷，加重其本身原有病情，對其死亡有促進(jìn)作用。原告的損失有醫(yī)療費(fèi)78524.7元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院155天，每天50元計(jì)算，為7750元；營養(yǎng)費(fèi)，按住院155天，每天30元計(jì)算，為4650元；交通費(fèi)2340元；護(hù)理費(fèi)，江彥彬住院期間由江某某、江子良護(hù)理，二人月平均工資均為3200元，住院期間155天，護(hù)理費(fèi)為33066.77元，江彥彬出院后至其死亡為209天，由江子良護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為22293.40元，以上護(hù)理費(fèi)合計(jì)55360.17元；死亡賠償金，江彥彬死亡時(shí)已滿六十三歲，按照河北省2013年度農(nóng)村居民人均純收入9102元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算七年，為63714元；喪葬費(fèi)21266元；精神損害撫慰金，因本次事故致原告親屬江彥彬受傷，加重其病情，造成其死亡，根據(jù)事故雙方責(zé)任、過錯(cuò)程度，原告主張精神損害撫慰金3萬元，數(shù)額偏高，本院酌定為2萬元；以上損失共計(jì)253604.87元。因江彥彬的死亡原因系車禍致顱腦損傷加重本身原有病情，對死亡有促進(jìn)作用，本院酌定其死亡賠償金、喪葬費(fèi)的一半屬于交通事故損失，分別為31857元、10633元。上述損失屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下?lián)p失90924.7元，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失120190.17元。應(yīng)由被告大地財(cái)險(xiǎn)邢臺公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用、死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告10000元、110000元；以上共應(yīng)賠償原告損失120000元。因法律沒有規(guī)定受害人原有病情屬于免除保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任的情形，因此被告大地財(cái)險(xiǎn)邢臺公司拒絕賠付原告親屬江彥彬住院期間醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)以外的損失沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告的其他訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某、江某某、江子良損失10000元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某、江某某、江子良損失110000元；以上共計(jì)120000元。
二、駁回原告趙某某、江某某、江子良的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1185元減半收取592.5元由原告趙某某、江某某、江子良負(fù)擔(dān)。

審判長：趙喜維

書記員：馬曉晶