趙某某
王某某
姜瑞卿（河北法詮律師事務所）
劉某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
班元飛（河北時音律師事務所）
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司
張德政
李昭樺

原告趙某某。
原告王某某。
委托代理人姜瑞卿，河北法詮律師事務所律師。
被告劉某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。
法定代表人薄世亮，職務該公司經(jīng)理。
委托代理人班元飛，河北時音律師事務所律師。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。
法定代表人程海軍，職務該公司經(jīng)理。
委托代理人張德政、李昭樺，該公司職員。
原告趙某某、王某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱平安財險邢臺公司）、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱陽光財險石家莊公司）、劉某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員耿蘭敏獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人姜瑞卿，被告平安財險邢臺公司委托代理人班元飛、陽光財險石家莊公司委托代理人張德政、李昭樺到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某、王某某訴稱，2015年10月20日13時00分許，劉某某駕駛冀A×××××號小型轎車沿后懷安村東南北路自北向南行駛至后懷安村東十字路口處時，與自西向東行駛的王王素獻駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成王素獻受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，二車損壞的交通事故。
該事故經(jīng)高邑縣公安交通警察大隊認定:劉某某與王素獻負事故的同等責任。
原告系死者王素獻的母親和兒子，損失約329101.56元。
被告車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投有保險。
現(xiàn)要求被告賠償原告損失224550.78元，被告承擔訴訟費。
被告陽光財險石家莊公司辯稱，依法核實本案肇事車輛投保情況，證實在我公司投保交強險，依法核實原告訴訟主體的繼承人有無遺漏等情形，是否存在其他繼承人等，對原告合理合法損失在交強險限額內(nèi)賠償，對劉某某墊付的醫(yī)療費、應和原告在交強險限額內(nèi)共同承擔，訴訟費等間接費用不承擔。
被告平安財險邢臺公司辯稱，依法核實冀A×××××發(fā)生事故時行駛證司機駕駛證是否合法有效，如存在未年檢等違法情況，根據(jù)相應三者險的保險合同約定不承擔賠償責任，劉某某在事故中負同等責任，根據(jù)三者險條款和石家莊市中院會議紀要的規(guī)定，商業(yè)險最多承擔50%的責任，同上商業(yè)三者險對精神撫慰金不承擔賠償責任，請法庭依法查明是否遺漏合法繼承人沒有參加訴訟，冀A×××××投保商業(yè)三者險50萬，有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，訴訟費等間接損失根據(jù)合同約定不承擔賠償責任。
被告劉某某未答辯。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按各方當事人的責任比例分擔，并由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權人按責任比例予以賠償。
本案原、被告負交通事故同等責任，應以5:5劃分賠償責任。
根據(jù)法律規(guī)定，參照相關標準，確定原告損失有:醫(yī)療費35521.36元；王素獻誤工費253.32元（2015年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資42元／日×6天）、原告處理交通事故及喪葬事宜誤工費588元（2015年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資42元／日×2人×7天）；護理費504元（2015年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資42元／日×6天×2人）；住院伙食補助費600元（住院6天×100元／日）；喪葬費23119.5元（2015年在崗職工年平均工資46239元÷2）；死亡賠償金203720元（2015年農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元×20年）；被撫養(yǎng)人生活費10310元（2015年農(nóng)村居民人均年生活消費支出8248元×5年÷兄妹4人）；精神損害撫慰金根據(jù)本案具體情況酌定50000元，共計:324616.18元。
以上損失，由被告陽光財險石家莊公司在交強險限額內(nèi)賠償原告120000元，因原告請求，精神撫慰金優(yōu)先在交強險限額內(nèi)賠償，超出部分204616.18由被告平安財險邢臺公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按50%賠償原告102308.09元。
對原告超出的請求部分，本院不予支持。
依照《中華人民共和國道路安全交通法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告趙某某、王某某各項損失120000元（其中包括精神撫慰金50000元）。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償原告趙某某、王某某各項損失102308.09元。
上述一、二項限判決生效后七日內(nèi)履行完畢，并將上述款項匯入以下賬戶:戶名，高邑縣人民法院；賬戶，xxxx；開戶行，高邑縣聯(lián)社北環(huán)路信用社。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4668元減半收取2334元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按各方當事人的責任比例分擔，并由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權人按責任比例予以賠償。
本案原、被告負交通事故同等責任，應以5:5劃分賠償責任。
根據(jù)法律規(guī)定，參照相關標準，確定原告損失有:醫(yī)療費35521.36元；王素獻誤工費253.32元（2015年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資42元／日×6天）、原告處理交通事故及喪葬事宜誤工費588元（2015年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資42元／日×2人×7天）；護理費504元（2015年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資42元／日×6天×2人）；住院伙食補助費600元（住院6天×100元／日）；喪葬費23119.5元（2015年在崗職工年平均工資46239元÷2）；死亡賠償金203720元（2015年農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元×20年）；被撫養(yǎng)人生活費10310元（2015年農(nóng)村居民人均年生活消費支出8248元×5年÷兄妹4人）；精神損害撫慰金根據(jù)本案具體情況酌定50000元，共計:324616.18元。
以上損失，由被告陽光財險石家莊公司在交強險限額內(nèi)賠償原告120000元，因原告請求，精神撫慰金優(yōu)先在交強險限額內(nèi)賠償，超出部分204616.18由被告平安財險邢臺公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按50%賠償原告102308.09元。
對原告超出的請求部分，本院不予支持。

依照《中華人民共和國道路安全交通法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告趙某某、王某某各項損失120000元（其中包括精神撫慰金50000元）。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償原告趙某某、王某某各項損失102308.09元。
上述一、二項限判決生效后七日內(nèi)履行完畢，并將上述款項匯入以下賬戶:戶名，高邑縣人民法院；賬戶，xxxx；開戶行，高邑縣聯(lián)社北環(huán)路信用社。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4668元減半收取2334元，由被告劉某某負擔。

審判長：耿蘭敏

書記員：曹佩璇