原告趙某某。
委托代理人王建忠，系原告丈夫，xxxx年xx月xx日出生，回族。
被告韓某某。
被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)新華路139號，組織機構代碼10926300-7。
負責人張根群，該公司總經理。
委托代理人翟彥雙，河北天樞律師事務所律師。

原告趙某某與被告韓某某、中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱廊坊市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年8月26日立案受理。依法由代理審判員王彬適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人王建忠、被告韓某某和廊坊市分公司委托代理人翟彥雙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某訴稱，原告系津G×××××號北京現(xiàn)代牌小客車所有人，該車在取得正式號牌前的號牌為（臨）津F×××××。2013年7月24日17時25分，被告韓某某駕駛河北D×××××號農用運輸車沿102國道由西向東行駛至三平路口紅綠燈西側時，與前方順行的司機王縉駕駛的原告所有的小客車相撞，后（臨）津F×××××小客車又與前方順行的司機滕榮華駕駛的津H×××××號小客車相撞，造成車輛損壞的交通事故。2013年7月31日，三河市公安局交通警察大隊作出交通事故認定書，認定韓某某負事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告將車輛送往4S店維修。原告多次到4S店、交警隊處理事故事宜，產生施救費、停車費、車輛維修費和交通費。被告韓某某是河北D×××××號農用運輸車的所有人，且在廊坊市分公司投保有交強險和商業(yè)三者保險。綜上，原告新購買的車輛在行駛過程中被被告韓某某撞壞，被告韓某某應承擔全部賠償責任。原告因此次事故造成的維修費、車輛貶值損失等應由被告韓某某全部賠償，廊坊市分公司應按照法律規(guī)定在交強險和商業(yè)三者險范圍內承擔賠償責任。為維護合法權益，原告提起訴訟，請求依法判令被告賠償施救費1900元、停車費640元、修理費15545元、交通費2000元和車輛貶值損失50000元，共計70085元。
被告韓某某辯稱，對事故發(fā)生的事實無異議，其是河北D×××××號農用運輸車的所有人，該車在被告廊坊市分公司投保有交強險和商業(yè)第三者險，且事故發(fā)生在保險期內。原告的損失應由廊坊市分公司依法賠償。
被告廊坊市分公司辯稱，河北D×××××號農用運輸車在我公司投保有交強險和保額為50萬元的第三者責任險屬實，我公司同意在交強險各分項限額內賠償原告的損失。該起事故涉及三方，案外人滕榮華在事故中無責任，津H×××××號小型轎車的交強險應承擔無責任賠償部分，不應由我公司賠償。
經審理查明，此次交通事故發(fā)生的事實及事故認定與原告趙某某在起訴狀中所述一致。事故發(fā)生時，案外人王縉駕駛的車輛號牌為臨時號牌，現(xiàn)該車號牌為津G×××××。此事故導致該車受損。原告主張施救費1900元、停車費640元和修理費15545元。就此，原告提交了施救費、停車費和修理費發(fā)票及修理項目清單。被告韓某某對停車費和修理費無異議，稱施救費數額過高；被告廊坊市分公司對原告提交的發(fā)票的真實性均無異議，稱停車費不屬于保險賠償范圍，不同意賠償，施救費和修理費數額過高，修理項目是否是此次事故造成不明，申請鑒定。廊坊市分公司未在本院指定的期間內提交書面申請，原告提交的證據合法有效，故對原告主張的施救費、停車費和修理費數額，本院予以支持。停車費應屬保險賠償范圍，應由廊坊市分公司予以賠償。原告主張交通費2000元，稱系處理事故和修車乘坐客車、出租車所支付。就此，原告提交了汽車客票和出租車發(fā)票。韓某某稱交通費屬于保險賠償范圍，但數額過高，請求依法酌定；廊坊市分公司稱交通費不屬于保險賠償范圍，不同意賠償。交通費應屬于保險賠償范圍，應由廊坊市分公司賠償，但原告主張的數額較高，本院根據原告處理事故和修車事宜的相關情況，酌定交通費為1200元。原告主張車輛貶值損失50000元，本院不予支持。綜上，原告因此事故產生經濟損失共計19285元。
另查明，在此次事故中，案外人滕榮華駕駛的車輛亦受損，經本院向滕榮華詢問，滕榮華稱，事發(fā)后其車輛已由韓某某支付修理費修理完畢。

本院認為，此事故中，被告韓某某負全部責任，案外人滕榮華無責任。所以，原告趙某某因此事故產生的經濟損失19285元應首先由被告廊坊市分公司在交強險財產損失賠償限額內賠償2000元，案外人滕榮華在交強險無責任財產損失賠償限額內賠償100元，剩余17185元由被告韓某某賠償。因河北D×××××號農用運輸車在廊坊市分公司投保有第三者責任保險，故韓某某應賠償原告的17185元應由廊坊市分公司予以賠償。原告在本案中未向滕榮華主張權利，可另行解決。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條第一款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項和第（四）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效后五日內賠償原告趙某某經濟損失人民幣19185元。履行方式：直接將賠償款匯入原告趙某某賬戶，開戶行：中國銀行股份有限公司薊縣支行，卡號：45×××62。
二、駁回原告趙某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費776元，原告趙某某負擔150元，被告韓某某負擔626元（于本判決生效后三日內向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

代理審判員 王彬

書記員： 楊依