原告:趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住宜昌市點(diǎn)軍區(qū)。委托訴訟代理人:胡朝陽(yáng),湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣。被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住宜昌市點(diǎn)軍區(qū)。被告:安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。住所地宜昌市西陵區(qū)夷陵大道**號(hào)九州大廈*座**樓。主要負(fù)責(zé)人:陳占斌,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:楊蕓,女,該公司員工。委托訴訟代理人:詹洪亮,男,該公司員工。
趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令安盛保險(xiǎn)宜昌公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償趙某某的各項(xiàng)損失78512.43(醫(yī)療費(fèi)1910.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)5000元、誤工費(fèi)10000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2200元、殘疾賠償金54102元、精神損害撫慰金3000元,合計(jì)78512.43元),不足部分由被告陳某某、趙某某共同賠償;2.判令被告陳某某、趙某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年4月2日11時(shí)30分左右,被告陳某某駕駛車牌號(hào)為鄂E×××××的小客車行駛至點(diǎn)軍區(qū)××棚鄉(xiāng)××組鄉(xiāng)村道路時(shí),因操作不當(dāng),與被告趙某某駕駛的車牌號(hào)為鄂E×××××的兩輪摩托車發(fā)生碰撞,致使摩托車乘車人趙某某、羅某受傷,摩托車受損的交通事故。被告陳某某負(fù)事故主要責(zé)任,被告趙某某負(fù)事故次要責(zé)任。趙某某圍繞其訴請(qǐng)向本院提交了下列證據(jù):1、陳某某的駕駛證、行駛證、趙某某的身份證、安盛保險(xiǎn)宜昌公司的企業(yè)信息,證明被告主體資格。2、《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,證明事故責(zé)任。3、出院記錄、出院證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù),證明趙某某受傷治療情況。4、商業(yè)險(xiǎn)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單,證明鄂E×××××的小客車在安盛保險(xiǎn)宜昌公司投保情形。5、《司法鑒定意見書》、鑒定費(fèi)票據(jù),證明原告所做傷殘鑒定及支付鑒定費(fèi)的事實(shí)。6、鄧某甲(原告兒子)的證明,證明其母親在為其帶小孩,傷殘應(yīng)按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)賠償。對(duì)上述證據(jù)陳某某、趙某某均無(wú)異議。但安盛保險(xiǎn)公司認(rèn)為保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi);對(duì)非醫(yī)保用藥不予賠償;趙某某女兒的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可;由于鄧某甲系趙某某之子,存在利害關(guān)系,故對(duì)鄧某甲的證明不予認(rèn)可;對(duì)鑒定傷殘等級(jí)提出重新鑒定。陳某某對(duì)趙某某的訴請(qǐng)無(wú)異議。陳某某向本院提交了,為趙某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2863.92元。對(duì)陳某某提交的證據(jù),雙方當(dāng)事人均無(wú)異議。趙某某對(duì)趙某某的訴請(qǐng)無(wú)異議。安盛保險(xiǎn)宜昌公司辯稱,我公司對(duì)事故本身無(wú)異議,但趙某某請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān),趙某某請(qǐng)求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金過(guò)高。本院對(duì)雙方無(wú)異議的證據(jù)予以認(rèn)定,鄧某甲的證明,不足以證明趙某某的生活和收入均來(lái)自城鎮(zhèn),對(duì)趙某某女兒的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),本院不予認(rèn)定。經(jīng)過(guò)對(duì)傷殘等級(jí)的重新鑒定,趙某某的傷殘等級(jí)沒有改變,故對(duì)趙某某提交的《司法鑒定意見書》予以認(rèn)定,但護(hù)理時(shí)間和誤工時(shí)間,本院結(jié)合醫(yī)囑予以認(rèn)定。審理查明,2016年4月2日11時(shí)30分左右,陳某某駕駛車牌號(hào)為鄂E×××××的小客車行駛至點(diǎn)軍區(qū)××棚鄉(xiāng)××組鄉(xiāng)村道路時(shí),因操作駕駛不當(dāng),與趙某某駕駛的車牌號(hào)為鄂E×××××的兩輪摩托車相撞,造成摩托車受損;摩托車上的乘車人趙某某、羅某及趙某某受傷的交通事故。經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊(duì)點(diǎn)軍大隊(duì)認(rèn)定:陳某某承擔(dān)事故主要責(zé)任;趙某某承擔(dān)事故次要責(zé)任;羅某、趙某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,趙某某被送往宜昌市中心人民醫(yī)院××院區(qū)住院治療6天,共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)4349.35元,其中陳某某支付2863.92元。經(jīng)診斷:趙某某左手橈骨、掌骨骨折。出院證明記載:全休4周。2016年8月1日,經(jīng)宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定:趙某某傷殘程十級(jí);誤工損失日100天;護(hù)理時(shí)限50日。原告支付鑒定費(fèi)2200元。在本案審理過(guò)程中,安盛保險(xiǎn)宜昌公司申請(qǐng)對(duì)趙某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。2017年3月7日經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所鑒定:趙某某傷殘等級(jí)為十級(jí)。同時(shí)查明,陳某某在安盛保險(xiǎn)宜昌公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額50萬(wàn)元)并附加不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本院認(rèn)定趙某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)4349.35元(以趙某某女兒鄧某乙醫(yī)??ㄖЦ督痤~為425元,不能證明系用于趙某某的治療)。2、誤工費(fèi)2930.7元(34天×31462元÷365天)。3、護(hù)理費(fèi)537元(32677÷365天×6天)。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元(6天×50元/天)。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)120元(6天×20元/天)6、傷殘賠償金25450元。7、交通費(fèi)酌情支持100元。8、精神撫慰金1000元。9、鑒定費(fèi)2200元,合計(jì)36987.05元。
原告趙某某與被告陳某某、趙某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司(以下簡(jiǎn)稱安盛保險(xiǎn)宜昌公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,被告安盛保險(xiǎn)宜昌公司于2017年1月19日申請(qǐng)對(duì)原告趙某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。原告趙某某及其委托訴訟代理人胡朝陽(yáng),被告陳某某、被告安盛保險(xiǎn)宜昌公司的委托訴訟代理人楊蕓、詹洪亮到庭參加訴訟,被告趙某某在第二次開庭時(shí)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,陳某某駕駛車牌號(hào)為鄂E×××××的小客車因操作駕駛不當(dāng),與趙某某駕駛的車牌號(hào)為鄂E×××××的兩輪摩托車相撞,造成趙某某受傷。陳某某在安盛保險(xiǎn)宜昌公司投保了加強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),安盛保險(xiǎn)宜昌公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由陳某某和趙某某按過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。趙某某主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)過(guò)高,對(duì)過(guò)高部分本院不予支持。安盛保險(xiǎn)宜昌分公司辯稱醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的意見,無(wú)相應(yīng)證據(jù)證實(shí),本院不予支持。鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)范圍,對(duì)安盛保險(xiǎn)宜昌公司該意見予以采納。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某人民幣33463.13元;支付被告陳某某人民幣1323.92元;二、被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某人民幣660元;三、駁回原告趙某某其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)293元,本院決定由原告趙某某負(fù)擔(dān)175元,被告陳某某負(fù)擔(dān)82元,被告趙某某負(fù)擔(dān)36元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 楊茹
書記員:宋蔚
成為第一個(gè)評(píng)論者