趙秀麗
楊希奎
袁某某
李某英

原告趙秀麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣安寨鎮(zhèn)鄭村人，住本村。
委托代理人楊希奎。
被告袁某某。
被告:李某英。系袁某某妻子。
原告趙秀麗與被告袁某某、李某英民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊?？酵⒓釉V訟。被告袁某某、李某英經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告借趙秀錦款20萬元未還，并給趙秀錦出具的欠歀證明，后趙秀錦通知被告袁某某將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給趙秀麗，依法確認(rèn)趙秀錦與原告趙秀麗間債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系成立。被告袁某某作為債務(wù)人，應(yīng)依法清償該債務(wù)。被告與趙秀錦約定的年利率20%，并未違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，原告要求被告償付利息，本院予以支持。二被告系夫妻關(guān)系，該筆借款應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。被告袁某某、李某英經(jīng)公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告陳述的事實和提供的證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?規(guī)定缺席審理本案。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八十條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告袁某某、李某英于本判決生效之日起五日內(nèi)清償原告趙秀麗借款20萬元并按約定支付利息。
案件受理費4700元由被告袁某某、李某英負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告借趙秀錦款20萬元未還，并給趙秀錦出具的欠歀證明，后趙秀錦通知被告袁某某將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給趙秀麗，依法確認(rèn)趙秀錦與原告趙秀麗間債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系成立。被告袁某某作為債務(wù)人，應(yīng)依法清償該債務(wù)。被告與趙秀錦約定的年利率20%，并未違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，原告要求被告償付利息，本院予以支持。二被告系夫妻關(guān)系，該筆借款應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。被告袁某某、李某英經(jīng)公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告陳述的事實和提供的證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?規(guī)定缺席審理本案。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八十條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告袁某某、李某英于本判決生效之日起五日內(nèi)清償原告趙秀麗借款20萬元并按約定支付利息。
案件受理費4700元由被告袁某某、李某英負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：田紅志
審判員：郝學(xué)義
審判員：李云飛

書記員：曲偉仙