原告趙秀麗，系趙青父親。
原告梁紅某，系趙青母親。
委托代理人李運(yùn)海，河北英陸律師事務(wù)所律師。
被告谷某某。
委托代理人陳希強(qiáng)，河北崇業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，現(xiàn)羈押于石家莊市第一看守所。
委托代理人裴振安、趙春玲，河北姜鐘律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人班元飛，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。

原告趙秀麗、梁紅某與被告谷某某、劉某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙秀麗、梁紅某及其委托代理人李運(yùn)海、被告谷某某委托代理人陳希強(qiáng)、被告劉某某及其委托代理人裴振安、趙春玲、被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司委托代理人班元飛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明的事實(shí)
2016年3月18日16時(shí)37分許，劉某某飲酒后駕駛冀A×××××號(hào)“江鈴”牌小型普通客車，沿石家莊市裕華區(qū)裕翔街由南向北行駛至308國(guó)道與裕翔街交叉口南110-044021號(hào)燈桿附近時(shí)，撞上在公交車站臺(tái)等公交車的郭如意、趙青、趙立霞及環(huán)衛(wèi)工人張國(guó)利，致車輛受損、公交站牌損壞、郭如意當(dāng)場(chǎng)死亡、趙青、趙立霞、張國(guó)利受傷，受害人趙青后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故，駕駛?cè)藙⒛衬硹壾囂右荨４耸鹿式?jīng)石家莊市公安交通管理局裕華交警大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，郭如意、趙青、趙立霞、張國(guó)利不負(fù)此事故責(zé)任。原告趙秀麗、梁紅某系受害人趙青的父母。被告劉某某因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月19日被石家莊市公安局裕華分局刑事拘留，2016年4月1日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于石家莊市第一看守所。另查明，被告劉某某駕駛的冀A×××××號(hào)小客車車主為被告谷某某，谷某某系劉某某前妻，劉某某系借用谷某某車輛，該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司按照交警部門的要求為本次事故中的受害人趙青墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告劉某某支付給原告方賠償款20000元。
庭審中，原告方提出，被告谷某某作為事故車輛的投保人及被保險(xiǎn)人未在合同上簽字，保險(xiǎn)公司沒有履行明確的提示義務(wù)，因此合同的免責(zé)條款依法不應(yīng)生效，被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司向法庭提交了商業(yè)險(xiǎn)保單和保險(xiǎn)條款，提出在被保險(xiǎn)人投保時(shí)已向其交付了保險(xiǎn)條款，介紹了條款內(nèi)容，并特別對(duì)免責(zé)條款作出了提示和說明，另外，酒后駕駛車輛及發(fā)生事故后逃逸均是法律禁止的行為，屬法定免責(zé)條款。
本次事故造成郭如意、趙青死亡、張國(guó)利、趙立霞受傷，郭如意、傷者趙立霞、張國(guó)利均已向本院起訴，本院分別以（2016）冀0108民初2748號(hào)民事判決書認(rèn)定張國(guó)利各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)6751元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)615元，共計(jì)8366元。以（2016）冀0108民初1695號(hào)民事判決書認(rèn)定尹慶榮等四人（郭如意親屬）各項(xiàng)損失為死亡賠償金523040元、喪葬費(fèi)26204元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15038元，共計(jì)564282元。以（2016）冀0108民初2627號(hào)民事判決書認(rèn)定趙立霞各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)8041.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、誤工費(fèi)2179元、護(hù)理費(fèi)643元、交通費(fèi)300元，共計(jì)12363.46元。
本院對(duì)于原告各項(xiàng)損失的認(rèn)定
賠償項(xiàng)目
原告訴請(qǐng)
被告平安財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證意見
被告谷某某、劉某某意見
本院認(rèn)定及理由
1、醫(yī)療費(fèi)
主張92380.99元，提交河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張予以佐證。
未提交病歷，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。
同保險(xiǎn)公司意見
系受害人治療傷情實(shí)際支出的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
主張1800元，提交住院病案一份，住院18天，每天按100元計(jì)算。
無異議。
同上
被告無異議，本院予以確認(rèn)。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
主張3000元，請(qǐng)法院酌定。
無證據(jù)，不認(rèn)可。
同上
此事故造成受害人趙青重傷，應(yīng)給予適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)，以2000元為宜。
4、護(hù)理費(fèi)
主張3738.6元，提交住院病案一份，住院21天二人護(hù)理，按照2016年居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算。
主張二人護(hù)理無依據(jù)，主張21天無依據(jù)，應(yīng)按照農(nóng)民居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算18天一人護(hù)理。
同上
受害人趙青共住院18天。病歷中長(zhǎng)期醫(yī)囑建議二人護(hù)理，本院予以支持。鑒于受害人確有護(hù)理事實(shí)存在，其護(hù)理費(fèi)可參照2015年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資工資33543元計(jì)算，應(yīng)為3308元。
5、死亡賠償金
主張523040元。按照2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。
請(qǐng)依法認(rèn)定。
同上
事故造成受害人趙青死亡，應(yīng)賠償死亡賠償金，按2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元計(jì)算，為523040元
6、喪葬費(fèi)
主張23119.5元。按照2015年度平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
認(rèn)可。
同上
喪葬費(fèi)應(yīng)為26204元
7、精神損害撫慰金
主張50000元，請(qǐng)法院酌定。
被告劉某某已構(gòu)成犯罪，按照刑事訴訟法司法解釋及中院會(huì)議紀(jì)要精神，不應(yīng)再支持精神損害撫慰金。
同上
被告劉某某已被追究刑事責(zé)任，從某種程度上講，是對(duì)受害人的一種精神安慰和補(bǔ)償，故不再支持受害人要求精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求
8、處理喪葬事宜誤工費(fèi)
主張2568.3元，按照2016年度農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算兩人兩個(gè)月。
主張兩個(gè)月無依據(jù)，同意按照農(nóng)民居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算10天，按兩人計(jì)算，應(yīng)為844元。
同上
根據(jù)本案案情，結(jié)合實(shí)際情況，以給予原告處理喪葬事宜誤工15天，人數(shù)為二人，標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資19779元計(jì)算，為1626元。
9、交通費(fèi)
主張5000元，包括將被害人從醫(yī)院運(yùn)回邢臺(tái)老家的費(fèi)用3000元，請(qǐng)法院酌定。
認(rèn)可500元。
同上
根據(jù)受害人的實(shí)際情況，其住院就診均需適當(dāng)?shù)慕煌ㄙM(fèi)用，本院酌定3000元。
合計(jì)
裁判理由及結(jié)果
石家莊市公安交通管理局裕華交警大隊(duì)對(duì)本次事故作出了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，郭如意、趙青、趙立霞、張國(guó)利不負(fù)此事故責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。
被告劉某某作為實(shí)際侵權(quán)人，對(duì)原告因本次事故而受到的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告谷某某系事故車輛的所有人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定，其對(duì)損害的發(fā)生沒有過錯(cuò)，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
庭審中查明，事故車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元（含不計(jì)免賠），依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人即被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告提出被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的問題，被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司提供的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款中，對(duì)免責(zé)條款進(jìn)行了約定，免責(zé)條款的字體、字號(hào)、顏色、字形等有別于合同文本其他部分，足以引起他人注意，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問題的解釋（二）》第十條、第十一條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定保險(xiǎn)公司履行了提示義務(wù)，且本次交通事故中被告劉某某飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車、事故發(fā)生后逃逸均為法律禁止的行為，故平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司提供的保險(xiǎn)條款中的免責(zé)條款有效，本院予以確認(rèn)。平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告趙秀麗、梁紅某各項(xiàng)損失共計(jì)653358.99元，其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)96180.99元，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元內(nèi)根據(jù)各受害人損失比例予以賠償。鑒于平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司在事故發(fā)生后已將醫(yī)療費(fèi)10000元墊付給原告方用作搶救費(fèi)用，故該限額已使用完畢，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)剩余部分86180.99元應(yīng)由被告劉某某予以賠償。原告趙秀麗、梁紅某的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、處理喪葬事宜誤工費(fèi)共計(jì)用557178元，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)根據(jù)各受害人損失比例予以賠償。趙秀麗、梁紅某應(yīng)得54470元?！从?jì)算方法110000*557178/（615+557178+564282+3122）〉，剩余502708元，應(yīng)由被告劉某某予以賠償。綜上，被告劉某某應(yīng)賠償原告趙秀麗、梁紅某588888.99元，其已賠償原告20000元，應(yīng)再賠償568888.99元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙秀麗、梁紅某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、處理喪葬事宜誤工費(fèi)共計(jì)54470元。
二、本判決生效后十五日內(nèi)，被告劉某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、處理喪葬事宜誤工費(fèi)共計(jì)568888.99元。
案件受理費(fèi)11397元，由被告劉某某承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，被執(zhí)行人未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債權(quán)利息。被執(zhí)行人未按判決指定的期限履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交本案上訴費(fèi)11397元（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

審判長(zhǎng)　　劉愛利 審判員　　劉曉麗 審判員　　張書辰

書記員：楊巖