原告：趙某某，男，****年**月**日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市江岸區(qū)，
委托訴訟代理人：周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：周鋒平，
安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市漢口建設(shè)大道***號(hào)瑞通廣場(chǎng)*座**樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9142000087773350XG。
主要負(fù)責(zé)人：周厚鈥，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張建，男，公司職員。
原告趙某某與被告

中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北分公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年4月2日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人周世鈞、周鋒平，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北分公司的委托訴訟代理人張建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北分公司賠償原告趙某某車(chē)輛損失、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)32500元；2、案件訴訟費(fèi)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北分公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年12月22日11時(shí)25分許，趙某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車(chē)在福銀G70高速上行駛至安陸出口附近時(shí)撞到高速公路護(hù)欄,造成鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車(chē)以及高速護(hù)欄受損的交通事故。當(dāng)天，湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)云夢(mèng)大隊(duì)對(duì)此事故作出認(rèn)定，認(rèn)定趙某某擔(dān)此事故的全部責(zé)任。2019年3月10日，湖北偱其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司對(duì)鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車(chē)的車(chē)輛損失價(jià)格作出評(píng)估，認(rèn)為：經(jīng)計(jì)算鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車(chē)車(chē)輛損失修復(fù)還原評(píng)估價(jià)格為29700元。趙某某支出鑒定費(fèi)1500元，拖車(chē)、施救費(fèi)1300元。原告趙某某系鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車(chē)登記車(chē)主，該車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為37493元機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2018年10月28日至2019年10月27日止。現(xiàn)原、被告多次協(xié)商未果，特向貴院起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北分公司辯稱(chēng)，1、對(duì)交通事故的真實(shí)性無(wú)異議；2、對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議；3、趙某某需提供車(chē)輛維修發(fā)票，車(chē)輛殘值歸保險(xiǎn)公司處理；4、不承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年12月22日11時(shí)25分許，趙某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車(chē)在福銀G70高速上行駛至安陸出口附近時(shí)撞到高速公路護(hù)欄,造成鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車(chē)以及高速護(hù)欄受損的交通事故。當(dāng)天，湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)云夢(mèng)大隊(duì)對(duì)此事故作出認(rèn)定，認(rèn)定趙某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。2019年3月10日，湖北偱其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司對(duì)鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車(chē)的車(chē)輛損失價(jià)格作出評(píng)估，認(rèn)為：經(jīng)計(jì)算鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車(chē)車(chē)輛損失修復(fù)還原評(píng)估價(jià)格為29700元。趙某某支出鑒定費(fèi)1500元，拖車(chē)、施救費(fèi)1300元。原告趙某某系鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車(chē)登記車(chē)主，該車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為37493元機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2018年10月28日至2019年10月27日止。

本院認(rèn)為，原告趙某某系涉案事故車(chē)輛所有人，其在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn),原告趙某某與被告太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北分公司簽訂的保險(xiǎn)合同依法成立且生效，故本院依法予以保護(hù)。因涉案交通事故造成原告車(chē)輛損失主張保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)。依據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十八條：“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故的，由被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)賠償保險(xiǎn)金?！?，第三十一條：“保險(xiǎn)公司可以向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金，也可以直接向受害人賠償保險(xiǎn)金?！??！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條規(guī)定：“本法所稱(chēng)保險(xiǎn)，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人對(duì)于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任，或者……”的規(guī)定,被告太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北分公司賠付車(chē)輛損失保險(xiǎn)金是基于合同約定或者法律規(guī)定而履行的保險(xiǎn)合同義務(wù)。因此，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。
關(guān)于原告趙某某因本案交通事故所造成的損失本院確認(rèn)如下：車(chē)輛損失29700元、鑒定費(fèi)1500元，拖車(chē)、施救費(fèi)1300元，合計(jì)32500元。
綜上所述，本院確定被告太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某損失32500元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十八條、第三十一條、第四十二條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某保險(xiǎn)金損失32500元，限本判決生效之日起三日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)600元，由被告
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 袁剛
人民陪審員 陳建林
人民陪審員 張ＸＸ

書(shū)記員： 林楊