原告趙某某，男，1963年3月出生，漢族。
委托代理人白秀蘭，滄州市小趙莊通勝法律服務所法律工作者。
被告尹某，男，1979年4月出生，漢族。
委托代理人趙玉鳳，女，1952年9月出生，漢族，系被告的母親。

原告趙某某訴被告尹某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員郝夢迎獨任審判，公開開庭進行了審理。原告趙某某委托代理人白秀蘭，被告尹某委托代理人趙玉鳳到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某訴稱，2009年5月，被告與妻子王秋寰為裝修在北京購買的房屋，向原告借款人民幣三萬元，經(jīng)雙方協(xié)商簽訂了借款協(xié)議，協(xié)議約定，借款三萬元，期限三年，到2012年5月3日前償還本息，按年利率20%計息。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，但被告并未償還。為了維護原告的合法權益，特向法院提起民事訴訟，請求依法判決被告償還原告借款人民幣本金30000元及利息30000元，本案訴訟費用由被告承擔。
被告尹某辯稱，承認該筆借款，但是現(xiàn)在沒有能力償還。
原告趙某某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：一、借條一份，用以證明借款事實的存在；二、收據(jù)一份，用以證明被告已收到該筆借款。
被告尹某質(zhì)證稱，對證據(jù)認可。
經(jīng)審理查明，被告尹某因2008年在北京買房后，需要裝修，缺少資金，通過與原告協(xié)商，于2009年5月4日向原告趙某某借款30000元，并出具了借條，借條寫明：本人因裝修房產(chǎn)向趙某某借款人民幣叁萬圓整，借款期3年，按年利率20%計息，2012年5月3日前償還本息。特此證明。借條上有被告尹某本人和原告趙某某本人的簽字。原告于被告出具借條當日將30000元交付給被告，被告遂為原告出具了收據(jù)，寫明：今在滄州市運河區(qū)，收到借款叁萬元整。收據(jù)上有被告本人的簽名及捺印。被告尹某對以上事實也予以認可。在借款到期后，被告未能還款，經(jīng)原告多次催要，被告并未償還，原告為此訴至法院，請求依法判決被告償還借款人民幣本金30000元及至起訴時的利息30000元，并要求利息計算至借款本息還清為止，承擔本案訴訟費用。

本院認為，原告趙某某與被告尹某之間的債權債務關系明確，被告應當按照雙方的約定償還原告借款30000元，并按約定支付利息。被告尹某于2009年5月4日出具的借條寫明了2012年5月3日前償還本息，并寫明了按年利率20%計息，雙方關于利息的約定沒有違反最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》中關于民間借貸利率不得超過銀行同類貸款利率的4倍的規(guī)定，故對原告要求被告自2009年5月4日起按年利率20%支付利息的請求，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告尹某償還原告趙某某借款30000元及利息（利息自2009年5月4日至本案執(zhí)行完畢之日止按照年利率20%計算），限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，由被告尹某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

助理審判員 郝夢迎

書記員： 姚國彥