原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江依蘭縣。
委托代理人：暴志強，河北熙坤律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
被告：王某飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
二被告委托代理人：段玉潔，河北邯鄲辰光律師事務(wù)所律師。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司峰峰營銷服務(wù)部，住所地邯鄲市峰峰礦區(qū)滏陽東路62號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責(zé)人：劉海軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張春海、苑自偉，該公司員工。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路392號，統(tǒng)一社會信用代碼91130400805564049D。
負責(zé)人；韓清，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉斌，該公司員工。

原告趙某某訴被告王某某、王某飛、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司峰峰營銷服務(wù)部（以下簡稱大地保險峰峰服務(wù)部）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱平安保險邯鄲公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托代理人暴志強、被告王某某、王某飛的委托代理人段玉潔、被告大地保險峰峰服務(wù)部的委托代理人張春海、苑自偉，被告平安保險邯鄲公司的委托代理人劉斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月8日17時10分許，被告王某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿人民路由西向東行駛至復(fù)興區(qū)人民路與前進大街交叉口時，與沿人民路由東向西李強駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車（車內(nèi)乘客：趙某某、葉雪冰）發(fā)生碰撞，造成王某某、李強、趙某某、葉雪冰受傷、雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第三交警大隊邯公交認字[2016]第1304041603032號道路交通事故認定書認定，被告王某某負此事故全部責(zé)任，李強、趙某某、葉雪冰不負此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告趙某某被送至冀中能源峰峰集團邯鄲醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，原告趙某某的傷情為：頸6椎體滑脫；頸6椎體脫位GSS內(nèi)固定術(shù)后；頸6神經(jīng)根損傷；左側(cè)額部皮膚軟組織裂傷。原告住院期間為2016年３月８日至2016年３月25日，住院17天。住院費11852.75元，冀中能源峰峰集團邯鄲醫(yī)院門診收費228元，河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院門診收費1050元，邯鄲市第一醫(yī)院門診收費390元，上述費用合計13520.75元。原告住院期間被告大地保險峰峰服務(wù)部已墊付醫(yī)療費10000元。
本案在審理過程中，原告向本院提出傷殘鑒定申請，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2016年10月26日做出司法鑒定意見書，鑒定意見為：趙某某的的傷殘等級為X（十）級一處。趙某某的誤工期限為九十日（90日）。趙某某的護理期限為三十日（30日），護理人數(shù)為一人（××）。原告支付鑒定費2000元。
另查明，事故車輛冀Ｄ×××××號小型轎車在大地保險峰峰服務(wù)部投保有交強險，在平安保險邯鄲公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險100000元。事故發(fā)生后，原告趙某某已就冀Ｄ×××××號小型轎車車損向本院提起訴訟，本院已作出（2016）冀0404民初1274號民事判決書，該判決書已發(fā)生法律效力。該判決生效后，原告與被告平安保險邯鄲公司達成和解協(xié)議，由被告平安保險邯鄲公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告車損85000元。該判決查明此事故中另一傷者李強經(jīng)詢問不再要求賠償，葉雪冰表示同意在商業(yè)第三者責(zé)任險中先行賠償原告的車輛損失。本案在審理中，經(jīng)詢問葉雪冰，其表示同意在交強險及商業(yè)第三者險先行賠償原告趙某某。
以上事實有原、被告舉證及當(dāng)庭陳述在卷佐證。

本院認為，公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利受法律保護。事故發(fā)生后，經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第三大隊道路交通事故認定書認定，被告王某某在本次交通事故中負全部責(zé)任，原告趙某某不負此事故責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，機動車發(fā)生道路交通事故致人損害，應(yīng)當(dāng)先由承保交強險的保險公司在機動車交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故應(yīng)由被告大地保險峰峰服務(wù)部在交強險范圍內(nèi)對原告損失予以賠償，超出交強險部分由平安保險邯鄲公司在商業(yè)第三者責(zé)任限范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告辯稱，原告趙某某頸椎曾經(jīng)受傷，本次事故中原告的頸椎再次受傷，對原告?zhèn)麣埖燃壴u定為十級傷殘有異議，提出重新鑒定。本院認為原告的傷殘是本次事故直接導(dǎo)致，且原告申請鑒定程序合法，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出了專業(yè)的鑒定意見書，本院對該鑒定意見書予以認可，故對被告的辯解本院不予支持。
參照河北省201６年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告因此次交通事故造成的損失為：1、根據(jù)原告提交的票據(jù)，確認醫(yī)療費為13520.75元，原告主張外購藥760元，未提交正規(guī)發(fā)票，本院不予支持；2、住院伙食補助費本院酌定為17天×50元=850元；3、依據(jù)診斷證明，本院酌定營養(yǎng)費為17天×50元=850元；4、原告主張護理費，其提交的證據(jù)不足于證實其主張，依據(jù)鑒定意見書，護理期限為三十日，住院期間2人護理，護理費計算為33543元÷365天×（30+17天）×1人≈4319元；5、原告主張誤工費、其提交的證據(jù)不足于證實其主張，依據(jù)鑒定意見書，誤工期為九十日，誤工費計算為26152元÷365天×90天≈6448元；6、根據(jù)司法鑒定意見書，殘疾賠償金計算為26152元×10%×20年=52304元；7、根據(jù)司法鑒定意見書及原告的傷情，本院酌定精神損害撫慰金為5000元；8、根據(jù)原告?zhèn)?，交通費本院酌定為200元；9、鑒定費2000元系原告為確定其損失花費的合理費用，本院予以支持。原告以上損失共計85491.75元，原告要求上述各項賠償請求超出部分本院不予支持。被告大地保險峰峰服務(wù)部應(yīng)在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元（該款已墊付）、在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費等各項損失70271元。被告平安保險邯鄲公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費5220.75元。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條第二款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款、第二百二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司峰峰營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告趙某某各項損失共計70271元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告趙某某各項損失5220.75元。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費970元，由原告負擔(dān)116元，由被告王某某負擔(dān)854元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　張巖峰 審　判　員　　李　彬 人民陪審員　　李國芳

書記員：佟蕓 附相關(guān)法律條文： 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： (一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！?第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。…… 第十九條……醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》 第九十條第二款在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。 第一百二十一條?當(dāng)事人申請鑒定，可以在舉證期限屆滿前提出。申請鑒定的事項與待證事實無關(guān)聯(lián)，或者對證明待證事實無意義的，人民法院不予準(zhǔn)許。 人民法院準(zhǔn)許當(dāng)事人鑒定申請的,應(yīng)當(dāng)組織雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備相應(yīng)資格的鑒定人。當(dāng)事人協(xié)商不成的,由人民法院指定。