趙某民
張林喜(河北實同律師事務(wù)所)
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
馬坤英(河北鴻翔律師事務(wù)所)
原告趙某民。
委托代理人張林喜,河北實同律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司,住所地:唐某市路北區(qū)西山道13號,組織機構(gòu)代碼:93596058-4。
負(fù)責(zé)人張建廣,該公司經(jīng)理。
委托代理人馬坤英,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告趙某民與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員張靜波獨任審判,公開開庭進行了審理。原告委托代理人張林喜,被告委托代理人馬坤英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護,原告趙某民因此次交通事故造成的合理損失應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定獲得賠償。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊出具的公交證字2013第253號道路交通事故證明事實清楚,程序合法,本院予以確認(rèn)。原告的車輛損失經(jīng)具有法定資質(zhì)的公估機構(gòu)予以公估,對該公估報告書,本院予以確認(rèn)。公估費、拆解費系為查明和確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,應(yīng)由保險人(被告)承擔(dān)。施救費是為減少保險標(biāo)的損失應(yīng)支付的必要費用,亦在保險賠償范圍之內(nèi)。依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第五十七條 ?第二款 ?、第六十四條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)在車輛損失險保險限額內(nèi)賠償原告趙某民127108元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1421元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護,原告趙某民因此次交通事故造成的合理損失應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定獲得賠償。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊出具的公交證字2013第253號道路交通事故證明事實清楚,程序合法,本院予以確認(rèn)。原告的車輛損失經(jīng)具有法定資質(zhì)的公估機構(gòu)予以公估,對該公估報告書,本院予以確認(rèn)。公估費、拆解費系為查明和確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,應(yīng)由保險人(被告)承擔(dān)。施救費是為減少保險標(biāo)的損失應(yīng)支付的必要費用,亦在保險賠償范圍之內(nèi)。依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第五十七條 ?第二款 ?、第六十四條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)在車輛損失險保險限額內(nèi)賠償原告趙某民127108元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1421元,由被告承擔(dān)。
審判長:張靜波
書記員:邊曉鳳
成為第一個評論者