原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住望某某。
原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住望某某。
原告：刁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住望某某。
委托訴訟代理人：金衛(wèi)東，吉林新銳律師事務(wù)所律師。
被告：望某某人民醫(yī)院，住所：望某某中央大街638號。
法定代表人：于占海，職務(wù)：院長。
委托訴訟代理人：趙愛琳，男，望某某人民醫(yī)院副院長。

原告趙某某、趙某某、刁某某與被告望某某人民醫(yī)院醫(yī)療損害責任糾紛一案，本院于2017年3月31日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。三原告的委托訴訟代理人金衛(wèi)東、被告的委托訴訟代理人趙愛琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某、趙某某、刁某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償死亡賠償金391940元、喪葬費20397元、被扶養(yǎng)人生活費14162元、精神撫慰金100000元、律師代理費30000元，共計556499元；2.要求被告返還原告的住院費8500元。另外，要求被告承擔殯儀館的停尸費用。事實和理由：2017年3月18日，原告父親趙慶富因病到被告處住院治療，入院時診斷為二型糖尿病、糖尿病腎病、高血壓病、肺炎。2017年3月22日，趙慶富因急性心肌梗死死亡。趙慶富兄妹五人，父親趙同溫去世，母親刁某某與原告趙某某共同生活。2011年，趙慶富與妻子尚淑芳離婚，夫妻共有子女二人，長女趙某某，次女趙某某。原告認為，趙慶富入院后，被告未能正確診斷、正確施治，導致趙慶富死亡，被告應(yīng)承擔損害賠償責任。
望某某人民醫(yī)院承認原告在本案中所主張的事實，但認為原告要求賠償?shù)臄?shù)額過高。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告提交的望某某公安局紅衛(wèi)派出所證明、居民死亡醫(yī)學證明（推斷）書、入院通知書，當事人無異議，本院予以確認并在卷佐證。對原、被告提交的住院病案、哈爾濱工業(yè)大學醫(yī)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，當事人有爭議，本院認定如下：原告方向本院申請司法鑒定后，本院到望某某衛(wèi)生局提取了封存的病案，醫(yī)患雙方和望某某衛(wèi)生局封存的病案，三方都有簽字。醫(yī)患雙方選定的鑒定機構(gòu)具有資質(zhì)，鑒定人出具的鑒定意見結(jié)合了原、被告提供的住院病案材料，鑒定過程完整，對雙方爭議的2017年3月20日心電圖進行詳盡的剖析，具有說服力，故本院對住院病案及司法鑒定意見書，予以采信。
本院認為，被告望某某人民醫(yī)院承認三原告在本案中主張的事實，故對三原告主張的事實予以確認。庭審中，原告放棄訴訟請求第一項的部分金額，放棄訴訟請求中第二項，只要求被告一次性給付死亡賠償金等共計310000元，并要求被告承擔趙慶富在望某某殯儀館的停尸費。被告同意賠償，并同意承擔停尸費用，但雙方就給付時間未達成一致意見。
綜上所述，患者趙慶富在診療活動中受到損害，經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定，醫(yī)療機構(gòu)對趙慶富的診療行為存在過錯，故被告應(yīng)對趙慶富的死亡引起的損失承擔賠償責任。原告要求被告給付死亡賠償金等共計310000元，并要求被告承擔趙慶富在望某某殯儀館停尸費，被告承認原告的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第五十四條規(guī)定，判決如下：
一、被告望某某人民醫(yī)院給付原告趙某某、趙某某、刁某某趙慶富的死亡賠償金、喪葬費310000元，此款于本判決生效后十五日內(nèi)一次性付清；
二、被告望某某人民醫(yī)院承擔趙慶富的停尸費。
案件受理費9450元，鑒定費17000元，共計26450元，由原告趙某某、趙某某、刁某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑江省綏化市中級人民法院。

審　判　長　　楊立德 審　判　員　　王春陽 人民陪審員　　沈麗惠

書記員：關(guān)亞男