原告趙某。
委托代理人軒傳，十堰市張灣區(qū)東風(fēng)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為應(yīng)訴、代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調(diào)解，代為簽收法律文書。
被告武漢峰閣人力資源開發(fā)有限公司十堰分公司，住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)車站路2號供電公司10號綜合樓1-3層。
代表人劉英林，該分公司經(jīng)理。
委托代理人秦生海，該分公司員工。代為應(yīng)訴、代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調(diào)解，代為簽收法律文書。
被告東風(fēng)商用車有限公司，住所地：湖北省十堰市張灣區(qū)車城路2號。
法定代表人童東城，該公司董事長。
委托代理人朱光輝，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。

原告趙某訴被告武漢峰閣人力資源開發(fā)有限公司十堰分公司（以下簡稱峰閣人力資源十堰分公司）、東風(fēng)商用車有限公司勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由審判員楊思孝適用簡易程序，于2016年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。趙某、軒傳、秦生海、朱光輝到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2009年9月，趙某同十堰市瑞年勞務(wù)派遣有限公司建立勞動(dòng)關(guān)系，同時(shí)被派遣到東風(fēng)商用車有限公司鑄造二廠工作。2011年2月，趙某又同峰閣人力資源十堰分公司簽訂勞動(dòng)合同，仍然被派遣到東風(fēng)商用車有限公司上班。2014年3月，東風(fēng)商用車有限公司鑄造二廠停產(chǎn)改造，將趙某退回峰閣人力資源十堰分公司。后峰閣人力資源十堰分公司與趙某未能就重新派遣達(dá)成一致，于是雙方協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系。2014年11月4日，雙方在峰閣人力資源十堰分公司提供的一份填寫好的《協(xié)議書》上簽名，《協(xié)議書》的主要內(nèi)容為：1、雙方解除勞動(dòng)合同；2、峰閣人力資源十堰分公司一次性支付趙某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9900元；3、峰閣人力資源十堰分公司已告知領(lǐng)取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的權(quán)利、義務(wù)，趙某自愿放棄其他權(quán)利。趙某收到本協(xié)議約定的所有費(fèi)用后，不得再向峰閣人力資源十堰分公司派遣期限的任何問題作為理由，向甲方和東風(fēng)商用車有限公司主張任何權(quán)利，包括提起仲裁和法律訴訟。如果違反，趙某應(yīng)三倍返還已領(lǐng)取的款項(xiàng)；4、本協(xié)議自雙方簽字或蓋章之日起生效。同日，趙某簽字領(lǐng)取了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9900元。
趙某提起勞動(dòng)仲裁申請，要求峰閣人力資源十堰分公司及東風(fēng)商用車有限公司補(bǔ)齊經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金差額。十堰市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)認(rèn)為雙方簽訂的協(xié)議不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不存在欺詐、脅迫或者乘人之危的情形，且未被人民法院撤銷，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效，故裁決駁回趙某的仲裁請求。
另查明，趙某離職前12個(gè)月的月平均工資為4327元。

本院認(rèn)為：趙某與峰閣人力資源十堰分公司間建立了勞動(dòng)關(guān)系。2014年11月4日，雙方又協(xié)商解除了勞動(dòng)關(guān)系，并就解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金達(dá)成了書面協(xié)議，峰閣人力資源十堰分公司按每工作滿一年支付1800元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的標(biāo)準(zhǔn)支付了趙某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9900元，趙某已領(lǐng)取。該協(xié)議除違約責(zé)任以外的部分不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不存在欺詐、脅迫或者乘人之危的情形，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。根據(jù)合同法的規(guī)定，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。趙某對于本案《協(xié)議書》的撤銷權(quán)應(yīng)自其簽訂《協(xié)議書》或者領(lǐng)取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金款項(xiàng)時(shí)起算，即應(yīng)自2014年11月4日起算，現(xiàn)其于2016年4月25日提出撤銷協(xié)議的請求已超過了撤銷權(quán)的期限，其撤銷權(quán)已消滅。綜上，峰閣人力資源十堰分公司無需再支付趙某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。因峰閣人力資源十堰分公司不再承擔(dān)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的責(zé)任，因此，東風(fēng)商用車有限公司也就無需再承擔(dān)民事責(zé)任。依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十六條，第四十六條第一項(xiàng)，第九十二條，《中華人民共和國合同法》第五十四條，第五十五條第一項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告趙某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)10元，由原告趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元。賬戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　　楊思孝

書記員：陳芳