趙石某
耿婷（湖北敏訥律師事務(wù)所）
陳茜（湖北敏訥律師事務(wù)所）
武漢三商網(wǎng)萬(wàn)商聯(lián)盟運(yùn)營(yíng)發(fā)展有限公司
邱啟雄（湖北高馳律師事務(wù)所）

原告趙石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人耿婷、陳茜，均系湖北敏訥律師事務(wù)所律師。
均為特別授權(quán)。
被告武漢三商網(wǎng)萬(wàn)商聯(lián)盟運(yùn)營(yíng)發(fā)展有限公司，住所地武漢市硚口區(qū)古田二路（匯豐企業(yè)天地）電子商務(wù)總部大樓2層。
法定代表人陳俊名，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人邱啟雄，系湖北高馳律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
原告趙石某與被告武漢三商網(wǎng)萬(wàn)商聯(lián)盟運(yùn)營(yíng)發(fā)展有限公司（簡(jiǎn)稱三商網(wǎng)公司）股權(quán)投資款糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，和人民陪審員曾菊英、胡志強(qiáng)組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告趙石某的委托代理人耿婷、陳茜，被告三商網(wǎng)公司委托代理人邱啟雄到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙石某訴稱，被告因經(jīng)營(yíng)資金出現(xiàn)困難，便隱瞞實(shí)情，以讓原告投資成為公司股東為由，于2015年6月27日收取原告的股權(quán)投資款人民幣100000元，但被告至今也未與原告簽訂投資入股合同，未辦理任何關(guān)于原告股權(quán)的工商登記手續(xù)，包括增資擴(kuò)股、召開(kāi)股東會(huì)、修改公司章程、變更工商登記等事項(xiàng)，沒(méi)有明確原告的股份比例，原告也從未參與公司的經(jīng)營(yíng)管理、享受及行使股東權(quán)利。
雙方之間實(shí)際就是借款關(guān)系，故原告提起訴訟，要求:1、由被告退還給原告100000元；2、由被告向原告支付逾期還款利息（按100000元的同期銀行貸款利率，自2015年6月28日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止）；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告趙石某提交如下證據(jù):
證據(jù)一、2015年6月27日被告出具的收據(jù)。
證明被告于2015年6月27日收到原告10萬(wàn)元的股權(quán)投資款，但是至今被告也未與原告簽訂正式投資合同且未辦理任何股權(quán)登記手續(xù)。
證據(jù)二、原告的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡明細(xì)清單。
證明原告向被告轉(zhuǎn)賬支付投資款10萬(wàn)元的事實(shí)。
證據(jù)三、被告的工商檔案資料。
證明被告沒(méi)有進(jìn)行任何增資擴(kuò)股或者股東變更登記，原、被告之間實(shí)為借貸關(guān)系。
被告三商網(wǎng)公司辯稱，原告訴稱的10萬(wàn)元是股權(quán)投資款，被告確實(shí)收到了。
本公司當(dāng)時(shí)準(zhǔn)備在武漢開(kāi)一百家超市，收到原告的投資款后不必要單獨(dú)辦理，而是準(zhǔn)備集中一部分人的款項(xiàng)后后再統(tǒng)一辦理。
本公司章程未作記載，其他相關(guān)的手續(xù)也沒(méi)有辦理，都是準(zhǔn)備集中一部分人后統(tǒng)一辦理。
在吸納一定人數(shù)后及資金后才能確定原告占有多少股份，所以收到原告的投資款后暫時(shí)未確定股份。
現(xiàn)被告同意退還給原告投資款，但因?yàn)槭峭顿Y款，所以不應(yīng)承擔(dān)利息。
被告未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告證據(jù)一真實(shí)性不持異議，對(duì)證明目的有異議，不能證明收到款項(xiàng)。
對(duì)證據(jù)二真實(shí)性不持異議，對(duì)證明目的有異議，匯入賬戶不明確，不能證明是支付給被告。
對(duì)證據(jù)三真實(shí)性不持異議，對(duì)證明目的有異議，確實(shí)沒(méi)有辦理原告股份的工商登記手續(xù)，但不能證明原、被告之間是借貸關(guān)系。
本院認(rèn)為，原告趙石某以股權(quán)投資款為名支付給被告三商網(wǎng)公司人民幣100000元的事實(shí)成立。
被告收款后至今未與原告簽訂書(shū)面合同，未辦理任何有關(guān)原告投資入股的工商登記手續(xù)，包括公司增資擴(kuò)股、召開(kāi)股東會(huì)、修改公司章程、變更工商登記等事項(xiàng)，沒(méi)有明確原告的股份比例，對(duì)此被告是負(fù)有過(guò)錯(cuò)責(zé)任的。
原告也沒(méi)有參與被告的經(jīng)營(yíng)管理、享受及行使股東權(quán)利等。
現(xiàn)被告同意退還給原告股權(quán)投資款，對(duì)此本院予以支持。
但被告應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)其占用原告股權(quán)投資款期間的利息損失。
故原告要求被告退還股權(quán)投資款并承擔(dān)利息損失的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。
但因雙方未簽訂書(shū)面合同，對(duì)雙方的相關(guān)權(quán)利義務(wù)未作明確具體的約定，不能確定被告的違約時(shí)間，故利息的起算時(shí)間應(yīng)以原告提起訴訟之日起算更為合理適當(dāng)。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告武漢三商網(wǎng)萬(wàn)商聯(lián)盟運(yùn)營(yíng)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還給原告趙石某人民幣100000元并支付利息損失（按100000元的同期銀行貸款利率，自2016年1月6日起計(jì)算至本院確定的給付之日止）。
本案訴訟費(fèi)2300元由被告負(fù)擔(dān)，于支付上述款項(xiàng)時(shí)一并付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。
收款單位名稱:湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào):17×××67；開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告趙石某以股權(quán)投資款為名支付給被告三商網(wǎng)公司人民幣100000元的事實(shí)成立。
被告收款后至今未與原告簽訂書(shū)面合同，未辦理任何有關(guān)原告投資入股的工商登記手續(xù)，包括公司增資擴(kuò)股、召開(kāi)股東會(huì)、修改公司章程、變更工商登記等事項(xiàng)，沒(méi)有明確原告的股份比例，對(duì)此被告是負(fù)有過(guò)錯(cuò)責(zé)任的。
原告也沒(méi)有參與被告的經(jīng)營(yíng)管理、享受及行使股東權(quán)利等。
現(xiàn)被告同意退還給原告股權(quán)投資款，對(duì)此本院予以支持。
但被告應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)其占用原告股權(quán)投資款期間的利息損失。
故原告要求被告退還股權(quán)投資款并承擔(dān)利息損失的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。
但因雙方未簽訂書(shū)面合同，對(duì)雙方的相關(guān)權(quán)利義務(wù)未作明確具體的約定，不能確定被告的違約時(shí)間，故利息的起算時(shí)間應(yīng)以原告提起訴訟之日起算更為合理適當(dāng)。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告武漢三商網(wǎng)萬(wàn)商聯(lián)盟運(yùn)營(yíng)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還給原告趙石某人民幣100000元并支付利息損失（按100000元的同期銀行貸款利率，自2016年1月6日起計(jì)算至本院確定的給付之日止）。
本案訴訟費(fèi)2300元由被告負(fù)擔(dān)，于支付上述款項(xiàng)時(shí)一并付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：周軍
審判員：曾菊英
審判員：胡志強(qiáng)

書(shū)記員：陳思靜