原告：趙石川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
委托訴訟代理人：劉樹通，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司，住址河間市曙光路。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：趙建友，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李鑫，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告趙石川與被告王某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙石川的委托訴訟代理人劉樹通、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司的委托訴訟代理人李鑫到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙石川向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告損失共計(jì)22830元。事實(shí)與理由：2018年7月19日，姚瑾駕駛原告車輛冀Ｊ×××××在曙光路書院街路口65米處與被告駕駛的冀Ｊ×××××轎車發(fā)生碰撞，造成原告車輛損壞。事故發(fā)生后經(jīng)間間市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告王某負(fù)事故的全部責(zé)任，王某所駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)等險(xiǎn)種，對于原告的損失被告應(yīng)付賠償責(zé)任，特依法訴至貴院，請依法判決。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司辯稱，冀Ｊ×××××車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，并投保不計(jì)免賠，在核實(shí)標(biāo)的車輛行駛證、駕駛證合法有效，且無其他拒賠免賠情形下，我司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任我司不承擔(dān)。
被告王某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定證據(jù)如下：對于原告提交的證據(jù)：責(zé)任事故認(rèn)定書、車輛行駛證，本院予以認(rèn)定，對其證明效力予以確認(rèn)。關(guān)于公估報(bào)告書，本院認(rèn)為，是本院依法委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行的鑒定，具有合法性，對其證明效力予以確認(rèn)。關(guān)于鑒定費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)為，該費(fèi)用是原告為了查明、確定自己損失程度而支出的必要費(fèi)用，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)人負(fù)擔(dān)。因被告王某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其自愿放棄舉證、質(zhì)證及抗辯的權(quán)利。
本院經(jīng)審理確認(rèn)事實(shí)如下：2018年7月19日，被告王某駕駛冀Ｊ×××××轎車沿書院街由南向北行駛到曙光路、書院街路口南65米處，與姚瑾駕駛的原告趙石川的冀Ｊ×××××車輛發(fā)生碰撞，造成兩輛車輛損壞。事故發(fā)生后，經(jīng)間間市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某負(fù)事故的全部責(zé)任，經(jīng)圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司鑒定：冀Ｊ×××××的車輛損失為20830元，原告趙石川支付了鑒定費(fèi)2000元，原告趙石川損失共計(jì)22830元。
被告王某所駕駛的車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，被告王某駕駛冀Ｊ×××××轎車與姚瑾駕駛的原告趙石川的冀Ｊ×××××車輛發(fā)生碰撞，造成兩輛車輛損壞。事故發(fā)生后，經(jīng)間間市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告趙石川由此造成的損害賠償應(yīng)參照事故各方在事故中所負(fù)的責(zé)任并依照相關(guān)法律規(guī)定，由賠償義務(wù)人予以賠付。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任。河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十七條：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告王某所駕駛的車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，故原告趙石川的損失22830元，應(yīng)先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元，其余損失20830元在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司賠償原告趙石川228**元（將以上款項(xiàng)及訴訟費(fèi)185元打入原告趙石川的中國農(nóng)業(yè)銀行卡內(nèi)，卡號為62×××77），自本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)185元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 王國海

書記員： 張琳資