趙某某
田葉軍(河北春風(fēng)律師事務(wù)所)
趙某某
趙汝河男
原告:趙某某,農(nóng)民。
委托代理人:田葉軍,河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某,農(nóng)民。
委托代理人:趙汝河男,農(nóng)民。
原告趙某某與被告趙某某排除妨礙恢復(fù)原貌糾紛一案,本院于2014年7月24日受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人田葉軍、被告趙某某及其委托代理人趙汝河均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告趙某某辯稱,我沒(méi)有侵占原告的地,壩不是我平整的,我在原告承包的地方外溝里種了玉米,原告給我鏟了,并種上了大豆。
本院認(rèn)為,被告將原告承包的河壩平整的事實(shí)客觀存在。被告平整后現(xiàn)由原告種植了大豆,被告并未影響原告的正常經(jīng)營(yíng)權(quán)和使用權(quán),原告在庭審中放棄要求排除妨礙的訴訟請(qǐng)求,對(duì)此,本院應(yīng)予支持。原告所承包的河壩的所有權(quán)并非原告,原告主張恢復(fù)原貌,不具有主題資格,故此,對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十四條 ?第二款 ?、第五款 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告趙某某要求被告趙某某恢復(fù)現(xiàn)狀的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元,由原告負(fù)擔(dān)(已交納)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告將原告承包的河壩平整的事實(shí)客觀存在。被告平整后現(xiàn)由原告種植了大豆,被告并未影響原告的正常經(jīng)營(yíng)權(quán)和使用權(quán),原告在庭審中放棄要求排除妨礙的訴訟請(qǐng)求,對(duì)此,本院應(yīng)予支持。原告所承包的河壩的所有權(quán)并非原告,原告主張恢復(fù)原貌,不具有主題資格,故此,對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十四條 ?第二款 ?、第五款 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告趙某某要求被告趙某某恢復(fù)現(xiàn)狀的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元,由原告負(fù)擔(dān)(已交納)。
審判長(zhǎng):楊會(huì)軍
審判員:田繼青
審判員:任作新
書(shū)記員:楊娜
成為第一個(gè)評(píng)論者