原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省蚌埠市，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱立軍，上海晉旭律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：施以俊，上海晉旭律師事務(wù)所律師。
　　被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地：上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：吳瑤，公司員工。
　　原告趙某某訴被告丁某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某之委托訴訟代理人朱立軍、被告丁某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司之委托訴訟代理人吳瑤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求對(duì)原告以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)5,989.70元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、殘疾賠償金125,192元、誤工費(fèi)29,400元、護(hù)理費(fèi)3,000元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)300元、物損費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1,950元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，其中精神損害撫慰金要求交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償60%，超出及不屬于保險(xiǎn)范圍的部分由被告丁某某賠償60%。律師費(fèi)3,000元由被告丁某某全額賠償。事實(shí)和理由：2017年12月28日，被告丁某某駕駛滬J1XXXX車(chē)輛在本市陸家浜路、迎勛路處，與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。交警認(rèn)定雙方承擔(dān)事故同等責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告因道路交通事故致左側(cè)第2-9肋骨骨折，構(gòu)成XXX傷殘，傷后需要休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理。因中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司系事故車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)投保公司，故起訴要求支持原告訴請(qǐng)。
　　被告丁某某辯稱：對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)的責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，愿意在保險(xiǎn)限額外承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用的意見(jiàn)，除律師費(fèi)按事故責(zé)任認(rèn)可1,500元外，其余與保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致。
　　被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱：對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)的責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的部分賠償項(xiàng)目和金額持有異議，請(qǐng)求法院依法判決。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2017年12月28日，被告丁某某駕駛牌號(hào)為滬J1XXXX車(chē)輛在上海市陸家浜路、迎勛路處，與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。上海市公安局黃浦分局交通警察支隊(duì)對(duì)該事故作出責(zé)任認(rèn)定，雙方承擔(dān)事故同等責(zé)任。原告?zhèn)蠹粗辽虾５诰湃嗣裨涸杭痹\，診斷為：軟組織挫傷，骨折待排，后又至上海華東醫(yī)院門(mén)診治療，診斷為：左側(cè)第2-9肋骨骨折伴少量骨痂形成。上海楓林司法鑒定有限公司對(duì)原告因本事故造成的傷殘程度、休息、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限作出評(píng)定，鑒定意見(jiàn)：原告之左側(cè)第2-9肋骨骨折，構(gòu)成XXX傷殘，傷后可酌情予休息120日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日。原告支付鑒定費(fèi)1,950元。
　　同時(shí)查明，事發(fā)時(shí)被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司為涉案機(jī)動(dòng)車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司。第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)賠償限額1,000,000元，含不計(jì)免賠。
　　審理中，原、被告確認(rèn)：原告支付醫(yī)療費(fèi)5,989.70元，原告還提供以下證明材料：1、出租車(chē)發(fā)票；2、小桃園居委會(huì)出具的居住證明(內(nèi)容為根據(jù)外來(lái)人員居住證記錄趙某某于2016年1月居住在黃浦區(qū)文廟路XXX弄XXX號(hào)至2018年1月)、房屋租賃合同、趙某某、汪某某、連麗月陳述材料及身份證、來(lái)滬人員居住證信息查詢、歷史業(yè)務(wù)查詢、歷史卡狀態(tài)查詢，證明原告長(zhǎng)期在上海城鎮(zhèn)居住、從事保潔工作；3、申請(qǐng)證人趙某某、汪某某出庭，證明原告分別在其家中從事家政服務(wù)，工作時(shí)間均為每天2小時(shí)，趙某某家按每小時(shí)35元計(jì)，汪某某家以每月2,000元計(jì)；4、律師費(fèi)發(fā)票金額3,000元。
　　以上事實(shí)，由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出租車(chē)發(fā)票、小桃園居委會(huì)出具的居住證明、房屋租賃合同、趙某某、汪某某、連麗月陳述材料及身份證、來(lái)滬人員居住證信息查詢、歷史業(yè)務(wù)查詢、歷史卡狀態(tài)查詢、證人趙某某、汪某某證言、律師費(fèi)發(fā)票及原、被告陳述和庭審筆錄佐證。
　　本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案所涉交通事故已由公安機(jī)關(guān)交管部門(mén)作出責(zé)任認(rèn)定，各方并無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。由于事故車(chē)輛在被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，故原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由上述保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，其中精神損害撫慰金交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償60%，超出及不屬于保險(xiǎn)范圍的部分，由被告丁某某賠償60%。
　　關(guān)于賠償范圍：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)門(mén)急診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等，各方對(duì)數(shù)額并無(wú)異議，且均系原告治療事故損傷所花用，計(jì)5,989.70元；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告的傷情，均按40元/天計(jì)算60天均為2,400元、2,400元；3、殘疾賠償金，原告提供的證據(jù)可以證明其在事發(fā)前已在本市城鎮(zhèn)連續(xù)居住工作滿一年的事實(shí)，故原告此訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持計(jì)125,192元；4、誤工費(fèi)，根據(jù)證人陳述及本案實(shí)際情況，對(duì)原告訴請(qǐng)酌情予以支持，計(jì)16,400元；5、精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故的過(guò)錯(cuò)程度以及損害后果等因素酌情考慮計(jì)3,000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先全額賠付；6、交通費(fèi)、物損費(fèi)，酌情300元、200元；6、鑒定費(fèi)，按票面金額計(jì)1,950元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付60%為1,170元；7、律師費(fèi)，系因原告提起訴訟主張賠償所引起的財(cái)產(chǎn)損失，由被告丁某某賠償3,000元。
　　綜上所述，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求于法無(wú)悖，本院予以支持，對(duì)相應(yīng)的賠償數(shù)額依法予以調(diào)整。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、傷殘賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額共計(jì)118,589.70元(包括精神損害撫慰金3,000元)；
　　二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司被于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額23,545.20元；
　　三、被告丁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某律師費(fèi)3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　依照簡(jiǎn)易程序，案件受理費(fèi)3,391元(原告趙某某已預(yù)繳)減半收取，計(jì)1,695.50元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)94.50元，被告丁某某負(fù)擔(dān)1,601元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：舒海衛(wèi)

書(shū)記員：徐曉雯